Le bobo des villes s’enorgueillit de ne pas voter pour le FN et de vivre dans une ville cosmopolite. La montée du FN confirmée par les élections municipales est la conséquence d’une crise économique et d’une crise identitaire. Si beaucoup préfèrent y voir la seule conséquence de la crise économique, l’immigration massive, l’insécurité et la perte de contrôle de nos frontières sont des facteurs importants des scores du FN. Cette réalité est illustrée par l’électorat du nord de la France, électorat de « gauche » à fibre sociale, qui choisit de voter pour le FN plutôt que pour le Front de gauche. suite

Il est urgent de stopper l’immigration massive et de privilégier la culture française avant que le semblant de vivre ensemble qui reste ne se transforme en une société multiculturelle du « vivre à côté pour moi c'est une phrase creuse, qui ne veut rien dire. Je note également que les villes dynamiques sont cosmopolites et non pas recentrée sur leur gloire passée. Il n'y a qu'à comparer Paris, avec Londres, Barcelone ou Berlin. - les employeurs sont des multinationales, qui recherchent des gens multi_langues. - un tourisme dynamique demande également un personnel multi ethnique. Mais c'est sûr que comparée au Canada ou à l'Allemagne, la gestion de l'immigration par la France est catastrophique. Et je suis le 1er à critiquer les bobos qui veulent le vivre ensemble, mais qui exigent les meilleurs profs pour leurs enfants , dans les lycées ethniquement purs des centres villes.

L'individu apprécie la différence à la condition qu'elle lui ressemble. Je n'oublie pas, pour ma part que tout ceux qui nous vante le vivre ensemble vivent régulièrement dans des villas pavillonnaires loin des difficultés que peuvent poser la qualité de vie qu'ils proposent à ceux qui sont dans les quartiers. Rares sont aussi ces belles âmes à tolérer la présence des campements de roms à proximité de leurs maisons et c'est d'ailleurs pour cette raison qu'ils ne sont pas appréciés ni crédibles auprès des citoyens dont certains, connaissent, ces réalités.

Je note également que les villes dynamiques sont cosmopolites et non pas recentrée sur leur gloire passée. Je ne cite que ça parce que ça m'a fait bien tilter. A vrai dire, je ne vois pas l'opposition entre le cosmopolitisme et le passéisme. A moindre que de vouloir être entre gens de même race soit pour vous preuve de passéisme, mais j'ai vraiment du mal à voir le rapport.

Le vivre ensemble c'est de pouvoir discuter avec des inconnus sur des valeurs communes. Or, dans notre nouvelle France multiculturelle, il est impossible de discuter avec des communautés refermées sur leurs coutumes que l'on comprend même pas. Ce communautarisme va créer des zones séparatistes et à terme des zones autogérées.

La plupart des "adeptes" du vivre-ensemble ne l'appliquent en général pas à eux-même, leur anti-racisme et leur bonté d'âme étant bien souvent une façade qui cache des pratiques et des sentiments beaucoup moins présentables.

Or, dans notre nouvelle France multiculturelle, il est impossible de discuter avec des communautés refermées sur leurs coutumes Quand on dit qu'il est impossible de discuter, ça veut dire qu'on a déjà essayé, qu'il existe une volonté de discussion, des initiatives concrètes. Or je suis désolé mais par exemple j'ai grandis dans une zone à cheval entre des cités HLM peuplées à majorité d'immigrés et de leurs descendants. Et des quartiers pavillonnaires de classes moyennes "de souche". Où ça vote d'ailleurs massivement FN depuis 20 ans. Alors autant je comprends tout à fait la dimension "sécuritaire" du vote. Voire même je l'appuies, et je trouve qu'on en fait pas assez en matière de sécurité. Autant faut arrêter l'hypocrisie sur l'histoire culturelle, j'ai rarement vu ces habitants "de souche" vouloir discuter avec les "basanés" des cités d'en face. Ils en ont strictement rien à braire. C'est pas juste de la méfiance ou une mentalité "en réaction de". Ils ne veulent simplement pas avoir de rapports avec des gens différents d'eux. Un arabe sera pour eux toujours un arabe, même si il fait semblant de se "franciser" et qu'il peut se payer une villa comme eux. On lui dira bonjour, mais on le soupçonnera toujours de quelque vice ou tare culturelle cachée. Il porte un costume cravate, mais égorge-t-il des moutons dans sa baignoire ? Mange-t-il avec les mains ? Rêve-t-il en secret d'instaurer la charia ? Donc voilà, si il y a un problème de "discussion" il est bien dans les deux sens.

Il y a, une dimension sécuritaire, mais aussi identitaire et culturelle, ou sociale Logos. Effectivement, les difficultés posées par une incapacité à réussir une intégration citoyenne, ainsi que l'accroissement du chômage et des tensions fiscales incitent, de plus en plus de citoyens à se réfugier dans des votes, nationaux qui méritent écoute, respect et considérations. Dans un monde en constante évolution, l'ouverture des frontières, la fuite en avant dans une mondialisation dont les contours et les conséquences sont méconnues peuvent, à juste titre, parfois justifier un attachement à l'enracinement et à la volonté de préserver ses modes de vies, ses valeurs....Voilà, en substance ce qui se joue !

L'individu apprécie la différence à la condition qu'elle lui ressemble. C'est pour ça que les chiens n'aiment pas les chats.

Or, dans notre nouvelle France multiculturelle, il est impossible de discuter avec des communautés refermées sur leurs coutumes Quand on dit qu'il est impossible de discuter, ça veut dire qu'on a déjà essayé, qu'il existe une volonté de discussion, des initiatives concrètes. Or je suis désolé mais par exemple j'ai grandis dans une zone à cheval entre des cités HLM peuplées à majorité d'immigrés et de leurs descendants. Et des quartiers pavillonnaires de classes moyennes "de souche". Où ça vote d'ailleurs massivement FN depuis 20 ans. Alors autant je comprends tout à fait la dimension "sécuritaire" du vote. Voire même je l'appuies, et je trouve qu'on en fait pas assez en matière de sécurité. Autant faut arrêter l'hypocrisie sur l'histoire culturelle, j'ai rarement vu ces habitants "de souche" vouloir discuter avec les "basanés" des cités d'en face. Ils en ont strictement rien à braire. C'est pas juste de la méfiance ou une mentalité "en réaction de". Ils ne veulent simplement pas avoir de rapports avec des gens différents d'eux. Un arabe sera pour eux toujours un arabe, même si il fait semblant de se "franciser" et qu'il peut se payer une villa comme eux. On lui dira bonjour, mais on le soupçonnera toujours de quelque vice ou tare culturelle cachée. Il porte un costume cravate, mais égorge-t-il des moutons dans sa baignoire ? Mange-t-il avec les mains ? Rêve-t-il en secret d'instaurer la charia ? Donc voilà, si il y a un problème de "discussion" il est bien dans les deux sens. Ca c'est parce que Judas était un arabe !

Ca c'est parce que Judas était un arabe ! En même Jésus était plus proche du palestinien actuel que du breton pur souche. Aujourd'hui on le verrait débarquer à Lampedusa

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Le « vivre ensemble » n’est qu’un leurre…

Max12

colomba
Et plus précisément ? 😃

Jean-Pierre

Max12 Ça rapporte au forum ?

Grave!
Un pognon de dingue.
C'est beau internet, hein.

Max12

Jean-Pierre
Vous êtes actionnaire?
😃😃😉

Jean-Pierre

Max12 Vous êtes actionnaire?

Hélas non, je gagne à peine la moitié de ce que palpe un gilet jaune.
Ne suis plus actionnaire de rien
Et vous? Quelques mises sur Jordan ou Zemmour?

Max12

Jean-Pierre
Moi je gagne seulement 1500 euros HT, par semaine mais je travaille.
Dois je m' excuser ?

Jean-Pierre

Max12 Moi je gagne seulement 1500 euros HT,

Joliii

comme quoi , l'électorat lepéniste ce n'est plus les chômeurs alcooliques du ch'nor. C'est bien... le parti du peuple s'embourgeoise un chouia.

Jiminy

Max12 Tu es tout excusé, tu es jeune. Ton salaire va vite arriver à un niveau respectable !😁😉

Max12

Jean-Pierre
Je ne bois pas, ne me drogue pas, je vis normalement,je respecte ceux qui me respectent je ne suis pas raciste, mais je détecte facilement les cons.

Max12

Jiminy
L'argent n' est pas ma motivation.
J' aime les gens, qu' ils soient d' ici ou d' ailleurs,j' aime leur regard même dans la pauvreté de ceux qui vous renvoient en miroir vos préjugés.
En fait j' aime le monde comme il est
J' ai des amis partout.
Les gens sont les mêmes ici ou ailleurs, c'est sans doute pour ça que je m' identifie ici ou en Ethiopie, au Maroc où ailleurs, je suis désolé d' aimer les gens.
C'est devenu raciste je crois....

candidus

Jiimmy On dit comment ?

Jiminy

candidus En français, on dit "pouce allah", parce qu'un gars qui demande de toujours lui cirer les pompes et le prier est un pervers narcisssique!

Jiimmy

candidus Inch'Allah ça revient à dire, par-exemple, "stu veux". Pour le dire bien il faudrait dire : In Shaa Llah ou Incha'Allah ou pour le retranscrire parfaitement : In Shaa Allah.

In : si
Sha'a/Cha'a : veut/le veut/il veut (en gros)
Llah : Dieu (Allah)

candidus

Jiminy Amusant, si Ðieu le veut.

liberté

[supprimé]

Donc, vous reconnaissez qu'il y a danger ?

[supprimé]

liberté Pour l' Homme, il y a danger depuis la Préhistoire..

candidus

Jiimmy Et à Dieu vat.

vivarais

[supprimé]
n'est ce pas le role d'un chien ; aboyer pour prévenir d'un danger
A rome , ils n'avaient pas des chiens mais des oies au capitole qui les a prévenu d'une imminente invasion
Je sais bien pour vous le chien est un animal impur
Pour nous utile qui a été sélectionné pour différentes taches (la garde , la chasse, la garde de troupeau etc)

[supprimé]

vivarais Vous ne voulez pas accueillir d'autres êtres humains sur le territoire, mais pour nourrir et accueillir des clebs aux frais du contribuable, là vous en êtes !!

lugrin

Le "vivre ensemble" est une expression qui n'existait pas lorsque vivre ensemble allait de soi : c'était avant la folie migratoire qui a installé en France massivement un autre peuple qui a d'autres coutume et pratique une autre religion.

[supprimé]

lugrin C'est tout de même beaucoup mieux, que de recevoir des Ukrainiens !!

Jiimmy

lugrin c'était avant la folie migratoire qui a installé en France massivement un autre peuple qui a d'autres coutume et pratique une autre religion.

Les migrations humaines ont toujours existé et ce depuis que l'homme est sur la terre. D'aussi loin qu'on puisse les mesurer, elles sont restées d'ailleurs relativement stables et ont pour origine principale, le travail, l'amélioration socio-économiques des conditions d'existence.

Les principaux corridors de migration ne sont d'ailleurs pas au sein de l'UE mais en Asie, en Amérique du Nord et en Europe de l'Est.

[supprimé]

colomba Blanc bonnet, bonnet blanc, vous avez deux pseudos.. Vous n'allez pas nous faire un caca nerveux ou une crise d'hystérie parce que vous n'avez pas le niveau intellectuel.. Votre jugement à l'emporte pièce en une petite phrase médiocre et mal rédigée, c'est cheap,vicieux, petit.. Vos limites cérébrale, quoi !!

« Page précédente Page suivante »