mais c'est une charge anti-protestante 100% inédite ça..
je vous ai lu pendant 5 minutes avec attention, croyez-le bien.
Non, ça va, mais de quelle démarche sortez-vous tout ça ?
En général, l'inédit et vous, ça m'inquiète un peu
Ben de l'interrogation sur les sociétés à la fois puritaines et débauchées.
Je réagis un peu à Z qui fait porter sur la théologie protestante une responsabilité démesurée sur les mœurs actuelles
Disons que dans le catholicisme, il persiste actuellement un certain dogmatisme , ce qui n'est pas toujours une mauvaise chose , entretenu par les rites et les traditions orales qui ne laissent pas beaucoup de place au relativisme.
Ce qui plombe un peu le "sola scriptura" , c'est qu'on considère que l'interprétation d'un texte ne dépend pas de l'intention de l'auteur, c'est le lecteur qui lui donne un sens et on espère à tort ou à raison que tout ira bien dans le meilleur des monde
Mais globalement c'est toujours très casse tête de démontrer que telle inteprétation est fausse ou erronée , il fut une époque où on se posait beaucoup moins de questions : il suffit d'empêcher les théories alternatives de se répandre en éliminant directement ceux qui les propageaient ( de toute façon c'est la même chose partout, sur ce forum vous trouverez bien un illuminé qui vous dira que 1+1 ne font pas toujours 2. )
Des sociétés puritaines il ne reste actuellement plus que la coquille ( " In God we trust " )
On est passé d'un extrême à un autre ( vision collectiviste où la réalité de base était la famille, la tribu ou la nation à une vision individualiste )
Mais le protestantisme et sa théologie ne sont pas directement responsable de la libéralisation des moeurs, c'est juste que ces sociétés ont vécu sans le verrou du " point de salut hors de l'église "
Après c'est difficile d'anticiper l'évolution des mentalités mais quand on compare la proportion jeunes/personnes âgées dans les églises on se dit que le christianisme ( orthodoxie/catho/prot ) va vite devenir minoritaire.
Autre chose, l'immobilisme est très mal perçu dans nos sociétés actuelles, il faut toujours changer s'adapter et évoluer c'est ça la marque d'une bonne santé mentale pour un recruteur par exemple
La conséquence directe c'est finalement le refus de s'engager directement dans une action à long terme ( que ce soit pour le mariage, le travail la famille )
Ca se voit aussi sur le plan des églises : elles deviennent " indépendantes " et cherchent à tout prix à adopter des dénominations qui les individualisent ( baptisme luthérianisme calvinisme méthodisme et tous les autres ismes existants ) , un truc qu'on voit beaucoup moins dans le catholicisme
Bref la force actuelle du catholicisme c'est les barrières à l'individualisme, un truc qu'on aurait pu penser ringard et dépassé
C'est une qualité qui est partagée avec l'islam et ça résiste assez bien aux valeurs actuelles.
Le protestantisme a été caractérisé par un légalisme outrancier ( ex: http://www.castellion2015.ch/la-vie-quo ... ouissances ) qui a été souvent mal vécu et on a réagi par l'excès inverse : recherche systématique de l'épanouissement du moi et de l'hédonisme au premier plan
La conséquence directe, c'est qu'à force de se dire que tout ce qu'on fait sur cette Terre n'a aucun sens, on finit par ne plus rien faire d'utile et on se contente de maintenir un bonheur personnel minimal
Une sorte de RSA du bonheur nécessaire pour ne pas se flinguer en somme.
Mais bon c'est des propos un peu HS et qui ne concernent qu'une minorité, ça ne change rien aux tendances sociétales actuelles , il faut de toute façon croire que marier les gays et légaliser la prostitution pour les handicapés c'est une évolution formidable.
