L'idée d'un revenu maximal fait son chemin, à juste titre. Sur le principe, refuser cette idée revient en effet à admettre qu'un petit groupe d'individus - à la limite un seul - pourrait accaparer l'ensemble de la richesse produite. Ce qui aboutit à nier la possibilité pour les autres membres de la société de disposer des ressources les plus élémentaires d'existence. On ne peut donc guère récuser le principe d'un revenu maximal. Sauf à accepter, voire à encourager, la croissance indéfinie des inégalités et de la pauvreté. La limitation des écarts de salaire et la fiscalité sont les deux principaux outils permettant de concrétiser cette idée. Les opposants à des mesures fiscales agitent l'idée d'un prélèvement qui serait "confiscatoire". En mobilisant ce vocabulaire, ces opposants ne font en réalité que marteler une tautologie. Par définition, tout prélèvement ampute en effet les revenus et en "confisque" une partie au profit de la collectivité. Toute la question est de savoir à partir de quel niveau de revenu s'effectue ce prélèvement et si cet effort est également réparti. Pour apporter des éléments concrets de réponse à cette question, on peut partir d'un principe simple qui fonde la progressivité de l'impôt, à savoir que celui-ci devrait frapper le superflu et non le nécessaire. En fixant, par exemple, le niveau de revenu "nécessaire" au niveau des seuils usuels de pauvreté, on définit alors la capacité contributive comme la partie du revenu qui excède ces seuils. Le rapport entre le total des impôts et la capacité contributive donne une mesure de l'effort contributif des différents contribuables, effort dont on peut mesurer la variation en fonction du revenu. Une récente étude a mobilisé les rares données disponibles dans ce but . http://www.salairemaximum.net/ D'après ce que je me rappelle, ce salaire (MAX) tournerait autour des 360 000 Euros/an (soit 30 000/mois). Pour info, actuellement, le patronat tourne (dans sa grande majorité) à 60 000/an (soit 5000/mois). On est donc assez large!

L'idée d'un revenu maximal fait son chemin.. Dans le cerveau fragile des utopistes farfelus , au front lisse d'autistes.. ... dans ton genre... Alors là; ouai ! Je penses que tu as besoin d'un peu de repos.. La clinique... C'est par là, mon chéri... :

Bonjour, Alors camarade on ressort des lubies. En fait il faudrait baisser les montants dont bénéficient les fonctionnaires du FDG. Et remplacer par le FN pour changer. Cordialement.

Alternatives économiques, la revue des profs de SES gauchistes : et des fonctionnaires de conseil régional, allez 8)

http://www.salairemaximum.net/ D'après ce que je me rappelle, ce salaire (MAX) tournerait autour des 360 000 Euros/an (soit 30 000/mois). Pour info, actuellement, le patronat tourne (dans sa grande majorité) à 60 000/an (soit 5000/mois). On est donc assez large! Euh... C'est toujours de l'humour ? Nan, faut me dire, sinon...

Alternatives économiques, la revue des profs de SES gauchistes : et des fonctionnaires de conseil régional, allez 8) Pas la revue du Medef ... héhé. Quand je dis que c'est un imposteur ! :

encore une idée farfelue de la gauche.....vouloir obliger les travailleurs, les bosseurs à s'aligner sur les revenus des glandeurs, des parasites ..... une idée : enlevons aux employés de la DDE leurs pelles, et ainsi ils se mettront sans doute à bosser car ils n'auront plus rien pour s'appuyer et glander ! c'est marrant, cette gauche a en permanence dans son "viseur" ceux qui font les 35 heurs en 3 jours, ceux qui vivent bien du fruit de leur boulot, ceux qui ont un capital....

*** T'en fumes du bon, toi, hein ?

encore une idée farfelue de la gauche.....vouloir obliger les travailleurs, les bosseurs à s'aligner sur les revenus des glandeurs, des parasites ..... une idée : enlevons aux employés de la DDE leurs pelles, et ainsi ils se mettront sans doute à bosser car ils n'auront plus rien pour s'appuyer et glander ! c'est marrant, cette gauche a en permanence dans son "viseur" ceux qui font les 35 heurs en 3 jours, ceux qui vivent bien du fruit de leur boulot, ceux qui ont un capital.... Si ils se servent des brouettes comme sièges !

Quant arrêterez vous d'alimenter ce gros troll ? Cela sert à quoi de réfuter ses débilités ? Ce couard caché derrière son écran ne tiendrait le 1/10 de ses propos en public où il n'aurait qu'une alternative la boucler ou cracher ses dents.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Le revenu maximal : une nécessité

pascall

j'apprécie l'insulte ... (merci Emain)

lu-ci-de

Nos ancêtres ont travaillés pour nous rendre le notre meilleur que le leurs.

Je m'attache à faire de même pour les générations futures, enfin, j’essaie...

Ben là tu les as soignés dis donc..

2 000 Mrds de dettes à rembourser...

T'es un plaisantin, toi

Heureusement, rien qu'en dévaluant la fille Le Pen remboursera tout en douceur.

On a une de ces veines, d'être tombés sur elle...

[supprimé]

Bonjour,

Le revenu maximal se calcule à 0.5 fois le revenu de Mélenchon. Donc avec 2 Mélenchon on est au max. Mais avec la dévaluation et l'inflation le revenu max pourrait faire 4.5 Mélenchon. On peut ainsi placer 1 Mélenchon en obligations d'Etat et 2 Mélenchon en actions côtées. D'ailleurs pour bien dormir il faut boire 3 Mélenchon avec une cuillère à soupe. La bonne soupe Mélenchon permet d'atteindre un âge de 78 Mélenchon. Aux USA un gallon d'essence fait 2 gallon-mélenchons.

Cordialement.

citoyen33

Ben là tu les as soignés dis donc..

2 000 Mrds de dettes à rembourser...

T'es un plaisantin, toi

Heureusement, rien qu'en dévaluant la fille Le Pen remboursera tout en douceur.

On a une de ces veines, d'être tombés sur elle...

S'il te plait, ne me responsabilise pas de la dette que les libéraux de tout poils ont alimentés, sans me demander mon avis et dans le seul but de s'enrichir en se sucrant sur mon dos !!!

temperance

Ben là tu les as soignés dis donc..

2 000 Mrds de dettes à rembourser...

T'es un plaisantin, toi

Heureusement, rien qu'en dévaluant la fille Le Pen remboursera tout en douceur.

On a une de ces veines, d'être tombés sur elle...

S'il te plait, ne me responsabilise pas de la dette que les libéraux de tout poils ont alimentés, sans me demander mon avis et dans le seul but de s'enrichir en se sucrant sur mon dos

Les libéraux sont contre la création d'une dette trop importante. Par conséquent si des individus le font c'est qu'ils ne sont pas libéraux.

ploplafrance

si on met la tête de Taubira sur les billets je dis pourquoi pas

citoyen33

Les libéraux sont contre la création d'une dette trop importante. Par conséquent si des individus le font c'est qu'ils ne sont pas libéraux.

Les libéraux (spéculateurs) ne veulent que la liberté d'entretenir et alimenter leur richesse. Rien d'autre.

pilgrim

Si vous voulez un salaire valable, réclamé des pièces d'Or et d'Argent et non du papier cul.

papyresiste

qu'on le pende.

Monseigneur est trop bon... tout le monde sait que je ne vaut pas la corde pour me pendre...

Un simple lynchage en place publique, comme l'affectionnent les galeux d'extrêmes droites suffira à votre bon plaisirs? n'est-ce pas?

utilisons plutôt les chères bonnes méthodes issues de la gauche, du parti communiste par exemple....en urss ils savaient très bien faire taire les millions et millions d'opposants en les reduisant au silence éternel.

cette gauche a détruit bien plus de population que l'extrème droite d'une époque à fait.

Alors svp ne parlez pas des "galeux" vous êtes bien mal placé !

lanot

Ce ne sont pas les revenus qu'il faut plafonner.

Contrairement aux idées couramment admises, ce sont les dépenses !

meteor

On devrait aussi limiter l'intelligence (plus les uns sont intelligents plus les autres sont bêtes par comparaison), de même que pour la taille, le poids, le courage, le nombre d'enfants et la taille de la maison...

Baisser le revenu des riches ne permet souvent pas d'augmenter celui des pauvres, j'ai d'ailleurs entendu une fois que la meilleure façon de réduire les inégalités n'était pas la redistribution des richesses mais l'éducation, compte-tenu de l'éducation nationale pas étonnant que les inégalités se creusent.

[supprimé]

Bonjour,

La fouine se mêle de tout ce qui ne la regarde pas.

Cordialement.

pascall

Bonjour,

La fouine se mêle de tout ce qui ne la regarde pas.

Cordialement.

comprendra qui pourra ....

[supprimé]

Bonjour,

Il faudrait construire de nouveaux hôpitaux psychiatriques pour soigner le FDG. Malheureusement la médecine ne fait pas de miracle. Mais un traitement journalier appliqué avec assiduité peut tempérer les symptômes. Voici un extrait de délire suivi quotidiennement.

... Il faut sauver l'humain du néo-libéralisme avec des machines automatiques qui augmentent le pouvoir d'achat car le revenu universel est bien là. Qu'ils se le disent bien c'est inévitable. Ils comprennent pas la vérité de la crise internationale liée à l'automation des profits au détriment de la force travail. Mais ils savent que c'est inéluctable le SMIC à 2000 doit remplacer l'ancien monde bourgeois fondé sur l'exploitation du profit par des normes technologiques esclavagistes débridées. Vite vite à 2000. Ils le disent pas mais c'est fini tout a changé c'est le nouvel humain qui triomphe. Mais moi je sais qu'un moment historique gronde sous nos pas comme la révolution des employés à la Poste, pour un avenir plus radieux. Ils sont foutus on a gagné, on vaincra car nous sommes les plus forts ...

Cordialement.

pascall

Bonjour,

Il faudrait construire de nouveaux hôpitaux psychiatriques pour soigner le FDG. Malheureusement la médecine ne fait pas de miracle. Mais un traitement journalier appliqué avec assiduité peut tempérer les symptômes. Voici un extrait de délire suivi quotidiennement.

Cordialement.

Zenon t'es un comique qui s'ignore...

à ta naissance on t'a retiré ton nez rouge, mais chasser le naturel, il revient au galop...

ta prochaine chemise, brave ami, s'enfilera par le devant : (elle va t'aller comme un gant)

[supprimé]

délirant. dire qu'il ya vraiment des tarés de gauchistes pour écrire de telles élucubrations.

lanot

Baisser le revenu des riches ne permet souvent pas d'augmenter celui des pauvres,.

Limiter les dépenses des riches permet de réorienter l'Economie.

[supprimé]

Bonjour,

Il faudrait construire de nouveaux hôpitaux psychiatriques pour soigner le FDG. Malheureusement la médecine ne fait pas de miracle. Mais un traitement journalier appliqué avec assiduité peut tempérer les symptômes. Voici un extrait de délire suivi quotidiennement.

Cordialement.

Zenon t'es un comique qui s'ignore...

à ta naissance on t'a retiré ton nez rouge, mais chasser le naturel, il revient au galop...

ta prochaine chemise, brave ami, s'enfilera par le devant : (elle va t'aller comme un gant)

Bonjour,

... Ca y est ils comprennent maintenant que le revenu maximal va s'imposer dans l'ordre logique d'un monde nouveau fondé sur les révélations antiques qui fixent le partage humain dans de nouvelles réalités écologiques et responsables comme chez MMA pas de tracas, pas de blabla. Unissons nos forces vives avec les vaillants soldats de la lutte finale pour le bien-être collectif garanti par le droit acquis et la lutte contre la corruption de la finance internationale. Les profits désormais appartiennent au peuple libéré du joug capitaliste esclavagiste exploitant la misère aux quatre coins du monde pourris par les machines électroniques du grand capital qui se nourrit de la luxure et des vices les plus barbares...

Cordialement.

« Page précédente