Oui, écoute, si le FN était innocent ça pourrait prendre. Par contre, lorsque l'on voit vos militants, sous la responsabilité de MLP, venir violer le code électoral lors d'une certaine campagne électorale, on peut vite pointer le manque d'objectivité d'une telle posture.
Une nouvelle fois (cela devient dérangeant) je vais me placer du coté du Jack (même si je promets le goudron et les plumes pour tous le Fhaineux, connu ou à découvrir )
Oui, n’oublie pas que Jack est surtout la vitrine commerciale du FN. Jamais tu ne le verras faire un retour à l'implicite du programme du FN. Par exemple, la restauration de la peine de mort, en total désaccord avec notre Constitution, donc avec notre pacte Républicain, ainsi que la cours européenne des droits de l'homme, ne peut être considérée comme une mesure Républicaine. Quid d'un parti, composé d'avocats, omettant dans sa plaidoirie l'éviction d'un organisme ayant pour mission de veiller au respect de la Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales? Surtout lorsqu'il fait appel à cette liberté, pour manœuvrer l'opinion?
Il n'y a aucun rapport entre république et peine de mort, zouave(avant 81, pas de république en France?). Une constitution, ça se change. Le FN est un parti républicain, ou alors, prouvez qu'il est monarchiste, ou anarchiste.
Le précise, pour votre gouverne, que l'URSS ou l'Allemagne Nazie étaient des républiques; une république n'étant rien d'autre qu'un régime politique, pas nécessairement une démocratie(d'ailleurs, aucun pays se réclamant républicain est réellement démocrate, utopie stupide)mais votre manque de culture semble vous faire défaut.
