Électricité: Éolien et solaire ont couvert 4,3% de la consommation en 2013 CONSO - En 2012, l'éolien et le photovoltaïque avaient respectivement couvert 3% et 0,8% de la consommation française de courant... L'éolien (3,3%) et le photovoltaïque (1,0%) ont couvert à eux deux 4,3% de la consommation d'électricité française en 2013, contre 3,8% en 2012, selon un bilan publié ce jeudi. L'énergie du vent a permis de produire 15,9 térawattheures d'électricité l'an passé, soit une progression de 6%, selon ce «panorama des énergies renouvelables 2013» publié par les gestionnaires de réseaux RTE et ERDF, et le Syndicat des énergies renouvelables (SER). La puissance éolienne installée (c'est-à-dire les turbines en exploitation) a atteint 8.143 mégawatts fin 2013 (+630 mégawatts sur un an), pour un «facteur de charge» moyen de 24%, signifiant que les éoliennes françaises ont en moyenne tourné au quart de leur capacité maximale. La production éolienne électrique a oscillé entre un nouveau record de 6.441 mégawatts (le 23 décembre 2013 à 21h) et un minimum de 23 mégawatts (le 22 juillet à midi), selon le bilan. http://www.20minutes.fr/article/1292078 ... or=RSS-176 Vaste sujet, mais voilà des pistes pour renouer avec la croissance. Encore faut-il avoir des politiques qui ont la volontés d'aller dans ce sens... (que dirait le Général en voyant la classe politique de nos jours.. des traines savates... sans aucune ambition...

Faudrait arrêter de subventionner l'éolien et le solaire pour faire plaisir à Greenpeace et à EELV, en matière d'"écologie" et de "transition énergétique", il y a bien plus important à faire.

4%... mouef... Au fait, il n'y a pas des éoliennes qui commencent à être vétustes dans notre parc? ;)

Donc éolien 3% pour un rendement de 24%, magnifique, combien faudrait t'il de puissance installée pour que cela soit réellement significatif et atteindre un 1/4 de notre consommation ? Et avons nous suffisamment d'endroit propice à l'installation d'éolienne pour y arriver ?

Bon début. Il faut continuer a développer les énergies renouvelable. Mais il faudrait surtout imposer de nouvelle normes de construction pour que les habitation et bureau soit mieux isolé.

Un sujet qui va plaire au sémillant Haaaa

L'énergie du vent a permis de produire 15,9 térawattheures d'électricité l'an passé, soit une progression de 6%, selon ce «panorama des énergies renouvelables 2013» publié par les gestionnaires de réseaux RTE et ERDF, et le Syndicat des énergies renouvelables (SER). La puissance éolienne installée (c'est-à-dire les turbines en exploitation) a atteint 8.143 mégawatts fin 2013 (+630 mégawatts sur un an), pour un «facteur de charge» moyen de 24%, signifiant que les éoliennes françaises ont en moyenne tourné au quart de leur capacité maximale. La production éolienne électrique a oscillé entre un nouveau record de 6.441 mégawatts (le 23 décembre 2013 à 21h) et un minimum de 23 mégawatts (le 22 juillet à midi), selon le bilan. 24% de la capacité maximal en moyenne Oscille entre : 6500 megawatt, et 23 megawatt Qu'est ce que ça signifie ? Qu'il faut pouvoir compenser intermittence de cette énergie, avec des centrales pouvant être démarré et arreter rapidement, soit des centrales au gaz, au charbon ou au pétrole. ----------- Le Photovoltaïque ? les Panneaux Solaires chinois, fabriquer grâce à de l’électricité produite à partir du charbon, il faut 30 ans pour rentabiliser les émissions de CO2 de construction, sachant qu'un panneaux solaire à une durée d'environ 25 ans. Donc, c'est uniquement des "solutions" émotionnels.

Donc éolien 3% pour un rendement de 24%, magnifique, combien faudrait t'il de puissance installée pour que cela soit réellement significatif et atteindre un 1/4 de notre consommation ? Et avons nous suffisamment d'endroit propice à l'installation d'éolienne pour y arriver ? une centrale à charbon ou à gaz , qui ne fonctionne que les 4 mois d'hiver, a t'elle un rendement de plus de 24%. Et une centrale nucléaire qui fournit de l'electricité inutile en mai-juin, à quoi ça sert ? Une éolienne c'est un investissement léger de proximité, très utile en bout de réseau, c'est à dire à 100km et plus d'une grosse centrale nucléaire ou thermique.( moins de pertes en lignes) Le defaut, c'est une production irrégulière. Mais au moins une éolienne, ça tourne aussi l'hiver et pendant la nuit, contrairement au stupide photovoltaïque qui fournit de l'electricité , dans les belles journées d'été quand on n'en a pas besoin. Il parait que le photovoltaïque, imposé par le Grenelle de l'environnement avec des tarifs surélevé à 60centimes du KW, soit beaucoup plus cher que le prix de revente, coute à la collectivité, 2 milliards par an. ( une connerie de plus de Borloo avec son Grenelle ). Pour rappel, installer une éolienne de 1 megawatt demande l'avis de 14 administrations différentes. Alors que pour installer un supermarché de 10 000 m2 couverts et autant de parking, il suffit de 5 administrations. le plus facile a réguler , c'est l'éléctricité hydraulique. On peut démarrer les turbines plusieurs fois dans la journée. Ensuite, ce sont les thermiques ( gaz fuel, charbon), qui elles sont saisonnières ( ne tournent que l'hiver). Inversement les centrales nucléaires sont non maitrisables, elle fournissent de l'électricité, toute l'année quelques soient les besoins ( excès ou pénurie). Mais le principe de l'electricité, qui ne se stocke pas, c'est d'avoir une capacité de production égale aux pics de consommation et non pas au minimum de consommation. Donc aucun mode de production d'électricité ne peut avoir un rendement de 100%, sinon se serait tout simplement produire de l'électricité inutile. L'electricité repose sur une idée simple, le mixte énergetique. L'idéal étant de produire la consommation minimum journalière par du nucléaire et les surconsommations d'hiver par d'autres sources d'énergie. Reste enfin, le plus grave problème, le démentellement des centrales nucléaires qui n'est absolument pas provisionné. Une dette de plus que laisse la génération des soixant'huitards aux jeunes générations , qui a sous payé son électricité depuis 20 ans.

La production éolienne électrique a oscillé entre un nouveau record de 6.441 mégawatts (le 23 décembre 2013 à 21h) et un minimum de 23 mégawatts (le 22 juillet à midi), selon le bilan. voilà toute l'utilité de l'éolien: - maximum de production en hiver, quand les chauffages électriques tournent ( et je rappelle ,qu'une pompe à chaleur, n'est jamais qu'un chauffage électrique performant) - minimum de production en été ( qui avait besoin d'électricité, le 22 juillet à midi ? (c'est là que les calculs de rendement des éoliennes sur l'année n'ont aucun intérêt pour la collectivité. Il n'y a que le propriétaire de l'éolienne qui aimerait vendre de l'électricité en 24/24 et 7/7) c'est interessant de voir que le photovoltaIque est à l'opposé de l'éolien : pic de production en été et sous production en hiver .Le parc solaire, qui a atteint 4.330 mégawatts au 31 décembre 2013 (+752 mégawatts sur un an) a affiché un facteur de charge moyen de 13%. Le record a été atteint le 11 août à 14 heures, avec un pic de 7,3% de la consommation et une production de 2.819 mégawatts. Au mois d'août, 658 gigawattheures d'électricité photovoltaïque ont été produits (un nouveau record mensuel), contre 144 gigawattheures pour le mois de janvier, le plus faible de l'année, conformément aux fluctuations saisonnières de l'ensoleillement. et quand au rendement global annuel 24% pour l'éolien et 13% pour le photovoltaïque Quand à la consommation, le 15 aout est le jour de l'année avec un creux de consommation, alors que le pic de consommation est traditionnellement en décembre- janvier http://www5.ac-lille.fr/~sphappli/IMG/p ... trique.pdf donc oui à l'éolien et non au photovoltaïque

La production éolienne électrique a oscillé entre un nouveau record de 6.441 mégawatts (le 23 décembre 2013 à 21h) et un minimum de 23 mégawatts (le 22 juillet à midi), selon le bilan. voilà toute l'utilité de l'éolien: - maximum de production en hiver, quand les chauffages électriques tournent ( et je rappelle ,qu'une pompe à chaleur, n'est jamais qu'un chauffage électrique performant) - minimum en été Tu sais des fois ça tourne très bas en Hiver, et très haut en été, ce ne sont que des maximums Puissance injectée heure par heure sur le réseau par l'ensemble des éoliennes d'Europe, à quelques exceptions près, entre le 1er septembre 2010 et le 28 mars 2011. L'effet de "foisonnement" n'est clairement pas constaté à l'échelle du continent européen. La puissance installée est de 65000 MW, qui n'est jamais atteinte (le maximum se situe aux 2/3), et le minimum s'établit à un peu moins de 4% de la puissance installée (en septembre). Source Hubert Flocard, Sauvons le Climat, novembre 2011 Je crois que cette image, montre tout le problème de l'éolien

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Électricité: Éolien et solaire

Just

france2100 J'ai aussi entendu dire que cela donnait des érections puissantes, et faisait revenir n'importe quelle femme sous 48h. Ou partir, c'est vous qui voyez.

C'est très sérieux, cela pourrait alimenter une à deux voitures à l'année.

candidus

Just Des voitures à pédales certainement.

candidus

france2100 Et la captation en sortie d'usine encore plus dérisoire puisqu'elle est même négative, ne faisant que diminuer un flux d'émissions.
Comment peut-on raisonner sur des sottises pareilles ?

france2100

candidus
Exprimez-vous clairement. Mais d'abord relisez-moi car vous ne m'avez vraisemblablement pas compris.

candidus

bianchi51 Je n'ai aucune idée de ce que pourrait être le "repowering".

bianchi51

candidus
Le « repowering », en français renouvellement, consiste à remplacer tout ou partie d'anciennes infrastructures énergétiques par de nouvelles, plus puissantes et/ou plus efficaces, se traduisant par une augmentation de l'énergie produite.

candidus

france2100 Pas de souci, ma remarque ne faisait que soutenir et amplifier la votre. Ce qui s'appelle faire chorus.

candidus

bianchi51 Alors non. Dans ma logique, si l'on dispose de 1 euro à investir, le choix doit porter à tout moment sur le projet le plus rentable et c'est rarement l'amélioration de l'existant.

candidus

candidus Application de mon principe au secteur du bâtiment : avant d'investir pour isoler son vieux logement, se demander s'il ne vaudrait pas mieux aller se loger dans un clapier moderne aux nouvelles normes, plus facile à chauffer, quitte à préférer rester dans l'ancien mais avec le niveau de confort thermique du temps de sa construction. C'est dingue ce que nos gouvernements peuvent nous conduire à foutre en l'air comme argent.

[supprimé]

La France redevient exportatrice d’électricité et bat un record

Retournement de situation. Alors que l'année dernière, la France importait son électricité, cette année, elle n'a jamais autant exporté. Comme l'indique BFMTV, vendredi 22 décembre après-midi, l'Hexagone a exporté 18 680 mégawatts vers l'Allemagne, le Benelux, l'Espagne, l'Italie, le Royaume-Uni et la Suisse. Un record puisque la dernière exportation la plus importante remonte à février 2019 avec 17 415 MW.

La France exporte à nouveau son électricité depuis janvier 2023. Le redémarrage de réacteurs nucléaires au cours des derniers mois avait permis de cesser toute importation. L'année 2022 a en effet été marquée par des importations d'électricité. Avec un hiver particulièrement froid et des problèmes de corrosion détectés sur plusieurs réacteurs nucléaires, la France avait du importer plus de 16,5 TWh d'électricité. Une première depuis 42 ans.

.....

Le système énergétique a par ailleurs été en capacité de produire plus d'électricité par le biais du parc nucléaire qui peut désormais atteindre 50 GW de puissance en fonctionnement. Comme le rappelle BFMTV, la production des éoliennes a également permis d'augmenter la capacité de production grâce par exemple aux 17 000 MW produits jeudi dernier.

Autant en emporte le vent ... Don Quichottes , pourfendez les éoliennes !
Chez moi à la campagne, elles ronflent à fond depuis que je suis en vacances, soit 8 jours.

france2100

[supprimé]
Les opposants aux éoliennes ne contestent pas leur capacité à produire de l'électricité quand il y a du vent.

Just

[supprimé] Autant en emporte le vent ... Don Quichottes , pourfendez les éoliennes !

En plus elles donnent mal à la tête aux vaches, si si, c'est un biquot* qui l'a dit.

//*voir biquet, dans certains patois -Neodadais//

Regain

Le parc éolien en mer de Saint-Brieuc, dont la mise en service progressive est prévue fin 2023,
est constitué de 62 éoliennes de 8 Mégawatts, pour une puissance totale de 496 Mégawatts.
Les turbines seront réparties sur une surface de 75 km²,
l’éolienne la plus proche étant située à 16,3 km des côtes bretonnes.

La production d’énergie attendue s’élèvera à 1 850 Gigawattheures,
soit l’équivalent de la consommation électrique de 835 000 habitants, chauffage compris.
https://ailes-marines.bzh/le-projet-en-bref/

france2100

Regain

pour une puissance totale de 496 Mégawatts (...)
La production d’énergie attendue s’élèvera à 1 850 Gigawattheures,

Cela implique un facteur de charge de 40% : peu crédible.

soit l’équivalent de la consommation électrique de 835 000 habitants, chauffage compris.

Soit la consommation énergétique de 300k habitants. Je rappelle que le but est supposément de remplacer les énergies fossiles, pas le nucléaire.

[supprimé]

france2100 Les opposants aux éoliennes ne contestent pas leur capacité à produire de l'électricité quand il y a du vent.

Et il y a pas mal de vent en France.

filochard

[supprimé] Et il y a pas mal de vent en France.

Oui mais pas toujours. Et t'as toujours besoin d’électricité.
Alors quand les centrales nucléaires tournent à fond, qu'il y a du vent sur toutes l'Europe et qu'on a de l’électricité en rabe on fait quoi ?
On baisse la puissance des centrales nucléaires pour faire croire que les éoliennes sont rentables et les centrales nucléaires ne le sont pas ou on met les pales des éoliennes en drapeau (perpendiculaires au vent) au risque que ça se voie qu'elles ne sont pas rentables ?

Just

filochard On revend le surplus:
https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/energie-environnement/la-france-est-de-nouveau-exportatrice-d-electricite-depuis-le-1er-janvier-947480.html

candidus

Just Imposture, mensonge, fausseté. Si la France vendait ses surplus avec constamment le nucléaire à donf' et les éoliennes en rideau, elle gagnerait beaucoup d'Euros et le MWh coûterait déjà dix fois moins cher aux entreprises françaises et aux particuliers.

filochard

Just On revend le surplus:

Oui mais est ce que c'est suffisant pour rendre les éoliennes rentables ? quand il y a du vent en France c'est souvent qu'il y a du vent sur toute l'Europe donc l’électricité est abondante et peu chère.
C'est quand il n'y a pas de vent sur toute l'Europe que l’électricité est très chère, mais là les éoliennes ne nous servent à rien et on a pas assez de nucléaire pour exporter. Les Allemands allument leurs centrales à charbon et au gaz comme l'hiver dernier.
Donc il n'y a que dans le cas ou il y a du vent en France et pas de vent en Allemagne que les éoliennes sont rentables et encore on ne peut pas vendre trop cher ils ont des centrales à gaz et au charbon.
Difficile à croire qu'elles soient rentables nos éoliennes, il n'y a qu'en baissant la production nucléaire quand il y a du vent qu'on arrive à faire croire qu'elles servent à quelque chose, mais c'est de la manipulation.

Just

candidus Vous n'avez toujours pas compris comment est fixé le prix du KWh:
Ce tarif est révisé deux fois par an en fonction des évolutions du marché et de l’inflation. À l’heure actuelle, le gouvernement, dans le cadre du bouclier tarifaire, depuis le 1er février 2023, a limité la hausse du tarif réglementé de l’électricité à 15 % TTC en moyenne, au lieu de 120 % annoncés par les analystes. Ce gel continue jusqu’au 1er février 2024. Un bouclier tarifaire avait également été mis entre février 2022 et février 2023
https://www.edfenr.com/guide-solaire/tout-comprendre-sur-le-prix-de-lelectricite/

[supprimé]

candidus et le MWh coûterait déjà dix fois moins cher aux entreprises françaises et aux particuliers.

Comment est-il possible d'écrire une telle ânerie ?

candidus

Just N'importe pouic ce prix. Rien à voir avec le coût du kWh nucléaire qui devrait voisiner les 2 centimes si les Allemands n'avaient pas entrepris de nous ruiner.

« Page précédente Page suivante »