C'est un point de vue ! Encore faut-il préciser la sémantique du terme 'complaisant" que tu emploies.
A l'époque de Muhammad, l'approche des méfaits humains était différente de celle d'aujourd'hui.
Le problème est que mahomet est reconnu comme le parfait modèle pour les musulmans, ce qu'il a fait était donc parfait. Des musulmans qui étudient la vie de mahomet veulent reproduire ses faits et gestes.
De plus, sur 1 milliard et demi de musulmans, combien sont-ils à être régis par une Charia pure et dure.
Il suffit de voir en islamie comment cela se passe.
Bien peu ! Derrière les guerres dites religieuses entre chiites et sunnites , il ne faut pas ignorer les intérêts économiques et politiques des intéressés et de leur environnement de tutelle.
L'islam est un système politique totalitaire. L'Iran l'applique à la lettre comme l'Arabie. Les pays musulmans comme le Maroc interdit aux musulmans de quitter l'islam. Donc, d'une façon ou d'une autre, la charia est appliquée, littéralement ou partiellement.
Ce pouvoir politique sunnisme comme chiisme veulent l'avoir.
Enfin, si tu veux bien lire les versets positifs envers les "justes" et les conseils du bien vivre ensemble, peut-être seras tu relativement rassurée.
C'est qui les justes ? de plus tu parles des versets abrogeants ou abrogés ? Le nombre de versets contre les mécréants sont légions.
Le coran est un livre entièrement pour les musulmans, les chrétiens sont traités de polythéistes et être polthéistes est impardonnable selon l'islam.
Crois tu que notre civilisation occidentale soit Le Modèle par excellence ?
Il n'y a pas d'excellence vu que l'excellence dépend de l'application de la Charité (je ne parle pas de l'aumône mais de l'Amour divin dont l'aumône et beaucoup d'autres choses découlent), mais je ne me plains pas du tout en vivant en Occident et d'ailleurs si l'Occident était si terrible il n'y aurait pas autant d'immigration.
