La question ne préoccupe ; que veulent les mécontents de l'Union Européenne ? A titre personnel, je souhaite plus d'Europe, plus de convergence Européenne, notamment plus d'intégration fiscale. C'est sûr que la situation actuelle est une abérration : Total libre échange, monnaie commune et aucune convergence économique et fiscale. Ca ne peut faire que des gagnants qui jouent sur les 2 tableaux (ex, l'Irlande qui fait du dumping fiscal et qui profite des subventions européennes) et des perdants comme la France, dont le modèle économique est dépassé, mais qui a encore assez de ressources pour cracher au bassinet.

Je suis très pro-europe, je le suis depuis très jeune... mais pas n'importe quelle europe. J'ai voté NON au référendum sur la constitution européenne. Oui à une intégration fiscale, tant que le budget de l'europe est basée sur la fiscalité verte et non pas sur la fiscalisation du travail.

La question ne préoccupe ; que veulent les mécontents de l'Union Européenne ? A titre personnel, je souhaite plus d'Europe, plus de convergence Européenne, notamment plus d'intégration fiscale. C'est sûr que la situation actuelle est une abérration : Total libre échange, monnaie commune et aucune convergence économique et fiscale. Ca ne peut faire que des gagnants qui jouent sur les 2 tableaux (ex, l'Irlande qui fait du dumping fiscal et qui profite des subventions européennes) et des perdants comme la France, dont le modèle économique est dépassé, mais qui a encore assez de ressources pour cracher au bassinet. Ca dépend si on place la souveraineté au coeur du projet politique. L'€urope, c'est une perte de souveraineté et une démocratie (soyons indulgent) indirecte. Le plus pur exemple des dérives de la technocratie. Même si demain, ils font l'intégration fiscale, l'harmonisation politique, etc... Le problème du choix politique initial (logique libérale) fait que je n'peux pas soutenir ce projet en l'état. Ca parait d'un bon sentiment, il parait.

Uniquement un marché commun : libre circulation des biens et des services (pour les personnes, non, - abolition de Shengen : trop d'immigrés pauvres, style "roms" -, mais des facilités de circulation pour les ressortissants UE justifiant d'un certain patrimoine, chiffre à convenir entre les Etats membres, lesquels jouiront d'un accès prioritaire aux frontières (couloirs réservées), à certains trains ou avions, via carte magnétique avec empreintes). Et bien sûr aucune souveraineté supranationale ni monnaie commune, uniquement un "marché commun" (ce que souhaitent, en fait, les Anglais).

uniquement le marché commun, c'est la plus mauvaise solution. Ce sont des frontières ouvertes, avec des politiques monétaire et fiscales du chacun pour soit . Ca ne peut conduire qu'au dumping fiscal, social, monétaire, ect.......

En soit, je suis pas forcément opposé au fédéralisme, ou les états auraient encore d'importante marge de manœuvre (comme au USA, ou j'ai l'impression que c'est le cas, mais je peux me tromper ) Néanmoins, comme je suis persuadé que ce sera un bordel monstre, j'y suis totalement opposé. Et sachant que l'entre-deux ou on se situe actuellement est déjà un bordel monstre, une horreur. Je vote pour le retour à l'Etat Nation.

Les 50 dernières années montrent clairement que les citoyens sont contre l'Europe fédérale et/ou politique: qu'on arrête de forcer les choses, au risque de voir tout ce qui a été construit avec l'Europe être détruit. Les Suisses ne s'emmerdent pas: accords bilatéraux sur les choses qui les arrangent, et ils envoient l'Europe paitre quand ca les arrange aussi. L'intégration fiscale, je suis contre: c'est l'Europe fédérale qui entre par la porte de derrière. Des projets industriels communs, un financement scientifique commun, des projets clairement définis, avec des objectifs clairement définis: oui.

Les 50 dernières années montrent clairement que les citoyens sont contre l'Europe fédérale et/ou politique: qu'on arrête de forcer les choses, au risque de voir tout ce qui a été construit avec l'Europe être détruit. Les Suisses ne s'emmerdent pas: accords bilatéraux sur les choses qui les arrangent, et ils envoient l'Europe paitre quand ca les arrange aussi. L'intégration fiscale, je suis contre: c'est l'Europe fédérale qui entre par la porte de derrière. Des projets industriels communs, un financement scientifique commun, des projets clairement définis, avec des objectifs clairement définis: oui. Entièrement d'accord. J'ai l'impression que c'est ce que NDA définie par l'Europe des projets/nations Des accords bi/multi-latéraux. Des projets comme Ariane/agence spatial europeene/Airbus. Entre nation "consentante". Pourquoi pas une université europeene ? Une agence scientifique europeene ? Comme tu le dis : des projets DÉFINIS.

uniquement le marché commun, c'est la plus mauvaise solution. Ce sont des frontières ouvertes, avec des politiques monétaire et fiscales du chacun pour soit . Ca ne peut conduire qu'au dumping fiscal, social, monétaire, ect....... C'est ce que je souhaite...

La concurrence entre des nations indépendantes ds le cadre d'une ère culturellement homogène, voilà ce qui a fait notre Europe comme le lieu unique au monde du développement socio-économique. Des engeances ont décrété une europe soviétique (UE) il nous faut revenir, vite fait , à l'Europe de la concurrence, l'Europe de l'émulation entre les nations qui la composent. C'est la voix de la prospérité et de la recherche du bonheur pour tout un chacun. LA concurrence, .... c'est elle le moteur.

La question ne préoccupe ; que veulent les mécontents de l'Union Européenne ? A titre personnel, je souhaite plus d'Europe, plus de convergence Européenne, notamment plus d'intégration fiscale. C'est sûr que la situation actuelle est une abérration : Total libre échange, monnaie commune et aucune convergence économique et fiscale. Ca ne peut faire que des gagnants qui jouent sur les 2 tableaux (ex, l'Irlande qui fait du dumping fiscal et qui profite des subventions européennes) et des perdants comme la France, dont le modèle économique est dépassé, mais qui a encore assez de ressources pour cracher au bassinet. Déjà on est pas dans une monnaie commune mais unique ce qui est différent. Ensuite, je suis pour moins d'Europe, mais une Europe plus efficace, qui se concentre sur des objectifs plus clairs et modestes pour mieux les réussir. Le but de toutes les politiques européennes c'est la convergence. Force est de constater que l'euro n'a pas du tout favorisé la convergence au niveau des indices de production industrielle (l'Allemagne et le nord ont tout aspiré).

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Moins d'Europe, zero Europe ou une autre Europe ?

hubert-de-montcalm

hubert-de-montcalm
Addendum
Un rapport sur la menace frériste vient de sortir, une augmentation des fidèles impressionnante, et cerise sur le gâteau, nos "autorités" connaissent parfaitement la situation, mais ne font rien, l'immigration incontrôlée est devenue la principale cause de la léthargie (lol) de notre république envahie !
L'islamisation est en bonne voie, la résultante de la léthargie de l'EUROPE, pour recoller au sujet
Finalement
hub'

Max12

hubert-de-montcalm
Certains le disent depuis des décennies et les autres découvrent, trop drôle.. 😃
Hubert ne soyons pas dupe de ce cinéma qui ne change rien, c'est pour consolider la campagne présidentielle de Retailleau du clan?

lugrin

hubert-de-montcalm 'islamisation est en bonne voie, la résultante de la léthargie de l'EUROPE

Cette islamisation est pour les responsables à Bruxelles un projet puisqu'ils ont estimé que face à la dénatalité il fallait accueillir des millions de migrants.

lugrin

hubert-de-montcalm Bruxelles est la capitale de cette drôle d'Europe envahie et livrée aux turpitudes

Et livrée à l'islamisation. Dans de nombreux quartiers de Bruxelles on a l'impression d'être au Maghreb

Max12

lugrin
Opération grand remplacement.

lugrin

Dans plusieurs pays (Danemark, Autriche, pays de l'Est) les peuples tentent de réagir.
En France il faudra en 2027 choisir un candidat qui voudra renverser la table.

Regain

Le Parlement européen a approuvé ce jeudi une surtaxation des millions de tonnes d'engrais
importées de Russie chaque année en Europe, malgré les craintes du monde agricole
qui redoute une envolée des prix mondiaux.
L'Union européenne veut augmenter progressivement ses taxes contre les engrais russes et bélarusses
afin de mettre fin à ses importations en trois ans.
https://www.rfi.fr/fr/en-bref/20250522-le-parlement-europ%C3%A9en-adopte-des-surtaxes-sur-les-engrais-russes-d%C3%A8s-juillet

Il y a quand méme des alternatives économiques et écologiques à ces importations .
https://cordis.europa.eu/article/id/443155-nitrogen-fixing-microalgae-produce-quality-organic-fertiliser/fr

candidus

Regain Aussi beau qu'une utopie socialiste.

Gulliver

Sans doute

stm

Nos EuroFanatiques n'ont pas encore pris acte que nous ne sommes plus le nombril du monde.

"Isabelle Le Callennec : « Au Parlement européen, nous proposons une “diplomatie des océans” » elle "défend une Europe leader des océans face à une dépendance alimentaire critique."
https://www.lepoint.fr/environnement/isabelle-le-callennec-au-parlement-europeen-nous-proposons-une-diplomatie-des-oceans-05-06-2025-2591298_1927.php#11

Max12

stm

https://www.ouest-france.fr/europe/ue/ursula-von-der-leyen/parlement-europeen-une-motion-de-censure-contre-ursula-von-der-leyen-deposee-par-lextreme-droite-d6c71e46-529a-11f0-9d8f-210ccc004fd7

Comme quoi le parlement européen change.

[supprimé]

Max12

Je ne sais toujours pas à quoi sert réellement ce parlement européen.
Si quelqu'un peut éclairer mon ignorance...

Max12

[supprimé]
Ça permettait aux européens de se croire unis.😉.
Aujourd'hui ça devient une opposition.

stm

[supprimé]
Valérie Giscard d'Estaing est l'un des créateurs du machin.
"le parlement européen n'est pas très important, son rôle est simplement de vérifier que les textes proposés par la Commission sont conformes aux traités.
"

[supprimé]

Max12

Ah ça oui, pour vendre des illusions, ce parlement européen était parfait.
Du moment qu'il y a un bulletin de vote à glisser dans une urne...
Après je vois pas trop de quelle opposition tu parles... Contre qui, contre quoi exactement ?

lugrin

On apprend que l'Europe vient de donner 15 millions d'euros à l'Afrique du Sud" pour developper la viticulture, alors que des vignerons français sont à la limite de la survie.

[supprimé]

stm

Ah oui, autrement dit, le Giscard se fout ouvertement de nous, du peuple, de la France, c'est vraiment minable.
Merci stm pour ce moment de vérité.

Max12

J' ai mis un lien plus haut il me semble..

[supprimé]

stm

Maria Vladimirovna Zakharova porte-parole du ministère des affaires étrangères Russe.
"Von der Leyen cherche à se venger pour la défaite de ses ancêtres nazis"

candidus

stm Pas faux. Ça s'applique à ~~la Lettone~~ l'Esthonienne aussi.

Max12

stm

Motion de censure : comment le Parlement européen peut mettre fin à la Commission von der Leyen

https://fr.euronews.com/my-europe/2025/07/03/motion-de-censure-comment-le-parlement-europeen-peut-mettre-fin-a-la-commission-von-der-le
Ce serait un coup dur pour son laquais Macron. 😀😀

« Page précédente Page suivante »