La question ne préoccupe ; que veulent les mécontents de l'Union Européenne ? A titre personnel, je souhaite plus d'Europe, plus de convergence Européenne, notamment plus d'intégration fiscale. C'est sûr que la situation actuelle est une abérration : Total libre échange, monnaie commune et aucune convergence économique et fiscale. Ca ne peut faire que des gagnants qui jouent sur les 2 tableaux (ex, l'Irlande qui fait du dumping fiscal et qui profite des subventions européennes) et des perdants comme la France, dont le modèle économique est dépassé, mais qui a encore assez de ressources pour cracher au bassinet.

Je suis très pro-europe, je le suis depuis très jeune... mais pas n'importe quelle europe. J'ai voté NON au référendum sur la constitution européenne. Oui à une intégration fiscale, tant que le budget de l'europe est basée sur la fiscalité verte et non pas sur la fiscalisation du travail.

La question ne préoccupe ; que veulent les mécontents de l'Union Européenne ? A titre personnel, je souhaite plus d'Europe, plus de convergence Européenne, notamment plus d'intégration fiscale. C'est sûr que la situation actuelle est une abérration : Total libre échange, monnaie commune et aucune convergence économique et fiscale. Ca ne peut faire que des gagnants qui jouent sur les 2 tableaux (ex, l'Irlande qui fait du dumping fiscal et qui profite des subventions européennes) et des perdants comme la France, dont le modèle économique est dépassé, mais qui a encore assez de ressources pour cracher au bassinet. Ca dépend si on place la souveraineté au coeur du projet politique. L'€urope, c'est une perte de souveraineté et une démocratie (soyons indulgent) indirecte. Le plus pur exemple des dérives de la technocratie. Même si demain, ils font l'intégration fiscale, l'harmonisation politique, etc... Le problème du choix politique initial (logique libérale) fait que je n'peux pas soutenir ce projet en l'état. Ca parait d'un bon sentiment, il parait.

Uniquement un marché commun : libre circulation des biens et des services (pour les personnes, non, - abolition de Shengen : trop d'immigrés pauvres, style "roms" -, mais des facilités de circulation pour les ressortissants UE justifiant d'un certain patrimoine, chiffre à convenir entre les Etats membres, lesquels jouiront d'un accès prioritaire aux frontières (couloirs réservées), à certains trains ou avions, via carte magnétique avec empreintes). Et bien sûr aucune souveraineté supranationale ni monnaie commune, uniquement un "marché commun" (ce que souhaitent, en fait, les Anglais).

uniquement le marché commun, c'est la plus mauvaise solution. Ce sont des frontières ouvertes, avec des politiques monétaire et fiscales du chacun pour soit . Ca ne peut conduire qu'au dumping fiscal, social, monétaire, ect.......

En soit, je suis pas forcément opposé au fédéralisme, ou les états auraient encore d'importante marge de manœuvre (comme au USA, ou j'ai l'impression que c'est le cas, mais je peux me tromper ) Néanmoins, comme je suis persuadé que ce sera un bordel monstre, j'y suis totalement opposé. Et sachant que l'entre-deux ou on se situe actuellement est déjà un bordel monstre, une horreur. Je vote pour le retour à l'Etat Nation.

Les 50 dernières années montrent clairement que les citoyens sont contre l'Europe fédérale et/ou politique: qu'on arrête de forcer les choses, au risque de voir tout ce qui a été construit avec l'Europe être détruit. Les Suisses ne s'emmerdent pas: accords bilatéraux sur les choses qui les arrangent, et ils envoient l'Europe paitre quand ca les arrange aussi. L'intégration fiscale, je suis contre: c'est l'Europe fédérale qui entre par la porte de derrière. Des projets industriels communs, un financement scientifique commun, des projets clairement définis, avec des objectifs clairement définis: oui.

Les 50 dernières années montrent clairement que les citoyens sont contre l'Europe fédérale et/ou politique: qu'on arrête de forcer les choses, au risque de voir tout ce qui a été construit avec l'Europe être détruit. Les Suisses ne s'emmerdent pas: accords bilatéraux sur les choses qui les arrangent, et ils envoient l'Europe paitre quand ca les arrange aussi. L'intégration fiscale, je suis contre: c'est l'Europe fédérale qui entre par la porte de derrière. Des projets industriels communs, un financement scientifique commun, des projets clairement définis, avec des objectifs clairement définis: oui. Entièrement d'accord. J'ai l'impression que c'est ce que NDA définie par l'Europe des projets/nations Des accords bi/multi-latéraux. Des projets comme Ariane/agence spatial europeene/Airbus. Entre nation "consentante". Pourquoi pas une université europeene ? Une agence scientifique europeene ? Comme tu le dis : des projets DÉFINIS.

uniquement le marché commun, c'est la plus mauvaise solution. Ce sont des frontières ouvertes, avec des politiques monétaire et fiscales du chacun pour soit . Ca ne peut conduire qu'au dumping fiscal, social, monétaire, ect....... C'est ce que je souhaite...

La concurrence entre des nations indépendantes ds le cadre d'une ère culturellement homogène, voilà ce qui a fait notre Europe comme le lieu unique au monde du développement socio-économique. Des engeances ont décrété une europe soviétique (UE) il nous faut revenir, vite fait , à l'Europe de la concurrence, l'Europe de l'émulation entre les nations qui la composent. C'est la voix de la prospérité et de la recherche du bonheur pour tout un chacun. LA concurrence, .... c'est elle le moteur.

La question ne préoccupe ; que veulent les mécontents de l'Union Européenne ? A titre personnel, je souhaite plus d'Europe, plus de convergence Européenne, notamment plus d'intégration fiscale. C'est sûr que la situation actuelle est une abérration : Total libre échange, monnaie commune et aucune convergence économique et fiscale. Ca ne peut faire que des gagnants qui jouent sur les 2 tableaux (ex, l'Irlande qui fait du dumping fiscal et qui profite des subventions européennes) et des perdants comme la France, dont le modèle économique est dépassé, mais qui a encore assez de ressources pour cracher au bassinet. Déjà on est pas dans une monnaie commune mais unique ce qui est différent. Ensuite, je suis pour moins d'Europe, mais une Europe plus efficace, qui se concentre sur des objectifs plus clairs et modestes pour mieux les réussir. Le but de toutes les politiques européennes c'est la convergence. Force est de constater que l'euro n'a pas du tout favorisé la convergence au niveau des indices de production industrielle (l'Allemagne et le nord ont tout aspiré).

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Moins d'Europe, zero Europe ou une autre Europe ?

hubert-de-montcalm

Max12
Bigre
C'est pourtant un pallier supplémentaire, comme je l'ai souligné en appuyant sur le "vert" islamique !
Le nombre de musulmans vivant dans ma patrie de naissance n'a plus rien de commun avec celui de 1991 !
Et donc, la Belgique phagocytée de l'intérieur today n'a plus le même visage, qu'il y a trente ans !
Et çà explique l'officialisation en question, étant donné l'intrusion musulmane dans la municipalité bruxelloise, intrusion de plus en plus importante, qui a conduit récemment Bruxelles à délocaliser un match de foot opposant la Belgique à Israel (pour info)
Honteusement
hub'

hubert-de-montcalm

hubert-de-montcalm
Addendum
Et pour info, et après je referme, hein !
Bruxelles, la capitale européenne, est un foyer de l'islam radical, le plat pays, sept fois moins peuplé que la France, est tristement connu pour son quartier Molenbeek-Saint-Jean, couramment appelée "Molenbeek", laboratoire des attentats de novembre 2015 à Paris et du dernier en date en Belgique où deux suédois ont été abattus par un homme se revendiquant combattant de l'État Islamique !
Sur ce, à plus

Max12

hubert-de-montcalm
Molenbeek représente bien l' Europe de van der layen.
Michel Houellebecq un médium ?

hubert-de-montcalm

Max12
Saperlipopette
Ben oui, Max, l'excellent Houellebecq fut un lanceur d'alerte en balançant son pavé "soumission" qui fit florés !
Je l'ai pas lu, ce bouquin, mais son titre est suffisamment "causant" à lui tout seul !
Ben oui, "soumission", c'est la traduction en bon français du mot "islam", et c'est pas du tout raciste, puisque c'est la réalité, celle que nous risquons de vivre un jour, à savoir la dhimmitude, laquelle est la condition sociale des dhimmis (nous autres non musulmans) vivant dans une France devenue terre d'islam !
BRRRR, çà fait froid dans le dos, sapré Houellebecq !
Rétrospectivement
hub'

Max12

hubert-de-montcalm
Oui, plus qu' inquiètant Hubert, une catastrophe.

hubert-de-montcalm

Max12
Crévindiou la belle église
Ben oui, Max, une catastrophe, et avec un hubris aux manettes, qui l'accélère, cette catastrophe programmée, suffit de constater l'état des lieux de cette France défigurée par la délinquance, la drogue, l'immigration sauvage, l'inertie de la "puissance publique" (lol), une autre France, laquelle n'est plus "ma" France !
Finalement
hub'

Max12

hubert-de-montcalm
Faut supporter ce type encore deux ans...

hubert-de-montcalm

Max12
Crévindiou
Ben, moi, je préfère supporter "mon" OL, l'olympique lyonnais, lequel en a bien besoin, dans la tourmente actuelle !
Mais c'est un autre débat, lequel me touche de trop près pour que je puisse demeurer objectif !
Entre nous, Macron est un type "insupportable" a bien des égards, et çà s'arrange pas au fil du temps, bien au contraire !
Il devrait même commencer à se méfier !
Sérieusement
hub'

lugrin

hubert-de-montcalm capitale belge de l'Europe devient officiellement "ville antifasciste" !

Et aussi ville de plus en plus conquise par l'islamisme.
Que penser des dirigeants politiques belges qui se sont stupidement insurgés contre une extreme droite imaginaire ou résiduelle et ont fait la promotion des islamistes ?
On a les mêmes chez nous, ils s"appellent LFI

Deus-ex-libris

lugrin une extreme droite imaginaire

Le NSDAP était peu pris au sérieux avant 1933.
Point Godwin du jour, offert.

lugrin

Deus-ex-libris Le NSDAP était peu pris au sérieux avant 1933.

Tandis qu'en 2025 certains , les yeux braqués sur la situation d'il y a plus de 90 ans, ignorent, comme des idiots utiles, la bien actuelle subversion islamique.

Deus-ex-libris

Quels pouvoirs détiennent les "islamistes" en France ??
Dites-moi. L'industrie ? La Defense ? L'économie ?

sylvesterstaline

Deus-ex-libris

Celui de vie ou de mort sur des professeurs , par exemple .

lugrin

Deus-ex-libris Quels pouvoirs détiennent les "islamistes" en France ??
Dites-moi.

Pour l'instant aucun, c'est ce qui rassure tous leurs idiots utiles.
Mais leur influence progresse notamment dans les clubs sportifs et à l'Ecole.

sylvesterstaline

lugrin dans les clubs sportifs

Le foot est devenu un sport ethnoreligieux .

Deus-ex-libris

Un dénominateur commun : le fric.

Max12

Deus-ex-libris
Et sur le sujet?

Gulliver

Sans doute

lugrin

Parallèlement à la promotion du voile par des affiches , on apprend que l'Europe finance aussi des structures islamiques, proches des frères musulmans.

Cette Europe qui aussi favorise l'immigration d'un autre peuple, porteur d'une autre civilisation , de culture arabo-musulmane , pratique une politique hostile aux peuples européens.

Les peuples d'Europe financent une institution qui trahit leurs intérêts.

hubert-de-montcalm

lugrin
Sapristi
C'est un constat accablant, lugrin, avec schengen en prime, et la porte ouverte à la colonisation économique chinoise en suplément, cette Europe là est un cancer qui ronge les pays participants, et sur laquelle les Anglais ont tiré et se sont tirés les premiers (lol) !
Bruxelles est la capitale de cette drôle d'Europe envahie et livrée aux turpitudes et aux magouilles de toutes sortes, sans même évoquer l'emprise de plus en plus cancérigène de la secte des "frères musulmans" !
Des saprés "faux-frères" !
Dangereusement
hub'

hubert-de-montcalm

hubert-de-montcalm
Addendum
Un rapport sur la menace frériste vient de sortir, une augmentation des fidèles impressionnante, et cerise sur le gâteau, nos "autorités" connaissent parfaitement la situation, mais ne font rien, l'immigration incontrôlée est devenue la principale cause de la léthargie (lol) de notre république envahie !
L'islamisation est en bonne voie, la résultante de la léthargie de l'EUROPE, pour recoller au sujet
Finalement
hub'

lugrin

hubert-de-montcalm Bruxelles est la capitale de cette drôle d'Europe envahie et livrée aux turpitudes

Et livrée à l'islamisation. Dans de nombreux quartiers de Bruxelles on a l'impression d'être au Maghreb

« Page précédente Page suivante »