Il y a Rand qui m'a traité de réactionnaire de droite. Suis je réactionnaire? Oui peut-être. Je suis catholique très peu catholique. Je suis légèrement homophobe, mais pas plus. Je n'aime pas les extrémistes religieux, de la FSPPX à La Mecque. Je suis contre le mariage homo (mais la loi est passée et c'est la loi, que je respecte), contre la PMA et la GPA. Je suis contre l'extension du droit à l'IVG. Je suis pour que les crapules aillent en prison, et il ne me déplairait que de temps en temps quelques criminels endurcis fussent guillotinés. Je suis pour la responsabilité individuelle, pour la famille, pour le travail et le dur labeur. Bref, me voilà catalogué de "réactionnaire" à vie. Etes vous vous même "réactionnaire"?

C'est pas une insulte non plus.

Il y a Rand qui m'a traité de réactionnaire de droite. Non j'ai dit que vous vous prétendiez des valeurs de droite conservatrice et morale, alors que vous êtes à fond dans les histoires de fesses. Nulle part je n'ai utilisé le terme réactionnaire.

C'est pas une insulte non plus. Je ne me sens pas insulté, et si c'en est une et bien je me la mettrai en médaille.

Je partage une bonne part de vos valeurs, et quand je lis les révolutionnaires, je me flatte d'être réactionnaire.

La révolution est en soi une forme de réaction.

Il ne reste plus que quelques dinosaures staliniens genre Mélenchon pour utiliser ce terme. Najat Vallaud-Belkacem préfère le terme de "rétrograde", qui en est l'antonyme sémantique, mais qui se veut pourtant le synonyme politique...

Il ne reste plus que quelques dinosaures staliniens genre Mélenchon pour utiliser ce terme. Najat Vallaud-Belkacem préfère le terme de "rétrograde", qui en est l'antonyme sémantique, mais qui se veut pourtant le synonyme politique... Pas du tout. Par réaction ici on entend: "action d’un parti politique qui s’efforce de rétablir l’état de choses antérieur." Rétrograde est ici un parfait synonyme de réactionnaire.

Aujourd'hui on peut être qualifié d'arriéré, de réac' ou de rétrograde si on remet en question la mondialisation ou le progrès des valeurs humanistes-universalistes, considérés tous deux comme inévitables . Pour moi un réac' serait quelqu'un voulant rétablir le châtiment corporel, la pénalisation de l'homosexualité ou encore le travail des enfants. J'imagine qu'on est tous un réac pour quelqu'un.

Non. Je suis réac et je n'ai rien à voir avec toi.

Le progrès, c'est toujours relatif. Les socialistes se considèrent comme progressistes mais à part la progression de l'asservissement des individus à l'état tout-puissant, je vois pas ce qu'ils font progresser. Encore un terme servant à enfumer les gogos.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Suis je un réac?

[supprimé]

Normal, DR débute.

der-richter

Oui, l'antonyme sémantique, différent de l'antonyme littéral, seul à pouvoir être défendu à grands coup de dégueulis de copier-coller.

Et l'antonyme culinaire vous le connaissez ou pas?

Trêve d'associations de mots improbables, un antonyme est de facto sémantique puisque de par cette dernière on étudie ce qui est signifié. Quitte à bien se marrer, j'attends vos explications sur les définitions ubuesques qui sont les vôtres.

En développé, si tu étais juste capable de lire en entier les locutions que tu cites, tu te serais aperçu que les termes "réactionnaires" et "rétrogrades" comportent intrinsèquement des jugements de valeur que n'importe qui (Je vise personne, hein...) peut attribuer à n'importe quoi, du moment qu'ils empêchent un quelconque mouvement, fût-il le faux-nez d'une régression sociétale cachée sous le cache-misère du progressisme. (Nouvelle recherche wiki-machin-chose-required)

Vous m'expliquerez en quoi les termes "retour en arrière" et "politique antérieure" laissent quoi que ce soit d'interprétable sur ces définitions. Puisqu'on en est là, le but des définitions c'est précisément de s'accorder sur le sujet d'une discussion (Lois de Shannon tout ça tout ça); chacun n'y va pas de la sienne normalement, les mots ont bien un sens. Voilà pour le basique. Donc pour ce qui est du relativisme consistant à faire dire n'importe quoi à n'importe quel mot on va clairement pouvoir s'en passer pour tout ce qui sera discussions un minimum sérieuses.

En résumé, et d'après ton mode de pensée et de recherche de liens internet appuyant cette dernière, je pourrai te qualifier de réactionnaire, et même, par la grâce de Najat, de rétrograde, le jour où tu l'ouvriras contre la légalisation de la pédophilie, de la polygamie, voire de l'excision...

Le plus drôle c'est lorsque l'idiot fait de son cas une généralité.

Et au passage, merci pour les smileys. Je pensais ce genre d'exercice réservé à quelques indigents du genre N7...

Des petites images qui bougent en plus de toutes ces lettres à l'écran c'est trop d'informations d'un coup pour vous?

der-richter

Normal, DR débute.

On sent le jeune qui a amené sa grand-mère à l'école qui s'exprime.

dédé

Il y a Rand qui m'a traité de réactionnaire de droite.

Faut aller le dire à la maitresse !!!

« Page précédente