C'est le vœu que l'on peut formuler après le tournant pris par F Hollande. Il découvre, ou redécouvre que la social-démocratie est le meilleur mode de gouvernance. Celle-ci s'appuie sur un dialogue social véritable, dont chaque partie tire profit, très loin de la caricature que l'on peut observer en France.

Malheureusement, il semble que certains syndicats et des organisations politiques, qui n'ont vécu que pour et dans l'affrontement, refusent ce progrès.

Ce qui est préoccupant c'est que ces syndicats bénéficient encore d'une certaine audience chez les salariés qui oublient les méfaits de ces affrontements : autrefois Talbot victime du jusqu'au boutisme d'un syndicat, plus récemment Goodyear Amiens Nord, enfin tout récemment PSA Aulnay. Qui mesure ce qu'ont coûté à PSA les positions extrêmes prises par des syndicalistes seulement soucieux de la défense de leur idéologie, et nullement inquiets des graves dommages qu'ils ont infligés à PSA et donc au personnel de cette entreprise ? D'ici peu, ils verseront des larmes de crocodile sur le passage de PSA sous tutelle chinoise.

En dénonçant ces pratiques, je ne cautionne pas le système économique mondial : il est basé sur un capitalisme dur et immoral. Je ne cautionne pas non plus certains patrons qui,en se faisant allouer des rémunérations scandaleuses, contribuent à entretenir ce climat suicidaire de lutte des classes.

A court terme, il n' y a guère de perspective d'amélioration de ce système économique mondial. Une inflexion favorable ne peut être réalisée qu'au niveau européen voire mondial par une gouvernance globalisée.

Pour revenir à notre pays, il faut comprendre que cet affrontement entre certains syndicats et les entreprises, c'est le système perdant perdant. Les entreprises comme leurs salariés en sont victimes.

Il serait temps que tous réalisent que nous sommes en Guerre Economique et que pour la gagner , il faut faire ce qu'ont su faire d'autres pays, mener une politique économique réaliste et entretenir un dialogue social de qualité.

Les citoyens consommateurs peuvent également jouer un rôle important en privilégiant les achats de produits français.

Si tous les acteurs, partenaires sociaux et consommateurs, se mobilisent ainsi, la France pourra enrayer la spirale du déclin dans laquelle elle est engagée depuis des décennies.

http://acheterfrancais.monsite-orange.fr/index.html

C'est le vœu que l'on peut formuler après le tournant pris par F Hollande. Il découvre, ou redécouvre que la social-démocratie est le meilleur mode de gouvernance. Celle-ci s'appuie sur un dialogue social véritable, dont chaque partie tire profit, très loin de la caricature que l'on peut observer en France.

Malheureusement, il semble que certains syndicats et des organisations politiques, qui n'ont vécu que pour et dans l'affrontement, refusent ce progrès.

Ce qui est préoccupant c'est que ces syndicats bénéficient encore d'une certaine audience chez les salariés qui oublient les méfaits de ces affrontements : autrefois Talbot victime du jusqu'au boutisme d'un syndicat, plus récemment Goodyear Amiens Nord, enfin tout récemment PSA Aulnay. Qui mesure ce qu'ont coûté à PSA les positions extrêmes prises par des syndicalistes seulement soucieux de la défense de leur idéologie, et nullement inquiets des graves dommages qu'ils ont infligés à PSA et donc au personnel de cette entreprise ? D'ici peu, ils verseront des larmes de crocodile sur le passage de PSA sous tutelle chinoise.

En dénonçant ces pratiques, je ne cautionne pas le système économique mondial : il est basé sur un capitalisme dur et immoral. Je ne cautionne pas non plus certains patrons qui,en se faisant allouer des rémunérations scandaleuses, contribuent à entretenir ce climat suicidaire de lutte des classes.

A court terme, il n' y a guère de perspective d'amélioration de ce système économique mondial. Une inflexion favorable ne peut être réalisée qu'au niveau européen voire mondial par une gouvernance globalisée.

Pour revenir à notre pays, il faut comprendre que cet affrontement entre certains syndicats et les entreprises, c'est le système perdant perdant. Les entreprises comme leurs salariés en sont victimes.

Il serait temps que tous réalisent que nous sommes en Guerre Economique et que pour la gagner , il faut faire ce qu'ont su faire d'autres pays, mener une politique économique réaliste et entretenir un dialogue social de qualité.

Les citoyens consommateurs peuvent également jouer un rôle important en privilégiant les achats de produits français.

Si tous les acteurs, partenaires sociaux et consommateurs, se mobilisent ainsi, la France pourra enrayer la spirale du déclin dans laquelle elle est engagée depuis des décennies.

http://acheterfrancais.monsite-orange.fr/index.html

Il va donc falloir supprimer le SMIC, boucler les syndicats-bidons... et refondre le Code du Travail..

Sinon .. ?

Sinon nous continueront à sombrer ... !

La lutte des classes est ETERNELLE

Je ne suis pas d'accord. Il n'y a pas d'intérêt contradictoire entre un patron et ses employés. Leur relation est gagnant-gagnant. Par conséquent, toute la rhétorique marxiste de la lutte des classes est bidon. Il n'y a pas de lutte des classes. Il y a juste des types (je pense en particulier aux syndicats) qui utilisent la violence pour obtenir des avantages aux frais des autres. Cette soit-disant "lutte des classes" ne se distingue nullement des autres activités criminelles.

La lutte des classes est ETERNELLE !

Je ne suis pas d'accord. Il n'y a pas d'intérêt contradictoire entre un patron et ses employés. Leur relation est gagnant-gagnant. Par conséquent, toute la rhétorique marxiste de la lutte des classes est bidon. Il n'y a pas de lutte des classes. Il y a juste des types (je pense en particulier aux syndicats) qui utilisent la violence pour obtenir des avantages aux frais des autres. Cette soit-disant "lutte des classes" ne se distingue nullement des autres activités criminelles.

C'est AINSI que les singes humains vivent...

La lutte des classes et et des clans a toujours existé..

Tu es un.. "faux-cul"... :(

La lutte des classes est ETERNELLE !

Je ne suis pas d'accord. Il n'y a pas d'intérêt contradictoire entre un patron et ses employés. Leur relation est gagnant-gagnant. Par conséquent, toute la rhétorique marxiste de la lutte des classes est bidon. Il n'y a pas de lutte des classes. Il y a juste des types (je pense en particulier aux syndicats) qui utilisent la violence pour obtenir des avantages aux frais des autres. Cette soit-disant "lutte des classes" ne se distingue nullement des autres activités criminelles.

Derrière ton rideau de caramels mous, il n'existe QUE des "rapports de forces"...

Non la lutte des classes n'est pas terminée si on se réfère en Amérique du Sud (Bolivie, Venezuela, Corée du Nord). Après il y a le socialisme au XXIème conceptualisé par Hugo Chavez. Ne connaissant pas ce concept (socialisme au XXIème siècle) je laisse le soin à quelqu'un d'autre de l'expliquer.

La lutte des classes est ETERNELLE !

Je ne suis pas d'accord. Il n'y a pas d'intérêt contradictoire entre un patron et ses employés. Leur relation est gagnant-gagnant. Par conséquent, toute la rhétorique marxiste de la lutte des classes est bidon. Il n'y a pas de lutte des classes. Il y a juste des types (je pense en particulier aux syndicats) qui utilisent la violence pour obtenir des avantages aux frais des autres. Cette soit-disant "lutte des classes" ne se distingue nullement des autres activités criminelles.

Derrière ton rideau de caramels mous, il n'existe QUE des "rapports de forces"...

Je ne dis pas que la violence n'existe pas. Je réprouve simplement qu'elle soit légitimée par le concept de lutte des classes. Marx disait que de tous temps les travailleurs se sont battus contre les capitalistes et que c'est une lutte légitime. Donc les syndicalistes estiment que bloquer leurs usines ou séquestrer leur patron est tout à fait légitime puisque faisant partie de la lutte des classes. Toute la rhétorique gauchiste est basée la dessus. Ils parlent constamment de "rapport de force", de "lutte" etc. Ils ne conçoivent les rapports humains que sur la base de la violence. Alors je dis non. La violence n'est JAMAIS légitime. Je me branle de savoir si un acte criminel est motivé par la "lutte des classes" ou pas. Un acte criminel est un acte criminel. Point barre.

Comment peut on dire qu'il y aurait disparition de lutte des classes, alors que le pays se divise entre les serviteurs de la Collectivité, et le quasi-servage envers celle-ci...