Ce jour-là, à 10h10, notre Roy Louis XVI était assassiné par les sanguinaires de la Terreur. Aujourd'hui, c'est une journée hommage à Louis XVI. Journée souvenir de la mort de notre Roy martyr.Au moment de son exécution, par les paroles qu'il proféra, en face du peuple qui applaudissait a sa mort, Louis XVI montra qu'il se rendait compte du sort qui lui était réservé par une minorité impitoyable :...<< Français, je suis innocent ; je pardonne aux auteurs de ma mort, je prie Dieu que le sang qui va être répandu ne retombe jamais sur la France >>. Le roi allait expier par sa mort les fautes de plusieurs de ses ancêtres. http://i57.servimg.com/u/f57/16/65/68/86/louisx10.jpg Que peut nous apprendre le souvenir de la mort de Louis XVI ? À trouver le supplément d’âme dont nous manquons tant. Tweeter Commémorer la mort de Louis XVI, en 2014, a-t-il encore un sens ? Le 21 janvier 1793, la tête du dernier roi « d’avant » tombait sous le couteau de Sanson et les hurlements de la foule. La crise sociale dans laquelle notre pays ne cesse de s’enfoncer, et qui nous semble une interminable descente aux enfers depuis quarante ans, le drame du chômage de masse, la déstructuration de la société sous les coups de boutoir d’un libéralisme parvenu au terme de sa logique, tout cela peut laisser dubitatif sur la nécessité d’une célébration au petit goût de nostalgie. Et pourtant… Se souvenir de la mort de Louis XVI est – pour reprendre une expression à la mode — accomplir un devoir de mémoire envers un souverain dont la parodie de procès et la mort sont une tache sur notre histoire. Assassiner un père de famille de 38 ans pour ce qu’il est constitue un crime d’État. Comme l’a parfaitement exprimé Robespierre : « Vous n’avez point une sentence à rendre pour ou contre un homme, mais une mesure de salut public à prendre, un acte de providence nationale à exercer… Louis doit mourir, parce qu’il faut que la patrie vive… » La mort de Louis XVI est le ciment fondateur du nouveau régime. Jamais la République n’a renié cet événement. Les rues ou places portant le nom de Louis XVI sont quasi inexistantes. La condamnation et l’exécution restent un tabou. Et leur évocation expose à l’accusation d’antirépublicanisme, qui excommunie de facto son auteur. suite http://www.bvoltaire.fr/francoisteutsch ... tuel,48026 Voir aussi l'article " ce jour là " post3131092.html#p3131092

Tiens, je ne te pensais pas pro royaliste claude ?! La Révolution n'a pas pu faire autrement, même si avec nos yeux d'aujourd'hui, ça parait bien cruel. Un roi vivant aurait toujours suscité des séditions, des complots, voire des coups d'état. Par contre je ne savais pas que peu de lieux portaient son nom. Sa trahison n'y est peut-être pas pour rien.

Non ! là, je peux pas, c'est viscéral !!!! Parfois je me demande même si c'est pas génétique.

ils ont bien fais de le racourcir le louis 16...de toutes façon il etait incometant. là au moins a son insu...il entre dans la grande histoire de france

Tiens, je ne te pensais pas pro royaliste claude ?! La Révolution n'a pas pu faire autrement, même si avec nos yeux d'aujourd'hui, ça parait bien cruel. Un roi vivant aurait toujours suscité des séditions, des complots, voire des coups d'état. Par contre je ne savais pas que peu de lieux portaient son nom. Sa trahison n'y est peut-être pas pour rien. rassure toi , je ne le suis nullement !

Ce jour-là, à 10h10, notre Roy Louis XVI était assassiné par les sanguinaires de la Terreur. Déjà ça part mal. Il est plus juste de faire commencer la Terreur avec la mise en place du Tribunal Révolutionnaire (une idée de Danton, il faut le rappeler) au mois de Mars 1793.

funeste erreur, crime impardonnable. tout ça pour se retrouver avec des monarques républicains comme Ventripotent l'Incompétent... :

funeste erreur, crime impardonnable. tout ça pour se retrouver avec des monarques républicains comme Ventripotent l'Incompétent... : : évidement que non...sans la révolution...pas de bonapare,de clemenceau,de Degaulle,de mendes-france...et de sarko. ont aurai eut ad vitam eternam des "poudrés effeminés gavés comme des oies avec la chiasse au cul"

Tiens, je ne te pensais pas pro royaliste claude ?! La Révolution n'a pas pu faire autrement, même si avec nos yeux d'aujourd'hui, ça parait bien cruel. Un roi vivant aurait toujours suscité des séditions, des complots, voire des coups d'état. Par contre je ne savais pas que peu de lieux portaient son nom. Sa trahison n'y est peut-être pas pour rien. juste un pb de citations

funeste erreur, crime impardonnable. tout ça pour se retrouver avec des monarques républicains comme Ventripotent l'Incompétent... : : évidement que non...sans la révolution...pas de bonapare,de clemenceau,de Degaulle,de mendes-france...et de sarko. ont aurai eut ad vitam eternam des "poudrés effeminés gavés comme des oies avec la chiasse au cul" Là, oh merveille, nous voilà avec des politiciens menteurs favorisant l'espoir sans trouver la moindre solution aux problèmes des Français, toujours aussi mal considérés, est-ce mieux, bof, c'est toujours pareil, les têtes ont changés, le principe à changé pour donner la république, le peuple est toujours pris pour un con, de la même manière ... au suivant.

hé bien moi... 221 ans après... c'est un "flamby" que j'accrocherais bien à "la lanterne"... 8)

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Il y a 221 ans : 21 janvier 1793

cemab

Cette période hybride où on essayait de copiner avec lui était effectivement problématique.

Mais bon, ça a permis d'organiser l'exécution en grande pompe ensuite et de lui donner plus de puissance.

Elle a été fêtée combien de fois ?

Pas des tonnes, si ?

nyarlathotep

Vous savez bien que les mous ont éradiqué les vrais peu de temps après.

cemab

Vous savez bien que les mous ont éradiqué les vrais peu de temps après.

Pas sûr que ce soit une chance, quoique la monarchie a eu des occasions valables de revenir et de rester.

mais c'est vrai que les morts du roi et de la reine n'ont jamais été fêtées ; invraisemblable quand on pense au poids de la tyrannie, ou à celui supposé être.

Je pense qu'une belle fête un 21 janvier, avec 3 jours fériés, feux d'artifice bleu-blanc-rouge, tiré à Versailles, bal populaire (tenue costumée de rigueur) à la Concorde serait un signe crédible d'accomplissement assumé.

nyarlathotep

C'est pas le gros Hollande qui soutiendra un si beau projet.

jack

Cela aurait de la gueule.

cemab

C'est pas le gros Hollande qui soutiendra un si beau projet.

Personne ne le soutiendra plus. Si un Clemenceau ne l'a pas fait, vous pensez bien que, décadence aidant, personne ne le fera plus.

La question n'est pas de savoir qui le ferait, mais pourquoi ça n'a pas été fait ?

nyarlathotep

C'est pas les Visiteurs qui étaient sortis le 21 janvier 93 ?

Si ça ce n'est pas de l'hommage, le meilleur film français des deux dernières décennies !

le-chouan

Louis XVI a quitté Paris parce qu'il craignait pour sa sécurité et celle de sa famille ; les accord passés n'étaient pas respectés.

La suite lui a donné raison.

la mort du roi avait été arr2té dans les loges maçonniques dés 1782 a wilhemsbad .............

aussi personne ne fut surpris de voir l'un des chefs de cette conjuration impie ....mirabeau ....s 'ecrier le 6 mai 1789 a l'ouverture des états généraux en montrant du doigt le roi ...........VOILA LA VICTIME :(

le-chouan

Vous savez bien que les mous ont éradiqué les vrais peu de temps après.

Pas sûr que ce soit une chance, quoique la monarchie a eu des occasions valables de revenir et de rester.

mais c'est vrai que les morts du roi et de la reine n'ont jamais été fêtées ; invraisemblable quand on pense au poids de la tyrannie, ou à celui supposé être.

en fait d'accomplissement ........c 'est la ruine du pays et la guerre civile qui vont cloturer ce régne sanglant inauguré il y a plus de deux siécles de cela ......tout en sachant que le sang de celui dont le ciel maudit le nom meme sera versé en dernier ..........

la boucle sera ainsi bouclée

cemab

C'est pas les Visiteurs qui étaient sortis le 21 janvier 93 ?

Si ça ce n'est pas de l'hommage, le meilleur film français des deux dernières décennies !

je n'en sais rien, mais si c'était le cas, ça n'en serait que moins reluisant encore, l'hommage "oublié" dont je parle étant celui dû à l'acte, pas aux victimes.

nyarlathotep

Je vous sens comme critique à l'égard de ce chef d’œuvre.

cemab

Vous savez bien que les mous ont éradiqué les vrais peu de temps après.

Pas sûr que ce soit une chance, quoique la monarchie a eu des occasions valables de revenir et de rester.

mais c'est vrai que les morts du roi et de la reine n'ont jamais été fêtées ; invraisemblable quand on pense au poids de la tyrannie, ou à celui supposé être.

la boucle sera ainsi bouclée

"celui dont le ciel..." qui est-ce ? Judas ?

cemab

Je vous sens comme critique à l'égard de ce chef d’œuvre.

les visiteurs ?

le-chouan

cemab

a votre avis qui sous la duperie de formules insidieuses et séduisantes a séduit l'occident qui s'est laissé pénétrer et imprégner par cette mentalité qui a commencé a se manifester lors de la réforme et a triomphé par la révolution française sous son triple aspect

politique ,soçial et religieux.................... et encore démocrate ,mercantilisme industriel et matérialisme ?

jack

Ben, les juifs, évidemment.

cemab

Le Chouan, s'ils ont su trouver un auditoire assez dégénéré pour aller selon leurs vues, qu'en penser ?

handiman

Louis XVI était un homme remarquable, lettré, fin et portant un immense intérêt aux autres peuples de la planète. Sans lui, pas de bannière étoilée sur la Lune.

Cependant, il avait été élevé sous des principes idiots entourés par autant d'intrigants que d'incapables (qui d'ailleurs se sauvèrent vite fait dés la prise de la Bastille). Ce grand homme fut donc un martyr de sa propre cause.

Louis XVI et La Pérouse : pas de conquête, uniquement servir la connaissance de l'Humanité !!

cemab

ce sont ces principes idiots qui ont fait ce qu'il a été. Néanmoins, hormis le coup de la lune --même si je vois le cheminement, c'est par trop incertain-- cette analyse me parait juste et partagée.

handiman

ce sont ces principes idiots qui ont fait ce qu'il a été. Néanmoins, hormis le coup de la lune --même si je vois le cheminement, c'est par trop incertain-- cette analyse me parait juste et partagée.

Sans Louis XVI, les Etats-Unis ne seraient pas ce qu'ils sont. De plus,cette guerre a coûté 1 milliard de livres à la France entraînant le déficit, accélérant par contrecoup le processus révolutionnaire. L'Europe se retrouvera plongé dans une guerre de 25 ans. Les USA seront en profiter : encore plus indépendants face à une Angleterre bien occupée par Napoléon et encore plus riche car non freiné économiquement par une guerre désastreuse...

cemab

J'avoue que j'attendais plus consistant, c'est un peu de l'uchronie ça...

D'autant que Louis XVI avait les moyens de mater la révolte, mais déjà là, on tombe dans la réécriture....

Il est mort c'est acquis... Moi j''en fais mon deuil, tout ce que je souhaite, c'est que la France le fasse un jour.

« Page précédente Page suivante »