Ce fil va finir au bêtisier...
Ah bah, il est certain que sur un sujet comme ça, ça patine plus.
Et que les limites apparaissent.
Mais je ne m'inquiète pas trop : il y aura bien un intervenant pour couder le propos et le faire revenir vers les Juifs, Israël, le sionisme, etc. et tu auras toute l'audience que tu souhaites.
Patience.
Ca me rappelle le fil que j'avais ouvert et intitulé "Les chercheurs européens contre l'Islam"... pour parler de la semaine européenne de la recherche (ou la nuit européenne de la recherche, je ne sais plus).
Un big bang mystérieux suivit par 1000 personnes suivit par des idolâtres, puis un regroupement de matière fusionnelle hasardeux, des rotations improbables autour de regroupement solaire improbable, une tombée d'eau providentielle, suivit d'un développement bactérien jamais observé, d'une mutation cellulaire jamais observée, suivit de milliards de mutations hasardeuses parfaites jamais observés, pour finir par des disputes de mioches théoriques voulant absolument avoir raison en 200 ans ... l'évolution selon l'homme reste la plus grande farce improbable aboutissant au hasard à la seule planète observable du genre ... qui serait, la référence moderne absolue régissant les lois de l'univers ...
J'ai une grosse envie de rire en voyant la gueule des amis de Darwin quand ils théorisent avec le visage de travers expliquant ... des inepties traduites par les expressions de la face, les évolutionnistes matérialistes, des aveugles qui feraient mieux de s'observer avant de théoriser ... ils passeraient moins pour des cons.
Il est vrai que toi, tu détiens la vérité ! Mais en as-tu des preuves ?
Tu l'as déjà écrit ...
Et toi, tu ne réponds pas.
Le créationnisme, vrai ou faux ? Si le créationnisme existe, qui l'a créé ?
Le créationnisme, c'est à dire la capacité créatrice dépasse notre entendement ... faut dire, avec quoi, trois cents ans d'évolution scientifique, le regard de travers, les yeux ternes, baissés, les paupières lourdes, le visage déformé par les les fausses vérités.
Si l'humanité terrestre avait des milliards de siècles d'évolution, au point de comprendre les interactions moléculaires, les charges bioéléctriques de la totalité du règne matériel, elle pourrait comprendre la capacité créatrice car elle verrait ce qui relis l'intégralité de la matière entre elle.
L'humanité scientifique toute neuve des hommes de peu de foi croit déjà tout comprendre et tout savoir en quelques petits siècles en ce qui concerne l'universalisme énergétique, comme tous les narcissiques orgueilleux l'homme de cette planète croit avoir fait le principal en évitant le non tangible ... car l'homme de peu se penche uniquement vers la matière, le matérialisme apportera toujours des résultats uniquement tournés vers la matière, si une autre substance plus subtile existe, mais ne se montre pas visuellement aux regard des chercheurs, ils oublieront une partie du fonctionnement pour ce concentrer et faire des théories sur ce qui est visible à leurs yeux ...
la vérité, elle est dans vos yeux et dans la formation de votre visage pendant une allocution, toutes les déformations et les regards de travers démontrent les erreurs et les approximations ...
les matérialistes cherchent là ou ils feraient mieux de s'observer eux-mêmes au lieu de faire les zouaves avec leurs tronches de déviants ... et oui, ta tête définie si tu dis vrai ou faux ... nul besoin de vouloir définir, c'est déjà fait, reste juste a découvrir ce que vous avez oublié.
Le créationnisme, c'est à dire la capacité créatrice dépasse notre entendement ... faut dire, avec quoi, trois cents ans d'évolution scientifique, le regard de travers, les yeux ternes, baissés, les paupières lourdes, le visage déformé par les les fausses vérités.Si l'humanité terrestre avait des milliards de siècles d'évolution, au point de comprendre les interactions moléculaires, les charges bioéléctriques de la totalité du règne matériel, elle pourrait comprendre la capacité créatrice car elle verrait ce qui relis l'intégralité de la matière entre elle.
L'humanité scientifique toute neuve des hommes de peu de foi croit déjà tout comprendre et tout savoir en quelques petits siècles en ce qui concerne l'universalisme énergétique, comme tous les narcissiques orgueilleux l'homme de cette planète croit avoir fait le principal en évitant le non tangible ... car l'homme de peu se penche uniquement vers la matière, le matérialisme apportera toujours des résultats uniquement tournés vers la matière, si une autre substance plus subtile existe, mais ne se montre pas visuellement aux regard des chercheurs, ils oublieront une partie du fonctionnement pour ce concentrer et faire des théories sur ce qui est visible à leurs yeux ...
la vérité, elle est dans vos yeux et dans la formation de votre visage pendant une allocution, toutes les déformations et les regards de travers démontrent les erreurs et les approximations ...
les matérialistes cherchent là ou ils feraient mieux de s'observer eux-mêmes au lieu de faire les zouaves avec leurs tronches de déviants ... et oui, ta tête définie si tu dis vrai ou faux ... nul besoin de vouloir définir, c'est déjà fait, reste juste a découvrir ce que vous avez oublié.
Du grand n'importe quoi, encore une fois : du grand upn !
Puisque il faudrait des milliards d'années pour comprendre, explique nous comment toi, simple humain, tu as compris quelque chose ?
Le créationnisme, c'est à dire la capacité créatrice dépasse notre entendement ... faut dire, avec quoi, trois cents ans d'évolution scientifique, le regard de travers, les yeux ternes, baissés, les paupières lourdes, le visage déformé par les les fausses vérités.Si l'humanité terrestre avait des milliards de siècles d'évolution, au point de comprendre les interactions moléculaires, les charges bioéléctriques de la totalité du règne matériel, elle pourrait comprendre la capacité créatrice car elle verrait ce qui relis l'intégralité de la matière entre elle.
L'humanité scientifique toute neuve des hommes de peu de foi croit déjà tout comprendre et tout savoir en quelques petits siècles en ce qui concerne l'universalisme énergétique, comme tous les narcissiques orgueilleux l'homme de cette planète croit avoir fait le principal en évitant le non tangible ... car l'homme de peu se penche uniquement vers la matière, le matérialisme apportera toujours des résultats uniquement tournés vers la matière, si une autre substance plus subtile existe, mais ne se montre pas visuellement aux regard des chercheurs, ils oublieront une partie du fonctionnement pour ce concentrer et faire des théories sur ce qui est visible à leurs yeux ...
la vérité, elle est dans vos yeux et dans la formation de votre visage pendant une allocution, toutes les déformations et les regards de travers démontrent les erreurs et les approximations ...
les matérialistes cherchent là ou ils feraient mieux de s'observer eux-mêmes au lieu de faire les zouaves avec leurs tronches de déviants ... et oui, ta tête définie si tu dis vrai ou faux ... nul besoin de vouloir définir, c'est déjà fait, reste juste a découvrir ce que vous avez oublié.
Du grand n'importe quoi, encore une fois : du grand upn !
Puisque il faudrait des milliards d'années pour comprendre, explique nous comment toi, simple humain, tu as compris quelque chose ?
Age de création et nombre de réincarnation diffèrent entre les êtres, certains ont étés crées il y a très longtemps, d'autres, largement moins ...
Simple humain, sans Dieu ... avec Dieu, simple humain connaissant et capable d'expliquer.
Tu sais reconnaitre une personne en colère aux traits sur son visage, le mensonge, l'erreur, tout ce qui sort de l'universalisme global de l'univers marque les gens pendant la l'explication à voix haute ... pensée, marque les yeux.
Et la réincarnation, maintenant !
Ca manquait à ton palmarès.
Et la réincarnation, maintenant !Ca manquait à ton palmarès.
La réincarnation est la base du créationnisme pour les êtres évoluant entre la matière et l'esprit ... la vie est éternelle, le développement continu une vie après une autre, c'est sans fin.
Tien, un petit indice tout simple sur une particularité atmosphérique.
Matière provisoire, la neige, matière durable, la roche, les deux ont des marques similaires, des creux et des bosses en alternance ... la source encore visible du problème ...
Putain tu me fous la dalle avec tes photos!
C'est parce que le créateur est un pâtissier!
à part pour l'aurore boréale qui fait des raies verticales...l'origine des marques similaires entre la neige et la roche est bien de même nature... 8)Matière provisoire, la neige, matière durable, la roche, les deux ont des marques similaires, des creux et des bosses en alternance ... la source encore visible du problème ...
Un véritable Sherlock Holmes notre "Ultra Pink Noise"... dommage que ce soit connu depuis un moment... ;)
Putain tu me fous la dalle avec tes photos!C'est parce que le créateur est un pâtissier!
Tu ne serais pas en plein troll monsieur qui devrait être exemplaire parce qui'il un travail en relation avec la modération !
Tu es capables de faire des relations entre des éléments distinctes pouvant être mis en relation par les formes identiques .... la neige, prends des formes identiques à la roche, tu ne sais pas observer concrètement, la neige, est une formation temporaire, pourtant, elle se marque exactement comme les roches ...
La source, du moins pour la petite partie visible, les aurores boréales ... qui elles aussi, ont la forme adaptée à certaines formes de la neige, et de la roche ... et d'autre éléments.
à part pour l'aurore boréale qui fait des raies verticales...l'origine des marques similaires entre la neige et la roche est bien de même nature... 8)Matière provisoire, la neige, matière durable, la roche, les deux ont des marques similaires, des creux et des bosses en alternance ... la source encore visible du problème ...
Un véritable Sherlock Holmes notre "Ultra Pink Noise"... dommage que ce soit connu depuis un moment... ;)
Connu oui et non, reste la vérité sur la source des aurores boréales ... leur provenance, là, tu tomberais sur le cul ...
Tu ne serais pas en plein troll monsieur qui devrait être exemplaire parce qui'il un travail en relation avec la modération !
Non je me mets à ton niveau vu qu'on t'a autorisé à troller dans le présent topic! Tu ne vas quand même pas réclamer le privilège d'être le seul à pouvoir délirer dans les topics où tu es autorisé à le faire j'espère!
Tu es capables de faire des relations entre des éléments distinctes pouvant être mis en relation par les formes identiques .... la neige, prends des formes identiques à la roche, tu ne sais pas observer concrètement, la neige, est une formation temporaire, pourtant, elle se marque exactement comme les roches ...
Ben oui c'est des strates, ou si tu préfères des couches, c'est comme un mille-feuille (photo que je t'ai mise) ou comme toutes autres substances matière se déposant les unes sur les autres pour former des couche qui par définition se superposent! C'est cool non!
La source, du moins pour la petite partie visible, les aurores boréales ... qui elles aussi, ont la forme adaptée à certaines formes de la neige, et de la roche ... et d'autre éléments.
Pour les Aurores Boréales renseigne toi sur leurs mécanismes et aussi sur la question de la perspective qu'en a un observateur situé au sol! Sinon ma théorie du Créateur pâtissier reste d'actualité!
t'ain, soit tu en dis trop... soit tu en dis pas assez... 8)Connu oui et non, reste la vérité sur la source des aurores boréales ... leur provenance, là, tu tomberais sur le cul ...
Ce suspens est intolérable... ;)
t'ain, soit tu en dis trop... soit tu en dis pas assez... 8)Connu oui et non, reste la vérité sur la source des aurores boréales ... leur provenance, là, tu tomberais sur le cul ...
Ce suspens est intolérable... ;)
Certaines choses ne se partagent pas sur le Web ... trop de petits écoliers ne méritants pas la connaissance de notre passée très, trouble ....
Les aurores sont comme la surface d'un iceberg, le coté visible, les implications sont sur terre, très nombreuses, jusqu'à dans nos chairs, marquées très nettement, surtout avec les années et les âges canoniques.
Je comprends mal comment on être chrétien ou juif (c'est à dire croire que la Bible dit la vérité) sans être créationniste.
Je comprends mal comment on être chrétien ou juif (c'est à dire croire que la Bible dit la vérité) sans être créationniste.
Le doute ...
t'ain, soit tu en dis trop... soit tu en dis pas assez... 8)Connu oui et non, reste la vérité sur la source des aurores boréales ... leur provenance, là, tu tomberais sur le cul ...
Ce suspens est intolérable... ;)
Certaines choses ne se partagent pas sur le Web ... trop de petits écoliers ne méritants pas la connaissance de notre passée très, trouble ....
Les aurores sont comme la surface d'un iceberg, le coté visible, les implications sont sur terre, très nombreuses, jusqu'à dans nos chairs, marquées très nettement, surtout avec les années et les âges canoniques.
Vraiment n'importe quoi !
***trollage***F2M
***réponse un message modéré***F2M
