En effet, à l'instar des spectacles de dieudonné, elle présente dans un climat de vive tension, des risques sérieux de troubles à l’ordre public qu’il serait très difficile aux forces de police de maîtriser , en particulier d'affrontements de groupuscules fascistes et extreme-gauchistes, mais aussi féministes ou invertis. D'autre part, la manif pour tous s'est livrée à de nombreuses reprises à des propos ou slogans portant de graves atteintes au respect des valeurs et principes, notamment de dignité de la personne humaine, consacrés par la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen et par la tradition républicaine , plus particulièrement envers les invertis, mais aussi envers des ministres de couleur issus de la diversité citoyenne. Les allégations selon lesquelles les slogans pénalement répréhensibles, discriminatoires et de nature à mettre en cause la cohésion nationale relevés lors des manifestations précédentes ne seraient pas repris ne suffisent pas pour écarter le risque sérieux que soient de nouveau commises ces atteintes répugnantes qui mettent en cause le vivre-ensemble. Aussi, pour toutes ces raisons, il convient d'interdire préventivement la manif pour tous. Nous comptons sur la célérité du ministre de l'Intérieur et des services de l'Etat pour une action rapide et résolue. (Librement adapté de l'Ordonnance de référé du Conseil d'Etat n°374508, statuant sur le recours du ministère de l'Intérieur dans l'affaire Dieudonné: http://fr.scribd.com/doc/197822128/Ordo ... e-09012014 )

Absolument ! Ça m'en coûte d'être d'accord avec toi, mais là je le suis car tu es dans le vrai ! Interdisons la prochaine manif pour tous, il y a chez ces gens des homophobes dont l'expression est punie par la loi et comptent parmi eux, en plus, des extrémistes provocateurs !!! A suivre de très près donc pour voir comment vont s'en sortir ces moralisateurs du PS. Concernant ces gens, il n'est plus question de les inclure dans ce que l'on appelle la gauche, ils sont jute au pouvoir, pas plus, et se comportent comme des gens de pouvoir, avec une méthode qui me parait des plus dangereuses pour la démocratie et nos libertés, à nous tous !

Ce gouvernement christianophobe va-t-il terminer les 3ans qui lui reste? Certainement pas... Jours après jours les masques tombent et nous voyons la face cachée du système tant condamné par soral notamment. Je m'en réjouis, j'ai une petite érection, là.

aurais-je vu juste? "La République adossée pleinement à la démocratie doit être forte, extrêmement déterminée, ne doit rien laisser passer", a-t-il martelé, en faisant également référence aux "propos infâmants" qui ont ciblé la garde des Sceaux Christiane Taubira, comparée à un singe. http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2014/ ... passer.php

Son pseudo est un troll. Il aurait dû choisir : Jollynaute ou Melanfiaute

aurais-je vu juste? "La République adossée pleinement à la démocratie doit être forte, extrêmement déterminée, ne doit rien laisser passer", a-t-il martelé Ce n'était pas sensé être un fil sur la manif pour tous ? Là tu repars sur Dieudo, pourquoi ?

ainsi que l'indique la citation de valls, il compte appliquer à la manif pour tous la jurisprudence dieudonné: "La République adossée pleinement à la démocratie doit être forte, extrêmement déterminée, ne doit rien laisser passer", a-t-il martelé, en faisant également référence aux "propos infâmants" qui ont ciblé la garde des Sceaux Christiane Taubira, comparée à un singe. http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2014/ ... passer.php

Oui, il veut combattre le racisme. Et alors, c'est plutôt normal, non ? Si jamais lors de cette manif de tels dérapages arrivaient, ainsi qu'en sont capables une partie quelques uns de ces gens-là, j'espère bien qu'il y aura des suites judiciaires et que ces abrutis seront punis à la mesure de leurs conneries. Et on a vu que les abrutis ne manquaient pas non plus dans ce mouvement, même s'ils sont, encore une fois, minoritaires. Mais nous ne verrons qu'eux si jamais cela arrivait, en boucle, comme d'hab ; et ça on peut en être sûr.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Il faut interdire la manif pour tous, M. Valls

decksign

Défendre les agresseurs lorsqu'ils prônent ce que l'état souhaite, interdire et faire passer pour dangereux toute opposition.

Rappelez vous, ce sont les reproches faits à Ben Ali.

Aujourd'hui nous sommes dans le même cas.

De nombreuses années que des exemples inquiétants laissent la société sans réaction, aujourd'hui, il est donc logique que ces méthodes se généralisent.

N'oubliez pas, il y aura toujours une cohorte de bons citoyens pour soutenir l'infamie au nom de la tolérance et de la bonté.

Exactement, au nom des droits de l'homme on va tuer des gens, c'est sympa ça non ?

gégé2b

qu'il combatte le racisme, admettons.

mais la jurisprudence dieudonné lui donne aujourd'hui les moyens d'interdire préventivement la manif pour tous.

c'est très inquiétant. les invertis, associations anti-racisss et autres salopes femen ont aujourd'hui des outils juridiques pour faire taire toute opinion contestataire.

VALLS est plus pres d'un STALINE ou d'un POL POT que d'un JAURES , ce GVT n'est composé que de petits dictateurs!

ils n'ont rien de gauche!

danielfr40

Non, pas d'interdiction svp

de toutes façons, à priori, sans loi en cours de vote, ce mouvement s'est essoufflé.

quoidonc

Défendre les agresseurs lorsqu'ils prônent ce que l'état souhaite, interdire et faire passer pour dangereux toute opposition.

Rappelez vous, ce sont les reproches faits à Ben Ali.

Aujourd'hui nous sommes dans le même cas.

De nombreuses années que des exemples inquiétants laissent la société sans réaction, aujourd'hui, il est donc logique que ces méthodes se généralisent.

N'oubliez pas, il y aura toujours une cohorte de bons citoyens pour soutenir l'infamie au nom de la tolérance et de la bonté.

Non, pas d'interdiction svp

de toutes façons, à priori, sans loi en cours de vote, ce mouvement s'est essoufflé.

On parle d'un projet de loi visant à faire condamner pénalement toute critique publique de l'avortement.

Si ce n'est pas qu'un bruit, c'est encore une avancée de plus de la "démocrassie" socialiste.

danielfr40

On parle d'un projet de loi visant à faire condamner pénalement toute critique publique de l'avortement.

Si ce n'est pas qu'un bruit, c'est encore une avancée de plus de la "démocrassie" socialiste.

ah ok, non, je n'en avais pas entendu parlé

je ne crois pas que ça mobilise autant que le mariage pour tous

donc pas de trouble de l'ordre public

par ailleurs, si la loi n'est pas encore votée, cette manif est légale.

Je ne sais pas si on peut appeler une interdiction une avancée, les avancée démocratiques socialistes sont plus des ouvertures que des restrictions

[supprimé]

Je ne sais pas si on peut appeler une interdiction une avancée...

Réfléchissez bien: vous êtes sûr?

jack-bristow

S'il suffisait d'interdire ses opposants et la diffusion de leurs idées pour que ces dernières s'estompent ou perdent de leur audience, cela se saurait. Un des enseignements, précisément, de l'histoire de France est bien celui là.

canard-déchainé2

Sarkonaute deviendrait il socialop ???

j'ai de la compassion pour vous. vous êtes vraiment bête à manger du foin.

Vous ne pourrez jamais faire une manif pour le retour de votre bon regretté de nain de président !!! :

« Page précédente