designe en fait une catastrophe naturelle en hebreu.............je qui est contradictoire avec la notion de génocide.
C'est une des traductions possibles. Arrete donc de chercher la petite bete. L'obstination maladive, ca donne franchement des relents de mauvaise foi crasse. Le mot shoah ni ne date de 85 ni n'est "un caprice litteraire ou cinematographique", point barre. Ton argument est bidon. Passe a autre chose.
1
Pour en finir avec les termes : holocauste & shoah
1 - Le mot "holocauste" vient du grec, et signifie le sacrifice par le feu de la bête entière offerte à Dieu au lieu de n’en offrir qu’une partie et de manger le reste. Ce serait à peu près la même chose qu’une immolation. Où y aurait-il eu un tel sacrifice, une immolation des juifs à Dieu dans le génocide dont ils ont fait l’objet !? C’est une terminologie tout simplement inappropriée…
2 - Et le mot "shoah" est utilisé quelques fois dans l’Ancien Testament pour désigner une catastrophe naturelle. Où ce génocide serait-il une catastrophe naturelle ! ? Tout à l’inverse, il est le produit d’une décision strictement humaine, politique, dont les acteurs doivent assumer l’entière responsabilité. Et pourquoi l’avoir choisi dans le lexique biblique, sinon pour y ramener insidieusement la notion de peuple "élu" ? Une nouvelle fois, cette terminologie est tout simplement inappropriée…
Dans le langage commun, utilisé par tout le monde, croyant ou non, il y a quantités de mots et d’expressions pour qualifier des actes qui ne relèvent que d’une barbarie humaine : génocide, solution finale, crime contre l’humanité, etc… utilisés d’ailleurs pour tous les autres massacres sur des populations entières – on estime à environ 20 millions les Amérindiens décimés par les colons européens lors de la découverte des Amériques – sans parler de tous les autres crimes contre l’Humanité perpétrés au cours de la sinistre Histoire humaine…
Les mots que l’on utilise, ne sont jamais neutres, ils évoluent avec le temps et l’usage que l’on en fait… Et il y a donc bien, en ce cas, un "deux poids, deux mesures" évident ! Le nier est une imposture. Méfions-nous dès lors de tomber dans un vocable que nous ne comprenons pas nous-mêmes et que nous ne faisons que reproduire de façon grégaire. Ne cédons pas à la tentation de la paresse intellectuelle en répétant ce que l’on entend. Et finissons-en une fois pour toutes, avec les mots holocauste et shoah ! Cela n’ajoute rien à la gravité des faits.
http://www.altermonde-sans-frontiere.co ... ticle24999
pour moi, le terme de génocide juif est le plus approprié et le meilleur .
Il donne à cet acte barbarie de l'Histoire du XXè siècle, la force du principal temoignage , pour l'ensemble des génocides.