Dans ce cas, pour quels motifs es-tu antisémite ?
Trollage.
Je vous remets ci-dessous la caricature que j'avais fait d'une conversation avec vous, et que vous venez encore une fois d'illustrer parfaitement :
- Vous : je pense que manger des fruits est bon pour la santé.
- N7/Spit : Ceci est une phrase creuse. Quels sont vos arguments ?
- Vous : Des études depuis plusieurs temps démontre le bénéfice de leur apport pour le corps. En voici une : XXX
- N7/Spit : Sources de ces études ? De toute façon je viens de tout lire, je n'y vois aucun argument comme quoi les fruits sont bon pour la santé. Il n'y a que de vagues phrases creuses, qui démontrent que les fruits sont comestibles, mais rien ne démontre qu'ils sont bénéfiques.
- Vous : Ben si, tout est contenu dans le lien, avec le graphique, les rapports de spécialistes, le schéma des apports nutritionnels.
- N7/Spit : Je ne vois toujours pas. Ne vous contentez pas de slogans. Et d'ailleurs, pourquoi votre lien ne parle pas des abricots ? Il prend toujours en exemple la pomme et l'orange.
- Vous : Ben je sais pas, ce n'est pas moi qui est l'auteur de l'étude.
- N7/Spit : normal, vous êtes incompétent et vous ne voulez pas assumer ce que vos amis font. Vous n'arrêtez pas de parler des pommes, mais en avez-vous déjà mangé au moins ? Je suis sûr que les gens qui vous suivent ne sauraient pas reconnaître une pomme, c'est d'ailleurs pour ça qu'ils vous suivent. Montrez nous une pomme.
- Vous : ben oui je mange des pommes. Voici une pomme : photo à l'appui.
- N7/Spit : ça une pomme ? C'est un fruit, pas une pomme. Cela démontre votre incompétence en matière de biologie et vous prétendez nous dire ce qui est bon pour la santé ?
- Vous : justement la pomme est un fruit, je ne vois pas ce qu'il y a de contradictoire !
- N7/Spit : Dans ce cas, pourquoi avez-vous peur de nous montrer une pomme ?
- Vous : Mais je viens de vous la montrer.
- N7/Spit : ah bon ? Je n'ai rien vu désolé. Vous ne seriez pas en train de nous enfumer ?
- Vous : je vous la remontre. Voici la pomme.
- N7/Spit : ce n'est pas une pomme, c'est une Granny. Et pourquoi vous faites une fixation sur les pommes de toute façon ? Vous êtes contre la diversité des fruits, vous êtes bien un frontiste.
- Vous : ben je peux vous montrer une orange si vous voulez.
- N7/Spit : vous changez de sujet, car vous ne savez pas quoi répondre, vous fuyez.
- Vous : ben non c'est vous qui changez de sujet, en m'accusant de racisme et d'incompétence, alors que je vous parlais des bienfaits des fruits pour le corps.
- N7 / Spit : en quoi est-ce que les fruits sont bons pour la santé ? Quels sont vos arguments ?
(Revenir au début, et tout relire, indéfiniment).
Tu te fais ton petit cinéma et tu y crois, c'est ton problème mais ça ne vaut pas des arguments rationnels, tu en conviendras aisément.
En tout cas, ça illustre trés bien ton incapacité à répondre directement à la question de savoir pourquoi tu es antisémite.
Tu ne le sais pas toi-même ou plutôt tu ne veux pas le savoir parce que c'est inavouable.
Tu n'assumes pas et tu fuis.
En général, c'est toujours comme ça lorsqu'on doit répondre à une question dérangeante.
Sur ce je vous souhaite quand même une bonne journée, je reste poli.
C'est trés poli en effet.
Bonne journée à toi également.
J'interviens parce que là c'est trop gros.
Rand, n'a jamais dit qu'il était antisémite, c'est toi qu'il l'a posé en axiome alors même qu'il t'a dit qu'il cotoyait des juifs contre lesquels il n'avait absolument rien.
Ce qui par nature est incompatible avec l'antisémitisme. Pourquoi donc garder ton axiome de départ alors qu'il te démontre qu'il est faux ?
Et effectivement je pense que ce genre de raisonnement risque provoquer un véritable antisémitisme.
