Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Bruno Clavet, candidat FN dans le IIIème arrondissement

no-pass

Âgé de 24 ans, Bruno Clavet a été désigné, il y a quelques jours, tête de liste du Front national dans le 3e arrondissement de Paris, dont une grande partie s’étend dans le quartier du Marais, connu pour être le haut lieu de la vie homosexuelle dans la capitale.

Depuis cette annonce surprenante, de nombreuses photos de charme du candidat – qui pose en slip dans des positions très suggestives ou parfois totalement nu circulent sur internet et les réseaux sociaux. Celui qui, désormais, se présente comme "étudiant en stratégie et affaires publiques" – après un passage bref dans l’émission de télé-crochet "X-Factor" en 2009, diffusée sur W9 – a exercé la profession de mannequin à New York, sous le pseudonyme de Bruno May.

Quand le Front national poursuit sa campagne effrénée de dédiabolisation, ça prend très vite des allures de fête du slip…

Poser avec Jean-Marie Le Pen

Le passé du candidat aurait pu mettre un terme définitif à sa carrière politique au sein du Front national. Il n’en est rien. Nicolas Bay, secrétaire général adjoint du parti d’extrême droite, "ça n'appelle pas de commentaires particuliers parce que cela relève de sa vie privée. Ces clichés correspondent à une activité de mannequinat dans une période antérieure de sa vie. Cela n'interfère pas dans son engagement politique".

Bruno Clavet, ancien adhérent à l’UMP "déçu de la politique menée par Sarkozy", estime n’avoir "rien fait de mal". Il prétend même être "soutenu par des dirigeants nationaux du FN qui comprennent".

Derrière cette opération de séduction, il y a une véritable intention du Front national de "draguer" l’électorat gay. D’ailleurs sa présidente, Marine Le Pen, bien que farouchement opposée au mariage pour tous – qu’elle promet d’abroger en cas de victoire aux élections présidentielles de 2017 – n’a jamais participé aux nombreuses manifestations organisées par la Manif pour tous. Un signe qui ne trompe pas. Une façon adroite de ménager une partie d'un électorat potentiel...

Le Front national semble prêt à tout pour ratisser large. On a beaucoup de mal à croire que la direction du parti d’extrême droite n’était pas au courant des anciennes activités professionnelles de sa tête de liste dans le 3e arrondissement. On peut même croire que ça l'arrange.

Ainsi, il peut se faire passer pour un parti tolérant et ouvert. Que ne ferait-il pas pour se refaire une virginité auprès des électeurs ? C'est bien la question qu'on est en droit de se poser.

Bruno Clavet a déclaré, au sujet de sa participation à "X-Factor", "qu’être dans la musique n’avait jamais été son ambition". On comprend pourquoi il n’a pas poursuivi dans cette voie sans issue, lorsque l’on visionne la vidéo de son passage dans l’émission. Attention aux oreilles (même pour celles qui ne sont pas sensibles)

2H6M3q_nUKY

http://leplus.nouvelobs.com/contributio ... ional.html

citoyen33

"ça n'appelle pas de commentaires particuliers parce que cela relève de sa vie privée. Ces clichés correspondent à une activité de mannequinat dans une période antérieure de sa vie. Cela n'interfère pas dans son engagement politique".

Farouche opposant à ce parti, je suis totalement d'accord avec cette phrase. C'est son histoire, sa vie privée et tant qu'il n'y a rien d'illégal, je m'en fous !!!

agri-info-intox

dans 'être contre le mariage pour tous et ne pas être homophobe , c'est la même différence qu' entre être antisioniste et ne pas être antisémite . Certains refusent d'en voir une, , alors qu'elle est nette.

C'est sûr que sur les photos de mannequin , le beau mec va faire saliver les gay du marais .

Si aujourd'hui, pour réussir dans la vie , c'est mieux d'être sur un liste FN, que de passer à la télé, on peut craindre qu' une révolution soit devant nous fasse à un tel inversement des valeurs. ( la télé aura de plus en plus de mal à manipuler les foules).

Le plus rigolo c'est à 3.50 min, dans la video quand, il dit : si c'est pour monter à Paris et qu'on nous dise non, ça ne vaut pas le coup.......

danielfr40

dans 'être contre le mariage pour tous et ne pas être homophobe , c'est la même différence qu' entre être antisioniste et ne pas être antisémite . Certains refusent d'en voir une, , alors qu'elle est nette.

oui

on peut être contre le mariage pour tous pour des tas d'autres raisons.

agri-info-intox

Les assoc du marais qui défendent (non, qui font la promotion!) des gays utilisent les mêmes méthodes que les assoc sionistes:

- se victimiser, "nous sommes discriminé "

- réclamer plus de droits que les autre

- villipender tous leur détracteurs en les traitant d'homophobes

piper

On a bien des photos de l'ancienne "première dame" à poil !

galalua

Je sais bien que de nos jours, l'on est loin de cela mais il n'empêche qu'à la base, un politique doit être un exemple à suivre.

Hors je ne vois pas bien où est l'exemple ici. Politicien n'est pas technicien, il n'est pas là pour des compétences brutes mais une vision des choses.

Hors, au vu de ses actions, je ne vois pas vraiment où sa vision des choses est compatible avec l'idée que je me fais de ce parti.

Mais peut être que je sur estime celui ci alors même qu'il n'est déjà plus bien haut dans mon estime.

Vous votez FN pour, entre autre, un certain retour à l'ordre moral, et vous vous retrouvez avec une fiotte prostituée amatrice de télévision poubelle.

lauvergnat

On a bien des photos de l'ancienne "première dame" à poil !

Hors sujet.

Sinon, le FN attire les invertis dirait on.

agri-info-intox

le Fn essaye de recruter sur des profils plus modernes , pour casser son image d'il y a 30 ans.

L'avantage c'est qu'en recrutant sur la forme et le look et non pas sur les idées, c'est que tot ou tard le parti devenu une mosaïque implosera de l'intérieur.

lauvergnat

le Fn essaye de recruter sur des profils plus modernes , pour casser son image d'il y a 30 ans.

L'avantage c'est qu'en recrutant sur la forme et le look et non pas sur les idées, c'est que tot ou tard le parti devenu une mosaïque implosera de l'intérieur.

En gros, le FN actuel devient n'importe quoi. JMLP avait réussi l'impossible, c'est à dire fédérer les nostalgiques de Pétain/Franco/Salazar, les néo-nazis, les royalistes maurrassiens, les catholiques traditionnalistes, les identitaires, les réfugiés et ex-OAS et des républicains nationalistes, en même temps que les veaux qui venaient de la CGT et du PCF. Maintenant, le FN attire, les LGBT, les arabes, les blacks, les métis, les juifs, les transfuges du NPA et parfois du PS, du PRG, de l'UDI, de l'UMP et a perdu les pétainistes , les néo-nazis, les royalistes, les cathos, les identitaires. Le FN n'ayant pas de socle idéologique fort ni de capacité de rassemblement à long terme sur des valeurs communes ne survivra pas à une épreuve gouvernementale, il est temps d'envoyer Marine Le Pen à Matignon puis de l'en chasser avec une manif de 20 millions de personnes.

rand

Sujet déjà ouvert, et déjà répondu ici :

france-debats/inversion-t123473.html

Ce candidat a fait ses photos au temps où il était mannequin, c'était son "métier".

C'est un candidat du IIIe arrondissement de Paris, donc il faut relativiser son profil. (Même si je suis d'accord avec Galalua, en soi son profil est mauvais). On prend un cas, et les droitards généralisent. Pour le droitard qui nous balance encore son discours d'imposture une seule réponse :

Et lui ce n'était pas dans le cadre du mannequinat passé, mais était l'ambassadeur de Sarkozy en Tunisie, pendant le début du bordel.

Systématiquement mettre le nez de l'UMP dans son caca.

spitfire

le Fn essaye de recruter sur des profils plus modernes , pour casser son image d'il y a 30 ans.

L'avantage c'est qu'en recrutant sur la forme et le look et non pas sur les idées, c'est que tot ou tard le parti devenu une mosaïque implosera de l'intérieur.

Le FN est un parti qui se construit de plus en plus de la comm: peu d'idées, beaucoup d'incohérence, une argumentation puérile, mais par contre des slogans, des polémiques, des candidats tape à l'oeil...

Certains électeurs du FN que je connais commencent à avoir l'impression des pris pour des c...!

De plus l'alliance objective avec le PS commence à se voir. Voter FN, c'est un peu voter Hollande. L'UMP et l'UDI ne sont peut être pas au top, mais il n'y a pas beaucoup mieux actuellement! En attendant que Sarkozy revienne, car ses analyses et sa capacité d'action manquent...

rand

Voter FN c'est voter pour le FN, pas pour le PS.

Oui, mais ce qui est intéressant à constater dans les propos de Spitfire c'est qu'il nous dit indirectement que le seul moyen que l'UMP a de gagner systématiquement c'est de faire disparaître le FN (soit en le neutralisant, soit en l'aspirant). Pour ceux qui croient que la droite est l'allié du FN, je pense qu'il est temps qu'ils revoient leur jugement.

Le but à long terme avec ce genre de propos manipulatoires est de rendre tout parti complice d'un gros, et donc justifiez sa perte. Ils visent l'aboutissement du bipartisme pur et simple.

rand

En fait pour ceux qui auraient loupé ça dans l'article, il faisait ses photos au moment où il était à ... l'UMP :

Bruno Clavet, ancien adhérent à l’UMP "déçu de la politique menée par Sarkozy"

Un truc de plus qui rend son profil encore plus mauvais. Admirateur de New York comme Sarkozy :

Un président français qui porte le t-shirt symbolisant la police d'une puissance étrangère ... et après on va se moquer de Hollande car il est trempé parce qu'il pleut. :

galalua

Sarkosy a la classe tout de même.

Je suis persuadé que cet homme aurait pu avoir une grande carrière d'acteur, il crève l'écran, attire l’œil.

spitfire

Voter FN c'est voter pour le FN, pas pour le PS.

Le but à long terme avec ce genre de propos manipulatoires est de rendre tout parti complice d'un gros, et donc justifiez sa perte. Ils visent l'aboutissement du bipartisme pur et simple.

Le bipartisme est un aboutissement logique dans toute démocratie où vous avez en général deux tendances l'une social démocrate collectiviste et l'autre libérale individuelle au sein desquelles vous avez plusieurs nuances.

Les partis autres sont souvent des partis négatifs un peu comme le Fn ou le FDG qui passent leur temps à dénigrer avec des programmes qui ne dépassent pas le yakafokon. Ces partis là trompent les gens et font perdre du temps et de l'énergie.

zzz

================

lauvergnat

le Fn essaye de recruter sur des profils plus modernes , pour casser son image d'il y a 30 ans.

L'avantage c'est qu'en recrutant sur la forme et le look et non pas sur les idées, c'est que tot ou tard le parti devenu une mosaïque implosera de l'intérieur.

Certains électeurs du FN que je connais commencent à avoir l'impression des pris pour des c...!

Voter FN c'est voter pour le FN, pas pour le PS.

En 1988, 1997, et 2012, c'était bel et bien voter PS. Vous êtes des dindons de la farce socialiste.

spitfire

Voter FN c'est voter pour le FN, pas pour le PS.

En 1988, 1997, et 2012, c'était bel et bien voter PS. Vous êtes des dindons de la farce socialiste.

Tout à fait. Mme Le Pen a une grosse responsabilité dans l'arrivée du pauvre Hollande au pouvoir. Dans son jeu politicard, elle n'a pensé qu'à son intérêt électoral et oublié celui de la France. Malheureusement pour nous! Pour cela , elle doit payer! Et payer cher!

spitfire

Encore que l'UMP oublie que le FN lui a indirectement permis de gagner la présidentielle de 2002 grâce aux voix du PS.

Ah bon? Au deuxième tour de 2002, le FN a fait exprès d'être nul?

Page suivante »