Où comment en rajouter une couche islamophobe, participant ainsi à la division communautaire.

...

Réconciliation?

Amen mon révérend.

Les Européens du Nord feraient cette même analyse des Européens du Sud latin pourtant catholiques.

Dans la culture musulmane, les comportements agressifs, et en particulier les menaces, paraissent être généralement admis et même attendus comme moyen de traiter les conflits et les tensions sociales. Si un musulman ne répond pas à l’insulte ou à la tension sociale par des menaces, il est perçu comme faible, comme quelqu’un sur qui on ne peut pas compter, et il perd la face.

Le reste du message, sans intérêt, du Joanni...

Ce n'est pas tout à fait faux quand l'on voit la hargne qu'ils mettent à se détruire les uns les autres. Par contre, je crois qu'il faut être encore plus restrictif et parler des arabo-musulmans, pas des musulmans. Les musulmans asiatiques, turques, perses, etc... semblent quand même moins violents que les arabes.

Exact. Ce n'est pas vraiment lié à la religion. Il s'agît plutôt d'une question de tempérament géographique / éthnique. C'est ce que je voulais souligner dans mon message au-dessus. Quand on regarde d'ailleurs en France plus précisement, ce ne sont sûrement pas ceux qui sont le plus à fond dans l'Islam qui sont les plus agressifs et colériques. Il s'agît souvent de la racaille occidentalisée et fumeuse de joints, et jamais de l'imam du coin ou la fatma voilée. Il est bien connu que plus on va dans le sud, plus les gens sont sanguins, toute religion confondue. Il suffit d'ailleurs de voir que la conversion de Joanni au christianisme n'a rien changé à son agressivité (pas dans le sens physique) et sa colère.

révérend c'est pour les protestants, et je suis catholique pas protestant... Si vous voulez faire une vanne, faîtes la bien parce que la vous passez pour un guignole qui ne maitrise pas du tout son sujet.

Au plaisir...

En l’occurrence "Amen mon révérend" est une réplique issue de film Indépendance Day que sort Will Smith à son partenaire. Tu manques cruellement de culture cinématographique. Si on peut parler de "culture" sur ce genre de film US.

Je te fais remarquer au passage que j'ai été baptisé et fais mes communions quand toi tu étais encore dans la religion que tu critiques tant aujourd'hui. Donc pas de leçons à recevoir de la part d'un converti qui en connait certainement moins que moi sur ma religion de naissance. Et comme l'ont relaté nombre de médias et pas mal intervenants ici même, les convertis sont les plus zélés mais pas ceux qui comprennent le plus leur sujet.

La colère est un vice des musulmans, et que fait le Psy et son suiveur Joanni, ben, ils déclenchent la colère des musulmans car ils ne savent pas gérer le problème entre gens civilisés !

le psy à tout de même raison sur son analyse structurelle, les musulmans ont dans leur culture la violence comme façon d'exprimer leurs sentiments, nous le savons, pour communier avec eux sans les tendres nerveusement, il faut savoir aussi user de psychologie sans dénaturer ni s'opposer, car cela provoquera une réaction ... de violence à plus ou moins long terme.

Mahomet, insulté à toutes les sauces par des provocateurs manquants de psychologismes, devait être en phase avec eux pour qu'ils le reconnaissent d'eux et de leurs habitudes, mais pas pour perpétuer les erreurs païennes, non, pour les corriger ...

C'est comme si vous insultiez un professeur des écoles car votre enfant est mauvais en classe, alors que le prof est génial mais que l'élève est un cancre.

Réconciliation?

Une seule explication : ces couvertures cachent en fait des magazines pornos !

Ou certain arrivent à s'entendre avec d'autres ... pendant que d'autres ce disputent comme des mioches dans une cour d'école pour pisser le plus loin en prétendant être intelligent !

Les querelleurs font-ils avancer l'humanité entière, non ils sélectionnent une partie d'entre elle, celle favorisant leurs idéaux grégaires ... tel des bêtes ils favorisent le clan au détriment des clans ... des siècles de guerres inutiles à cause du penchant de certains hommes à ne pas aimer d'autres hommes, jugés rapidement comme moins bons ...

L'analyse des comportements touche toutes les ethnies, elles ont toutes des vices et des malfaçons, mais plus simple de regarder chez les autres, cela touche moins son propre comportement personnel ...

Ce n'est pas tout à fait faux quand l'on voit la hargne qu'ils mettent à se détruire les uns les autres. Par contre, je crois qu'il faut être encore plus restrictif et parler des arabo-musulmans, pas des musulmans. Les musulmans asiatiques, turques, perses, etc... semblent quand même moins violents que les arabes. Et en plus il ne faut pas être hypocrites, pour beaucoup, l'islamophobie est surtout un racisme anti arabe !

Le reste du message, sans intérêt, du Joanni...

La Turquie et le génocide arménien par ex ... parce que les arméniens sont chrétiens

http://horreurislamique.wordpress.com/c ... m-nazisme/

Ce n'est pas tout à fait faux quand l'on voit la hargne qu'ils mettent à se détruire les uns les autres. Par contre, je crois qu'il faut être encore plus restrictif et parler des arabo-musulmans, pas des musulmans. Les musulmans asiatiques, turques, perses, etc... semblent quand même moins violents que les arabes. Et en plus il ne faut pas être hypocrites, pour beaucoup, l'islamophobie est surtout un racisme anti arabe !

Le reste du message, sans intérêt, du Joanni...

La Turquie et le génocide arménien par ex ...

Les USA et les indiens ...

Dans la course aux massacres, personne ne gagnera, dans la course à la paix, il faut être en paix soi-même pour être efficace.

La colère

Dans la culture occidentale, la colère et la menace sont probablement la manière la plus rapide de perdre la face. Dans une discussion, celui qui se met en colère a automatiquement perdu, et j’imagine que la plupart des gens ont observé l’impression de honte et la perte de statut social qui font suite à une manifestation d’agressivité au travail ou à la maison.

Traduction :

les occidentaux sont bien éduqués à se soumettre à l'ordre établi, même si les directives sont injustes.

Tout au plus l'occidental manifestera pacifiquement sont indignation, après avoir été tabassé et arrêté, il pleurnichera en disant encore une fois que c'est injuste et qu'il était pacifique.

Dans la culture musulmane, les comportements agressifs, et en particulier les menaces, paraissent être généralement admis et même attendus comme moyen de traiter les conflits et les tensions sociales. Si un musulman ne répond pas à l’insulte ou à la tension sociale par des menaces, il est perçu comme faible, comme quelqu’un sur qui on ne peut pas compter, et il perd la face.

Traduction :

la culture musulmane est par définition une religion qui s’appuie sur un texte sacré.

Aussi un gouvernement qui voudrait imposer des choses injustes qui sont contraire aux valeurs de leur religion devra s'attendre à autre chose que des manifestations de moutons bon à tondre.

Et c'est pour cette raison que la religion qui veux être imposé dans la plupart des états est dans un premier temps : la laïcité !

Propagande du genre que Joanni nous fait partager n'en sont que des ridicules échantillons.

Regardez l'histoire du christianisme cela devrait vous éclairer mon frère.

Ou certain arrivent à s'entendre avec d'autres ... pendant que d'autres ce disputent comme des mioches dans une cour d'école pour pisser le plus loin en prétendant être intelligent !

Les querelleurs font-ils avancer l'humanité entière, non ils sélectionnent une partie d'entre elle, celle favorisant leurs idéaux grégaires ... tel des bêtes ils favorisent le clan au détriment des clans ... des siècles de guerres inutiles à cause du penchant de certains hommes à ne pas aimer d'autres hommes, jugés rapidement comme moins bons ...

L'analyse des comportements touche toutes les ethnies, elles ont toutes des vices et des malfaçons, mais plus simple de regarder chez les autres, cela touche moins son propre comportement personnel ...

"On" a tout fait pour opposer musulmans et non musulmans (cad chrétiens ou athée) notamment dans ce pays. Pourtant ce qui est "drôle" c'est qu'en terme de religion un chrétien peut être près d'un musulman, notamment au sujet de Jésus qui est reconnu par le Coran et non par la Torah par exemple.

"On" a tout fait pour opposer musulmans et non musulmans (cad chrétiens ou athée) notamment dans ce pays. Pourtant ce qui est "drôle" c'est qu'en terme de religion un chrétien peut être près d'un musulman, notamment au sujet de Jésus qui est reconnu par le Coran et non par la Torah par exemple.

Mais pourquoi le JUDAïsme voudrait diviser les Chrétiens et les Musulmans.

La réponse est dans la question.

Et pourquoi et à quel moment l'islamisme est apparu ?

Un psy n'a pas le monopole de la vérité et du savoir.

"On" a tout fait pour opposer musulmans et non musulmans (cad chrétiens ou athée) notamment dans ce pays. Pourtant ce qui est "drôle" c'est qu'en terme de religion un chrétien peut être près d'un musulman, notamment au sujet de Jésus qui est reconnu par le Coran et non par la Torah par exemple.

Ridicule ! isa n'a strictement rien à voir avec Jésus, ils sont d'ailleurs opposés. L'un est mort pas l'autre, l'un est crucifié pas l'autre, l'un et ressuscité pas l'autre, l'un est le Fils de Dieu pas l'autre, l'un est Dieu pas l'autre, l'un est l'égal du Père pas l'autre qui est lui soumis à allah. En résumé, le coran est antichrist et les Evangiles prônent le Christ Rédempteur. Il est évident que la Torah ne parle pas de Jésus le Christ car elle est avant sa naissance, par contre elle l'annonce.

"On" ne fait rien pour opposer un musulman à un chrétien, ils sont opposés par leur foi propre.

"On" a tout fait pour opposer musulmans et non musulmans (cad chrétiens ou athée) notamment dans ce pays. Pourtant ce qui est "drôle" c'est qu'en terme de religion un chrétien peut être près d'un musulman, notamment au sujet de Jésus qui est reconnu par le Coran et non par la Torah par exemple.

Ridicule ! isa n'a strictement rien à voir avec Jésus, ils sont d'ailleurs opposés. L'un est mort pas l'autre, l'un est crucifié pas l'autre, l'un et ressuscité pas l'autre, l'un est le Fils de Dieu pas l'autre, l'un est Dieu pas l'autre, l'un est l'égal du Père pas l'autre qui est lui soumis à allah. En résumé, le coran est antichrist et les Evangiles prônent le Christ Rédempteur.

"On" ne fait rien pour opposer un musulman à un chrétien, ils sont opposés par leur foi propre.

Le Coran ne reconnait pas Jésus comme un prophète?

"On" a encore de beau jour devant lui. "La fracture sociale" (sic) aussi.