Je viens de comprendre pourquoi les socialos sont majoritairement anti-armes.

Ils ne ratent aucune occasion de se mettre une balle dans le pied.

Des mois de lobbying interne au sein du PS (auquel j'ai pris ma modeste part ;) ) ont apparemment enfin porté leurs fruits. Peu de maires même socialistes acceptaient d'interdire les réunions politiques de M'bala M'bala malgré des demandes répétées mais le Ministre de l'Intérieur a toujours été ouvert sur ce dossier et on dirait qu'il est enfin décidé à prendre le taureau par les cornes

Et t'en es fier ?

Je me méfie de ce genre d'annonces. Il s'agît d'interdire d'éventuels meetings politiques de Dieudonné, ou tous ses spectacles qui n'ont rien (du moins juridiquement) d'un meeting ?

Vous en faites un martyr, solférino .

C'est le but : radicaliser, augmenter les quenelles vengeresses, donner du grain à moudre, par conséquent, aux instances juives et donc au PS. Le fameux cercle vicieux. Je ne crois pas une seule seconde, comme nous le présente avec les larmes ici Solférino, que c'est parce qu'ils sont scandalisés de ce que dit Dieudonné et que c'est dans le but d'un pur confort auditif qu'ils veulent lui interdire ses apparitions.

Deuxième but : laissez les suiveurs vraiment croire que le système en place les craint (nous sommes interdits, donc nous sommes craints), et les laissez trouvez un autre moyen de s'exprimer encore plus radicalement (voir premier but) pour continuer à discréditer la cause nationale et toute critique envers les élites juives.

Ps : illustration parfaite avec les réponses de Polomnic et Emain.

  • [supprimé]

Je viens de comprendre pourquoi les socialos sont majoritairement anti-armes.

Ils ne ratent aucune occasion de se mettre une balle dans le pied.

:

M'bala M'bala attend la prison parce qu'il sait qu'il n'irait que quelques semaines...si il devait y passer 10 ans, il ferait sans doute moins le malin.

Cela étant, je suis effectivement contre le fait de le mettre en prison vu que la peine ne pourrait être que mineure et donc ferait + de mal que de bien en le faisant passer pour un martyr. Le frapper au porte monnaie et l'empecher de se produire sera + productif

Vous me ferez toujours marrer Solfé.

Si je comprends bien quelques semaines ne seraient pas suffisantes pour le cas de Dieudonné. Il faudrait 10 ans de tôle pour qu'il expie vraiment ses crimes. C'est à dire autant qu'un meurtrier.

J'admire votre sens de la mesure.

Je sens qu'on se rapproche à grand pas des camps de rééducation avec nos grands démocrates humanistes.

Vous me ferez toujours marrer Solfé.

Si je comprends bien quelques semaines ne seraient pas suffisantes pour le cas de Dieudonné. Il faudrait 10 ans de tôle pour qu'il expie vraiment ses crimes. C'est à dire autant qu'un meurtrier.

J'admire votre sens de la mesure.

Je sens qu'on se rapproche à grand pas des camps de rééducation avec nos grands démocrates humanistes.

Je n'ai jamais écrit qu'il fallait le mettre en taule pour 10 ans mais que si il était condamné à 10 ans, il ferait moins le malin et que c'est un peu facile de souhaiter aller en prison quand on sait qu'on ne risque pas grand chose. Les types comme Dieudonné crachent en permanence sur notre système démocratique et font comme si ils étaient des martyrs tout en sachant qu'ils ne jouent pas grand chose parce que précisément ils vivent dans un état de droit. La remarque vaut également pour les Femen d'ailleurs....qui risquent bien moins ici qu'en Russie ou en Ukraine. Ca me fait marrer ces soit disant combattants du système

Deuxième but : laissez les suiveurs vraiment croire que le système en place les craint (nous sommes interdits, donc nous sommes craints), et les laissez trouvez un autre moyen de s'exprimer encore plus radicalement (voir premier but) pour continuer à discréditer la cause nationale et toute critique envers les élites juives.

Ps : illustration parfaite avec les réponses de Polomnic et Emain.

Si au moins vous aviez le plus petit exemple de radicalisation, votre argumentaire aurait quelque poids. Mais je ne vois aucune radicalisation quelle qu'elle soit, à part du côté du système.

La méthode de l'humour de Dieudonné face à la violence des milices juives et la répression étatique au ordre, s'apparente à la méthode de Gandhi. C'est à dire décrédibiliser totalement l'adversaire en le montrant sous son vrai visage.

C'est le "tendre la joue droite" bien compris que nous a enseigné le Christ. Ce n'est ni courber l'échine, ni avoir recours à la violence.

Si au moins vous aviez le plus petit exemple de radicalisation, votre argumentaire aurait quelque poids. Mais je ne vois aucune radicalisation quelle qu'elle soit, à part du côté du système.

La méthode de l'humour de Dieudonné face à la violence des milices juives et la répression étatique au ordre, s'apparente à la méthode de Gandhi. C'est à dire décrédibiliser totalement l'adversaire en le montrant sous son vrai visage.

C'est le "tendre la joue droite" bien compris que nous a enseigné le Christ. Ce n'est ni courber l'échine, ni avoir recours à la violence.

Je ne vois pas ce qu'il y'a de christique à réclamer les chambres à gaz contre un journaliste ou à se moquer des survivants de la Shoah....

Quand à l'excuse de la LDJ, je ne vois pas au nom de quoi cela l'autoriserait à s'en prendre à l'ensemble des Juifs. Rappellons d'ailleurs que la LDJ est interdite en Israel, je ne crois donc pas qu'elle soit la cause de l'action politique de Dieudonné

Je n'ai jamais écrit qu'il fallait le mettre en taule pour 10 ans mais que si il était condamné à 10 ans, il ferait moins le malin et que c'est un peu facile de souhaiter aller en prison quand on sait qu'on ne risque pas grand chose. Les types comme Dieudonné crachent en permanence sur notre système démocratique et font comme si ils étaient des martyrs tout en sachant qu'ils ne jouent pas grand chose parce que précisément ils vivent dans un état de droit. La remarque vaut également pour les Femen d'ailleurs....qui risquent bien moins ici qu'en Russie ou en Ukraine. Ca me fait marrer ces soit disant combattants du système

Vincent Reynouard a déjà fait un an de taule pour une publication révisioniste confidentielle. Plus que les Pussy Riot qui n'en ont fait que 10 mois.

Une réaction totalement contre-productive du ministère. Plus on s'acharne contre Dieudonné, plus on accrédite ses thèses aux yeux de ceux qui les suivent. "Vous voyez, il dérange. C'est bien qu'il y a du vrai dans ses propos". Qu'il fasse rire ceux qui le trouvent drôle, et basta.
100% d'accord.

Le ministre du CRIF aura été obéissant encore sur ce coup là.

Vincent Reynouard a déjà fait un an de taule pour une publication révisioniste confidentielle. Plus que les Pussy Riot qui n'en ont fait que 10 mois.

Vous remarquerez que Dieudonné a tout de meme une limite: le négationnisme. Je suis presque sur qu'il ne franchira jamais cette barrière parce qu'il sait que ca lui couterait bien + cher.

Si au moins vous aviez le plus petit exemple de radicalisation, votre argumentaire aurait quelque poids. Mais je ne vois aucune radicalisation quelle qu'elle soit, à part du côté du système.

La méthode de l'humour de Dieudonné face à la violence des milices juives et la répression étatique au ordre, s'apparente à la méthode de Gandhi. C'est à dire décrédibiliser totalement l'adversaire en le montrant sous son vrai visage.

C'est le "tendre la joue droite" bien compris que nous a enseigné le Christ. Ce n'est ni courber l'échine, ni avoir recours à la violence.

Je ne vois pas ce qu'il y'a de christique à réclamer les chambres à gaz contre un journaliste ou à se moquer des survivants de la Shoah....

Quand à l'excuse de la LDJ, je ne vois pas au nom de quoi cela l'autoriserait à s'en prendre à l'ensemble des Juifs. Rappellons d'ailleurs que la LDJ est interdite en Israel, je ne crois donc pas qu'elle soit la cause de l'action politique de Dieudonné

Le Christ a été crucifié sur recommandation par ces mêmes élites juives pour les avoir offusqué en les traitant d'engeance de vipères. Aujoud'hui, c'est le CRIF et la LICRA qui déchirent leurs robes. On attend plus que Manu s'en lave les mains.

C'est comme pour l'extrème droite Grecque, il n'a jamais rien retenu de l'histoire.

Dieudonné n'attend que la prison, il le dit. Si il va en prison, Solferino sera content avec ses cases en moins.

1 200 000 vues pour sa dernière vidéo en 6 jours, qui dit mieux !

M'bala M'bala attend la prison parce qu'il sait qu'il n'irait que quelques semaines...si il devait y passer 10 ans, il ferait sans doute moins le malin.

Cela étant, je suis effectivement contre le fait de le mettre en prison vu que la peine ne pourrait être que mineure et donc ferait + de mal que de bien en le faisant passer pour un martyr. Le frapper au porte monnaie et l'empecher de se produire sera + productif

Le seul défaut de Dieudonné en fait, contrairement à Coluche, c'est qu'il ne fasse pas de moto !

Le Christ a été crucifié sur recommandation par ces mêmes élites juives pour les avoir offusqué en les traitant d'engeance de vipères. Aujoud'hui, c'est le CRIF et la LICRA qui déchirent leurs robes. On attend plus que Manu s'en lave les mains.

Rien à voir. Le Christ était juif lui même et prêchait pour des Juifs avant tout, il s'est attaqué à la faction dominante qui, du reste, était loin de faire l'unanimité au sein de la population juive de l'époque (les saducéens étaient tout simplement des collabos, n'ayons pas peur des mots). Dieudo s'attaque à tous les Juifs et surtout aux morts ce qui le rend encore + immonde.

Le + marrant dans cette histoire Polomnic, c'est que vous défendez un agent de l'Iran dont l'objectif est la conversion des chrétiens à l'islamisme le + radical...il l'avoue lui même à la TV iranienne.

Ce sale type enfreint les lois de la république ; pour incitation à la haine, il mérite de lourdes sanctions et je me demande aussi pourquoi nos bonne assos, si promptes quand il s'agit d'incitation à la haine contre d'autres communautés, n'ont pas réagi !

Mais je l'ai dit, interdire ses spectacles fera de ce sale type un martyr !

Il faut par contre appliquer la loi, sans faillir, et de manière dissuasive !

Quant aux spectateurs qui vont l'applaudir, ils sont à mettre dans le même sac !

La bête immonde n'est pas morte ! :(

Et les gens qui ont ri quand Hollande a déclaré que les algériens sont des barbares, on en fait quoi?

Le Christ a été crucifié sur recommandation par ces mêmes élites juives pour les avoir offusqué en les traitant d'engeance de vipères. Aujoud'hui, c'est le CRIF et la LICRA qui déchirent leurs robes. On attend plus que Manu s'en lave les mains.

Rien à voir. Le Christ était juif lui même et prêchait pour des Juifs avant tout, il s'est attaqué à la faction dominante qui, du reste, était loin de faire l'unanimité au sein de la population juive de l'époque (les saducéens étaient tout simplement des collabos, n'ayons pas peur des mots). Dieudo s'attaque à tous les Juifs et surtout aux morts ce qui le rend encore + immonde.

Le + marrant dans cette histoire Polomnic, c'est que vous défendez un agent de l'Iran dont l'objectif est la conversion des chrétiens à l'islamisme le + radical...il l'avoue lui même à la TV iranienne.

Mais oui, un converti à l'Islam qui fait baptiser sa fille par un prêtre traditionaliste avec pour parrain Le Pen.

Quand au Christ, relisez donc vos Evangiles.

Le message du Christ est universel.

. Mat. 28,19.

Si le Christ est s'est incarné au milieu des juifs c'est que son rôle était de ramener les brebis égarées prioritairement.

Mt 9,09-13

Donc d'une certaine manière, ce n'est pas très flatteur pour les juifs que le Christ se soit incarné en leur sein. C'est qu'il devait y avoir une bonne proportion de malades.

Mais bon voilà, j'ai une vision théologique de la question juive, alors que vous avez une vision raciale.

Le seul défaut de Dieudonné en fait, contrairement à Coluche, c'est qu'il ne fasse pas de moto !

Tu souhaites sa mort?

Et les gens qui ont ri quand Hollande a déclaré que les algériens sont des barbares, on en fait quoi?

C'est légitime, ces gens-là ont assez souffert dans leur vie. Ils ont le droit à un peu de liberté, merde! 6 MILLIONS DE MORTS BORDEL§§§§§§§§

Je viens d'aller voir les commentaires des lecteurs du Figaro et de l'Express,

http://www.lefigaro.fr/actualite-france ... nbcomments

Bof...il n'y a que les obsessionnels dans ton genre qui se souviennent de la vidéo concernant Israel: elle est inconnue de 99% des Français

je me demande qui est le plus obsessionnel de nous deux. Vous vous enfermez dans l'idée que Dieudonné n'est qu'un militant antisémite, qu'il faut faire taire. Moi, je vous répond que Dieudonné est d'abord un bouffon, avant d'être un militant. Oui, comme tout bouffon, Dieudonné fait dans le politiquement incorrect.

Mais à force de vous convaincre que la morale et la bienséance est de votre coté, vous ne vous rendez même pas compte à l'image de votre idole manuel Valls, que vous glissez vers du totalitarisme et que vous donnez crédit aux allusions formulés par les gens que vous voulez combattre (ils sont aux ordres, ect......)

Il y a un an je trouvais le figaro plutôt pro israel et pro juif . Aujourd'hui (et c'est pour cela que j'ai mis le lien en référence), je suis particulièrement étonné de voir des lecteurs du Figaro ecrire c'est le CRIF qui dirige au gouvernement .

Encore une fois, nous sommes sur le Figaro.fr, nous ne sommes pas sur Egalité et Reconciliation. Regardez ce qu'on peut lire dans le très politiquement correct Figaro.fr

-payons l'anataxe pour soutenir la liberté d'expression

-Liberté ... mais que pour ceux qui pensent comme le Parti du Bien. Classique.

-Comment, Cukierman, est représentant de la Parole Officielle Autorisée ?

-suppression, des faux humoristes, ok ! Dehors ,Timsit, Debouze, Elmalleh, ect....Bref, les lèche-pompes attitrés du show_bizz dont l'humour est de se moquer du tout venant, mais pas des puissants.....

-Au secours Tintin ! ... Les soviets sont de retour

-Chacun est libre de s'exprimer comme il l'entend. Décidément le PS devient inquiétant.

- je n'aime pas Dieudonné et ses allusions nauséabondes! Néanmoins, interdire ses spectacles serait la porte ouverte à bien des dérives de ce gouvernement de bien-pensants!

-Donc si j'ai bien compris, pour mettre fin à la violence de la LDJ, on cherche à interdire... Dieudonné. On appelle ça la logique Valls.

-La liberté d'expression est menacé, une minorité décide pour une majorité ce qui est bon a dire, le crif devrait être dissout illico presto

..........

( je le répète ces commentaires ne viennent pas du site de Soral, mais du Figaro.fr ) http://www.lefigaro.fr/actualite-france ... nbcomments

En lisant les commentaires sur l'article d'E et R consacré à ce même sujet, je suis tombé sur ce message :

En ce qui concerne ce qu’il a dit sur Cohen à la main d’or révélé par complément d’enquête, ne trouvez vous pas que justement ça s’éloigne du discours de Soral à savoir la critique du lobby sioniste pour s’attaquer certes à un véritable connard, mais s’attaquer à lui parce qu’il est juif.

Ce que je veux dire c’est qu’on doit pas perdre de vue le lobby, s’attaquer à un juif de manière individuel c’est une erreur selon moi, et employant les propos qu’il a utilisé, c’est même pas drôle.

Qu’en pensez vous ?

PS : je suis adhérent ER, et je trouve déplacé les propos de dieudo.

Je ne connaissais pas cette histoire, j'ai fait une recherche.

"Quand j'entends Patrick Cohen, je me dis, les chambres à gaz... Dommage"

Il traite aussi Taubira de "Cheetah" de François Hollande.

(Caméra cachée d'une émission de France 2).

Ce sont peut-être ce genre de propos qui posent problème pour Valls.

Sinon sur E et R ils se branlent déjà sur une future révolution : "cette fois c'est bon, c'est la goutte de trop, le peuple va se révolter". Certains le comparent à Mandela carrément ! :

Un autre dit que le gouvernement Hollande est "ultra-sioniste d'extrême-droite".

Franchement Solfé, avec des adversaires pareils, vous ne vous foulez pas trop au PS, aucun mérite.

Si au moins vous aviez le plus petit exemple de radicalisation, votre argumentaire aurait quelque poids. Mais je ne vois aucune radicalisation quelle qu'elle soit, à part du côté du système.

La méthode de l'humour de Dieudonné face à la violence des milices juives et la répression étatique au ordre, s'apparente à la méthode de Gandhi. C'est à dire décrédibiliser totalement l'adversaire en le montrant sous son vrai visage.

C'est le "tendre la joue droite" bien compris que nous a enseigné le Christ. Ce n'est ni courber l'échine, ni avoir recours à la violence.

Je ne vois pas ce qu'il y'a de christique à réclamer les chambres à gaz contre un journaliste ou à se moquer des survivants de la Shoah....

Quand à l'excuse de la LDJ, je ne vois pas au nom de quoi cela l'autoriserait à s'en prendre à l'ensemble des Juifs. Rappellons d'ailleurs que la LDJ est interdite en Israel, je ne crois donc pas qu'elle soit la cause de l'action politique de Dieudonné

Réclamer, réclamer, il faut peut être remettre ce qu'il dit dans le contexte, nan ?

Mais oui, un converti à l'Islam qui fait baptiser sa fille par un prêtre traditionaliste avec pour parrain Le Pen.

Quand au Christ, relisez donc vos Evangiles.

Le message du Christ est universel.

. Mat. 28,19.

Si le Christ est s'est incarné au milieu des juifs c'est que son rôle était de ramener les brebis égarées prioritairement.

Mt 9,09-13

Donc d'une certaine manière, ce n'est pas très flatteur pour les juifs que le Christ se soit incarné en leur sein. C'est qu'il devait y avoir une bonne proportion de malades.

Mais bon voilà, j'ai une vision théologique de la question juive, alors que vous avez une vision raciale.

Ne confondez pas tout: oui bien sur que le christianisme est universel (sinon je n'en serais pas) mais il n'en est pas moins vrai que Jesus, durant son ministère, n'a pratiquement enseigné que parmi la communauté juive et que ce sont ensuite les Apôtres (surtout Paul) qui ont été chargé d'évangéliser les Gentils.

Il est tout à fait logique que le Christ se soit incarné au milieu du peuple juif, je ne comprend même pas comment un chrétien pourrait poser la question tant cela tombe sous le sens. Le Messie ne pouvait venir qu'au sein du peuple élu. Ce qui ne l'a pas empeché de s'adresser également aux nations pour que nous aussi soyons greffés.

Quand au bapteme, c'était sans doute du foutage de gueule...lui même l'a dit par la suite, un geste de provocation.

  • [supprimé]

Il semblerait que cela en prend le chemin

Le ministère de l'intérieur a annoncé vendredi 27 décembre étudier « toutes les voies juridiques » pour interdire les « réunions publiques » de l'humoriste Dieudonné, qui « n'appartiennent plus à la dimension créative mais contribuent à accroître les risques de troubles à l'ordre public ».

;) ) ont apparemment enfin porté leurs fruits. Peu de maires même socialistes acceptaient d'interdire les réunions politiques de M'bala M'bala malgré des demandes répétées mais le Ministre de l'Intérieur a toujours été ouvert sur ce dossier et on dirait qu'il est enfin décidé à prendre le taureau par les cornes

A mon avis, si cette décision est prise, elle sera cassée de toute facon, car elle ne tiendra pas légalement. Avec tous les procès qu'il s'est tapé (et se tape), il n'a eu au final que bien peu de condamnation.

Mais là où cela dépasse les bornes des limites: c'est une priorité du ministère de l'Intérieur, ? Ils n'ont vraiment rien d'autre à faire? Ils veulent vraiment nous convaincre que ce sont des guignols?

Et oui c'est dur, la priorité de Valls c'est un bouffon qui fait le pitre sur scène, et un type qui parle tout seul sur un canapé.

Il est tout à fait logique que le Christ se soit incarné au milieu du peuple juif, je ne comprend même pas comment un chrétien pourrait poser la question tant cela tombe sous le sens. Le Messie ne pouvait venir qu'au sein du peuple élu. Ce qui ne l'a pas empeché de s'adresser également aux nations pour que nous aussi soyons greffés.

Bon sang, mais quel contre-sens théologique !!! Le Christ est venu séparer le bon grain de l'ivraie, il n'est pas venu faire une bouture. "Je suis venu apporter le glaive".

C'est cela que vous n'arrivez justement pas à saisir, et c'est pour cela que votre christianisme est profondément hérétique, car

N' allez pas croire que je sois venu apporter la paix sur la terre; je ne suis pas venu apporter la paix, mais bien le glaive. Oui, je suis venu séparer l'homme de son père, la fille de sa mère, la belle-fille de sa belle-mère: on aura pour ennemis les gens de sa maison.

Qui aime son père ou sa mère plus que moi n'est pas digne de moi; qui aime son fils ou sa fille plus que moi n'est pas digne de moi.Qui ne se charge pas de sa croix et ne me suit pas n'est pas diane de moi. Qui aura assuré sa vie la perdra et qui perdra sa vie à cause de moi l'assurera".

Matthieu 10, 34-39,

Les juifs qui sont restés juifs après la venue du messie ont préféré leur peuple à Dieu. Et que vous le vouliez ou non, qui se dit juif rejette le Christ. Vous pensez que le Christ est mort sur la croix pour dire aux juifs : "Continuez dans votre tribalisme, j'étais juste passé vous dire bonjour."

Je ne nie pas que les juifs aient leur rôle dans le création divine, ce que je dis c'est qu'ils n'en sont pas la finalité.

Bon sang, mais quel contre-sens théologique !!! Le Christ est venu séparer le bon grain de l'ivraie, il n'est pas venu faire une bouture. "Je suis venu apporter le glaive".

C'est cela que vous n'arrivez justement pas à saisir, et c'est pour cela que votre christianisme est profondément hérétique, car

N' allez pas croire que je sois venu apporter la paix sur la terre; je ne suis pas venu apporter la paix, mais bien le glaive. Oui, je suis venu séparer l'homme de son père, la fille de sa mère, la belle-fille de sa belle-mère: on aura pour ennemis les gens de sa maison.

Qui aime son père ou sa mère plus que moi n'est pas digne de moi; qui aime son fils ou sa fille plus que moi n'est pas digne de moi.Qui ne se charge pas de sa croix et ne me suit pas n'est pas diane de moi. Qui aura assuré sa vie la perdra et qui perdra sa vie à cause de moi l'assurera".

Matthieu 10, 34-39,

Les juifs qui sont restés juifs après la venue du messie ont préféré leur peuple à Dieu. Et que vous le vouliez ou non, qui se dit juif rejette le Christ.

Quel contre sens théologique? Je n'ai fait que répéter les propos de Saint Paul. Les Juifs reconnaitront d'ailleurs le Messie à la fin des temps et seront greffés à nouveau car "les dons de Dieu sont sans repentance".

Il a un gros problème le Valls avec les gens de couleurs !!! Les roms, Léonarda, maintenant Dieudo ! Quel raciste ce mec !!!

Reste à savoir quand il va s'occuper de Taubira !!! A la place de Taubira, je ferai gaffe à mes fesses !!!

Il a un gros problème le Valls avec les gens de couleurs !!! Les roms, Léonarda, maintenant Dieudo ! Quel raciste ce mec !!!

Reste à savoir quand il va s'occuper de Taubira !!! A la place de Taubira, je ferai gaffe à mes fesses !!!

pTZn7aqBVQc

Mais il est socialiste donc ça va ;) Il a le droit d'être raciste.

Mais il est socialiste donc ça va ;) Il a le droit d'être raciste.

Bien résumé: il est "de gauche" si l'on en croit son appartenance au gouvernement actuel, donc insoupçonnable de racisme même s'il sort des saloperies devant une caméra. Et aucune association antiraciste pour l'attaquer (en même temps, ce serait risquer la coupure des subventions).

Il a un gros problème le Valls avec les gens de couleurs !!! Les roms, Léonarda, maintenant Dieudo ! Quel raciste ce mec !!!

Reste à savoir quand il va s'occuper de Taubira !!! A la place de Taubira, je ferai gaffe à mes fesses !!!

est-ce un bon plan pour que le PS garde la mairie d'Evry, j'en doute (une commune qui manque de Blancos, selon Valls). Je me demande si Valls n'a pas atteint ce soir le summum de sa carrière politique et que la chute se rapproche . : :(

quand je pense qu'en 2012, entre Sarko et Valls mon choix aurait ou être difficile, Un peu plus j'aurais pu être séduit par le plus facho des 2.

Le problème étant que les arabo-musulmans d'Evry et de la france entière votent depuis des années pour ce parti ... Quelle en est la raison ?

Des mois de lobbying interne au sein du PS (auquel j'ai pris ma modeste part ;) ) ont apparemment enfin porté leurs fruits. Peu de maires même socialistes acceptaient d'interdire les réunions politiques de M'bala M'bala malgré des demandes répétées mais le Ministre de l'Intérieur a toujours été ouvert sur ce dossier et on dirait qu'il est enfin décidé à prendre le taureau par les cornes

Et t'en es fier ?

Je me méfie de ce genre d'annonces. Il s'agît d'interdire d'éventuels meetings politiques de Dieudonné, ou tous ses spectacles qui n'ont rien (du moins juridiquement) d'un meeting ?

Et ce d'autant plus que dans un cas comme dans l'autre une telle mesure paraît juridiquement très risquée.

En plus comme certains l'ont déjà dit cela ne va faire qu'augmenter son audience et cristalliser les tensions et les haines.

En sommes, politiquement comme juridiquement je ne suis pas d'accord.

Le seul défaut de Dieudonné en fait, contrairement à Coluche, c'est qu'il ne fasse pas de moto !

Tu souhaites sa mort? Moi non, certainement pas, je la crains pour lui, car d'autres s'empressent de le voir mort "professionnellement parlant"

Bon sang, mais quel contre-sens théologique !!! Le Christ est venu séparer le bon grain de l'ivraie, il n'est pas venu faire une bouture. "Je suis venu apporter le glaive".

C'est cela que vous n'arrivez justement pas à saisir, et c'est pour cela que votre christianisme est profondément hérétique, car

N' allez pas croire que je sois venu apporter la paix sur la terre; je ne suis pas venu apporter la paix, mais bien le glaive. Oui, je suis venu séparer l'homme de son père, la fille de sa mère, la belle-fille de sa belle-mère: on aura pour ennemis les gens de sa maison.

Qui aime son père ou sa mère plus que moi n'est pas digne de moi; qui aime son fils ou sa fille plus que moi n'est pas digne de moi.Qui ne se charge pas de sa croix et ne me suit pas n'est pas diane de moi. Qui aura assuré sa vie la perdra et qui perdra sa vie à cause de moi l'assurera".

Matthieu 10, 34-39,

Les juifs qui sont restés juifs après la venue du messie ont préféré leur peuple à Dieu. Et que vous le vouliez ou non, qui se dit juif rejette le Christ.

Quel contre sens théologique? Je n'ai fait que répéter les propos de Saint Paul. Les Juifs reconnaitront d'ailleurs le Messie à la fin des temps et seront greffés à nouveau car "les dons de Dieu sont sans repentance".

Allo ?

Professeur Bargeaud ?

Ce serait pour une greffe...

Le problème étant que les arabo-musulmans d'Evry et de la france entière votent depuis des années pour ce parti ... Quelle en est la raison ?

la betise de l'UMP, les petites phrases de Copé, ect...

.. et puis c'est aussi la faute des musulmans . Avec 600 000 membres les juifs arrivent à faire croire, qu'il y a un vote juif et avec 4 millions de membres les musulmans n'arrivent pas à faire passer l'idée qu'ils représentent un poids électoral.

Evry pourrait d'ailleurs être un test, afin que les enfants de l'émigration disent qu'ils pèsent électoralement et qu'ils ne se diluent pas dans la gauche et dans l'abstention.

A mon avis, si cette décision est prise, elle sera cassée de toute facon, car elle ne tiendra pas légalement. Avec tous les procès qu'il s'est tapé (et se tape), il n'a eu au final que bien peu de condamnation.

Quand même pas mal de condamnations au pénal, mais plus de succès devant le juge administratif.

Il faudrait que je retrouve un arrêt le concernant qui est assez récent, qui concernait une mesure d'interdiction d'un de ses spectacles.

Mais là où cela dépasse les bornes des limites: c'est une priorité du ministère de l'Intérieur, ? Ils n'ont vraiment rien d'autre à faire? Ils veulent vraiment nous convaincre que ce sont des guignols?

Oui je suis d'accord.

Un autre coup médiatique.

Je dirais..plutôt dérangeant car il rend visible et éclabousse les connivences sur plateaux de TV du samedi où les artistes (d'une même famille) se distribuent des récompenses sur leur travail prodigieux blablabla. A entendre et entendre le tube de l'été, on finit par l'aimer...

Arno Klarsfeld appelle à organiser les troubles à l'ordre public, pour pouvoir faire interdire les spectacles de Dieudonné

http://www.egaliteetreconciliation.fr/A ... 22273.html

Que cet Israëlien s'occupe des affaires de son pays Israël, et qu'il arrête de nous dire ce qu'il faut faire en France, notamment concernant la liberté d'expression.

Rappelons quand même que cet agent israëlien avait été nommé à la tête de l'Office de l'immigration et de l'intégration (vous mesurez l'ironie cynique sarcastique ?) par la droite, sous le mandat précédent. Histoire qu'on arrête de nous baratiner exclusivement sur la "dictature socialiste".

Notez la présence de l'ex_président du CRIF derrière. Putain cette photo, elle est ... parlante.

Et là avec Dati, et ... la Boutin. C'est pas beau ?

Vivement que l'UMP revienne aux affaires, on va se marrer.

Ironie de l'histoire, il a été débarqué de cet Office par ... le PS, dès son retour aux affaires.