Ennemi n° 1. Le 24 août, lors de l’université d’été du PS, le ministre de l’Intérieur, Manuel Valls, désignait Alain Soral et Dieudonné comme les principaux adversaires à combattre, ce qui aura pour conséquence : un, de le faire connaître encore un peu plus, deux, une nouvelle campagne de presse de gauche (Politis , Le Monde diplomatique, Rue89, etc.). Au défi de toute la jurisprudence, sa maison d’édition Kontre Kulture a été condamnée par la LICRA à retirer de la vente un ouvrage dans un délai d’un mois, et à censurer certains passages de quatre autres ouvrages (dont Le Salut par les Juifs de Léon Bloy, qui est un essai projuif !). Si Alain Soral est pris sous un feu nourri d’attaques, c’est notamment parce que son site Égalité & Réconciliation est devenu incontournable sur la toile. Et qu’à lui seul, cet essayiste charismatique totalise plus de quinze millions de vues. Il y a un véritable « phénomène Soral », qui va s’amplifiant comme en témoigne son nouvel essai (avec Éric Naulleau comme faire-valoir), Dialogues désaccordés. Combat de Blancs dans un tunnel (Blanche/Hugo & Cie). « La gauche du travail, la droite des valeurs. » « Frère de la comédienne Agnès Soral, ex-jet-setteur pique assiette des années Palace, récent pamphlétaire à succès, ce quadra au physique coupant et aux allures de red-skin vieillissant fréquente depuis quelques années déjà les plateaux de télévision avec une certaine efficacité rhétorique. Grâce à cette méthode de kickboxing télévisuel, il est l’auteur remarqué entre autres : d’un gros doigt en direction de Josyane Savigneau, la “Madame Livres” du Monde, sur le plateau de Campus, l’émission de Guillaume Durand ; d’une crise de nerfs de la comédienne Anouk Aimée sur celui de Tout le monde en parle de Thierry Ardisson (“Excusez moi mais je ne peux pas rester à côté de lui”) et d’une explosion de standard téléphonique à France 3 après un C’est mon choix sur les femmes . Rejoignant le mouvement croissant de libération de la parole gauloise (Camus, Houellebecq, Muray, etc.), il débite souvent avec brio une phraséologie néoréac en constante contradiction avec la loi Gayssot. » Libération, 10 juillet 2002 « Volontiers provocateur, Alain Soral s’inscrit dans la lignée des polémistes français allant de Léon Bloy à Jean-Edern Hallier. “Agitateur d’idées depuis 1976” selon sa propre expression, ce bretteur de talent, un brin gouailleur, se définit comme “le fils naturel de la dialectique et du populisme”. » Le Spectacle du Monde, octobre 2008 « Le Faurisson du Net. » Thierry Ardisson (Canal+ , 19 octobre 2013) « Soral s’adresse en son seul nom aux citoyens de bonne volonté qui essaient de comprendre quelque chose à tout ce “bordel” – terme “soralien”. En tee-shirt, sur un canapé, désinvolte et concentré, il explique la situation : l’actualité et le sens de l’histoire. Son passé témoigne de sa sensibilité d’artiste : plusieurs films, un roman. Mais également de son courage intellectuel, car son parcours politique correspond à la tentation de bien des inquiets. » Le Monde Diplomatique, octobre 2013 « Étonnante progression de cette lame de fond, qu’aucun discours politique n’a aujourd’hui les moyens intellectuels d’arrêter. » Actualité juive, novembre 2013 Alain Soral, à l’état-civil Alain Bonnet, est un essayiste franco-suisse, né le 2 octobre 1958 à Aix-les-Bains (Savoie). Il a deux sœurs. La première est née en 1956 et la seconde, née le 8 juin 1960, est l’actrice Agnès Soral qui s’est fait connaître dans Tchao Pantin en 1983. Cette agnostique milite à Aquaverde, qui aide les Indiens à lutter pour la protection de la forêt amazonienne. Alain Soral est catholique et s’est marié à l’église en décembre 1996. Dans les années 60, la famille est installée en région parisienne à Meudon-la-Forêt. Son père est un notaire savoyard à la double nationalité française et suisse, et sa mère, une femme au foyer. Leurs enfants sont scolarisés dans des établissements privés catholiques, au très prestigieux collège Stanislas pour Alain Soral. Au printemps 1973, son père est poursuivi par la justice et son étude s’effondre (il décédera en 1991, peu après la fin de son incarcération à la prison fédérale de Chêne- Bourg en Suisse). Le couple se sépare dans l’année et les enfants suivent leur mère à Grenoble, puis à Annemasse (cité des Merlettes). Après une adolescence difficile, Alain Soral arrête ses études secondaires en terminale, et remonte à Paris (1976) où il vivra de petits boulots (chantiers, convoyage…), tout en côtoyant la mouvance punk, avant d’être reçu aux Beaux- Arts. Il suivra parallèlement les cours de Cornélius Castoriadis à l’École des hautes études en sciences sociales tout en entamant une longue initiation à la boxe (il deviendra instructeur fédéral de boxe anglaise en 2004). À cette époque, sa sœur connaît le succès avec Tchao Pantin (cinq césars en 1983) et contribuera à « incruster » son frère dans le Tout-Paris mondain. Il se lie étroitement avec Éric Walter (devenu critique d’art sous le nom de Hector Obalk), dont les parents l’hébergeront un temps, et Alexandre Pasche. Les trois signeront un très amusant traité de sociologie urbaine, Les Mouvements de mode expliqués aux parents (Robert Laffont, 1984). Lancé dans ce milieu, il donne des cours à l’école Esmod, mais, à la suite d’une dépression, refusera un poste de planeur-stratégie dans une grande agence de publicité. Il sera même gardien au château de la Bosselette, près de Dieppe, puis dans un ermitage en Côte-d’Or (1987-1990). Période où il rédigera un premier roman poignant, Le Jour et la nuit ou la vie d’un vaurien (Calmann-Levy, 1991). Parallèlement, il fait quelques apparitions comme chroniqueur dans des émissions de télévision, réalise des spots publicitaires, des courts-métrages pour Canal+ et écrit des scénarios pour Agat Films. Ne se retrouvant dans aucun cadre classique, il rejoint le Parti communiste en 1990, et militera durant sept années à la cellule Paul Langevin. C’est dans ce cadre internationaliste qu’il part au Zimbabwe comme reporter. Chroniqueur au sulfureux Idiot international, il aspire déjà à une synthèse nationale-patriotique et participera, en mai 1993, avec Marc Cohen, Jean-Edern Hallier et l’ex-dirigeant de la Gauche prolétarienne (devenue depuis lors souverainiste) Jean-Paul Cruse à l’appel « Vers un front national » qui sera publié en « une » du journal. Comparable aux tentatives des néo-socialistes d’avant-guerre, ce texte propose « une politique autoritaire de redressement du pays », rassemblant « les gens de l’esprit contre les gens de la chose, la civilisation contre la marchandise – et la grandeur des nations contre la balkanisation du monde sous les ordres de Wall Street, du sionisme international, de la bourse de Francfort et des nains de Tokyo » et appelle à la constitution d’un « front » regroupant « Pasqua, Chevènement, les communistes et les ultra-nationalistes » pour « un violent sursaut de nationalisme, industriel et culturel ». Des convergences se créent, des rencontres se font, un débat s’instaure en dehors des clivages politiques traditionnels. C’en est trop. Dès le mois suivant, Didier Daeninckx dénonce les convergences « rouges-brunes », accusations qui seront reprises par Le Canard enchaîné, Libération et Le Monde. À peine naissant, le supposé « complot rouge-brun » est pratiquement étouffé dans l’œuf. Il faudra attendre quinze ans pour voir apparaître de nouvelles convergences. Après une tournée de conférences au Brésil sur la création de mode, il s’exile au Pays basque pour l’écriture de Sociologie du dragueur (Blanche, 1996), une commande de Franck Spengler (fils de Régine Deforges). Homme à femmes, ce séducteur quasi professionnel connaît son sujet avec « sept cents conquêtes au compteur ». Antiféministe, il poursuit sur sa lancée avec Vers la féminisation ? (1999), jouant au passage son propre rôle dans le film de Catherine Breillat Parfait Amour ! (1996). C’est à cette période qu’il devient « un bon client » des plateaux de télévision grâce à une bonne répartie et un sens certain de la formule lapidaire. On le verra dans les émissions de Christophe Dechavanne, Évelyne Thomas (émissions produites par son ami Jean-Luc Delarue), Thierry Ardisson (avec qui il partage un intérêt pour le révisionnisme historique et pour qui il a travaillé à l’époque d’Interview), ou encore chez Paul Wermus, qui le sollicitera pour des « duels » dans VSD. Après l’échec de son film Confession d’un dragueur (2000), lynché par la critique, cet agitateur d’idées réglera abruptement ses comptes avec l’intelligentsia de gauche dans Jusqu’où va-t-on descendre ? (2002). Écrit sous forme d’abécédaire, il dénonce, avec verve, les œillères partisanes, le conformisme petit-bourgeois de la gauche et le politiquement correct. Courageusement, il critique le comique Dieudonné M’Bala M’Bala, alors chantre de l’antiracisme et habitué des plateaux de télévision : « Me permettrais-je de supposer, en guise de chute, que si Dieudonné s’énerve sur le populo français, celui-là même qui en a fait une vedette de notre beau pays si peu raciste, en payant pour voir ses spectacles, c’est peut-être qu’il lui démange de montrer du doigt la communauté logiquement désignée par la revendication d’une plus juste représentation des “communautés visibles” ? Une “communauté invisible”, certes surreprésentée dans le show-biz en termes de quotas, mais à laquelle il doit aussi son doux statut de rigolo. » Il sera entendu par l’intéressé, et les deux hommes se rencontreront. Plus tard, Soral défendra Dieudonné et les deux artistes lieront leur trajectoire personnelle. Ses prises de position sur le communautarisme gay (« Qu’il soit réactionnaire de persécuter les pédés n’implique pas qu’il est progressiste de se faire enculer ») et la publication d’un livre du « barebacker » Erik Rémès entraînera le saccage des locaux de son éditeur par les activistes d’Act Up : « Nous exigeons que Franck Spengler interrompe la publication des livres haineux d’Erik Rémès et d’Alain Soral » (avril 2003), action qui intervient peu après la sortie de Socrate à Saint-Tropez (Blanche, 2003). Toujours engagé à gauche mais de moins en moins conformiste, dans un contexte de sortie d’un nouvel ouvrage, Misère du désir (2004), le « fils naturel de la dialectique et du populisme » entre au comité de soutien de la liste Euro-Palestine en vue des élections européennes de 2004. Son ami Dieudonné figure sur cette liste. En juin 2004, il est l’invité de Campus, l’émission de Guillaume Durand, en même temps que Bernard-Henri Lévy, qui exigera qu’Alain Soral soit décommandé, appelant le présentateur pendant la nuit. À l’été 2004, il donne une longue interview à Alain de Benoist dans la revue Éléments. Le 20 septembre 2004, dans l’émission Complément d’enquête (France 2) consacrée à l’affaire Dieudonné, Alain Soral (il dira avoir été piégé) déclare : « Quand, avec un français juif sioniste, tu commences à dire : Y’a peut-être des problèmes qui viennent de chez vous. Vous avez peut-être fait quelques erreurs. C’est pas systématiquement la faute de l’autre totalement, si personne ne peut vous blairer partout où vous mettez les pieds. Parce qu’en gros, c’est à peu près ça leur histoire, tu vois. Ça fait 2 500 ans que chaque fois qu’ils mettent les pieds quelque part, ils se font dérouiller. Tout de même faut se dire : c’est bizarre, c’est que tout le monde a toujours tort sauf eux. » Pour cette sortie historique, il sera condamné à 3 000 euros d’amende (aggravée en appel) pour complicité de provocation à la discrimination ou à la haine raciale. À la suite de la diffusion de l’émission, il reçoit des menaces et demande une protection policière. Il ne l’obtiendra pas et sera agressé la semaine suivante lors d’une dédicace dans la librairie Au pays de cocagne. Dieudonné viendra le soutenir (bien que l’agression soit filmée, la police n’identifiera pas les auteurs). Pierre Tévanian (présent sur Euro-Palestine, et signataire de l’Appel des indigènes de la République) prend alors position contre Soral, l’accusant de « racisme et de chauvinisme », ce qui entraîne la démission de Dieudonné en soutien à celui qui l’avait défendu après son sketch sur le colonialisme juif chez Marc-Olivier Fogiel en décembre 2003. Désormais victime d’une fatwa télévisuelle (cf. Tout le monde en parle du 11 décembre 2004), Soral se rapproche des milieux nationaux-populistes (il signera la pétition pour la libération de Michel Lajoye et apportera son soutien à Bruno Gollnisch poursuivi à Lyon à propos des chambres à gaz homicides). Il rejoint finalement, de façon officieuse, le Front national en 2005, y inspirant, en septembre 2006, le fameux discours de Valmy de Jean-Marie Le Pen, véritable tournant historique. Marine Le Pen dira avoir discuté une demi-douzaine de fois avec lui : « On a confronté nos idées et on est tombé d’accord sur la même ligne » (Libération, 20 novembre 2006), c’est-à-dire une ligne « nationale-républicaine », à distance du libéralisme reaganien d’un Jean-Marie Le Pen au début des années 80. C’est par son biais que Dieudonné effectuera un passage très remarqué à la Fête des BBR 2006 (par la suite, le président du FN deviendra le parrain de la fille du comique). Alter-nationaliste, en août 2006, il se rendra en Syrie et au Liban avec Thierry Meyssan, Dieudonné et Frédéric Chatillon. Il sera agressé, une nouvelle fois, dès son retour, le 13 septembre 2006. Il officialise son adhésion au Front national (parlant de « coming out »), le 1er décembre 2006, sur RMC, ce qui lui vaudra, le lendemain, d’être expulsé par la police de la journée de dédicace de l’Institut d’études politiques de Paris, sur demande de Richard Descoings, alors qu’il figurait parmi les invités. Après la présidentielle de 2007 où il aura tenté de mettre au centre du discours la question sociale, il expliquera : « Le Pen méritait la France, mais la France ne méritait pas Le Pen. » Il annonce qu’il votera Ségolène Royal au second tour. En novembre 2007, Jean-Marie Le Pen le nomme au comité central du FN, chargé de la question sociale et du problème des banlieues. Il quittera finalement le parti avec fracas (cf. sa lettre ouverte « Marine m’a tuer »), le 1er février 2009, après la désignation de Jean-Michel Dubois comme tête de liste aux élections européennes en Île-de-France de 2009, alors qu’il pensait être « le meilleur pour porter la contradiction aux bobos ». Il apportera toutefois son soutien à Marine Le Pen (RMC, 9 février 2009) : « J’ai quitté le Front national pour défendre des idées qui sont, par ailleurs, exactement celles que vient de défendre Marine Le Pen à l’antenne et je la soutiens inconditionnellement dans ce combat ! » À ces mêmes européennes de 2009, il intègre finalement la Liste antisioniste (à la 5e place) initiée par le Parti antisioniste et Dieudonné en Île-de-France (1,3 %). En vue de la présidentielle de 2012, il appellera au vote Front national. Entre-temps, en 2007, il avait ouvert à Paris, avec Serge Ayoub (avec qui il prendra ses distances) et Frédéric Chatillon, le bar associatif Le Local, et, en mars de la même année, lance le mouvement Égalité & Réconciliation, à forte connotation sociale et largement ouvert à la jeunesse issue de l’immigration maghrébine et sub-saharienne. E&R espère en un rapprochement transversal des forces patriotiques antilibérales et des forces progressistes anticapitalistes afin de faire sauter les verrous mis en place par le système. À la première université d’été, outre Jean Robin, on notera la présence de Christian Bouchet, de Farid Smahi et de Jean-Marie Le Pen. L’association se revendique « nationaliste de gauche » et adopte pour slogan « Gauche du travail, droite des valeurs ». Égalité & Réconciliation ambitionne de contribuer à la structuration (au moins idéologique) d’une classe supérieure maghrébine patriote. Le Théâtre de la Main d’Or (propriété de Dieudonné) deviendra le point de ralliement de l’association à la fin de l’année 2008. Il appuie le lancement du bi-mensuel Flash, avant de s’en éloigner pour divergences idéologiques. Surtout, Alain Soral comprend qu’Internet (avec ses réseaux sociaux), nouveau média mobilisant la jeunesse, permet d’échapper au boycott des médias du système et du capital et de s’ouvrir à de nouveaux publics non-politisés mais révoltés par la crise morale, économique et financière. Au travers de multiples vidéos figurant, ou réalisées par ses équipes, sur son site, et en particulier sa longue vidéo mensuelle de commentaire de l’actualité avec une vision critique de la société (au travers d’une grille d’analyse marxiste, associée aux idéologies souverainistes et nationalistes, soit une espèce de fusion entre Marx et Maurras, Proudhon et Barrès), ce « républicain alter-nationaliste » acquiert une véritable aura et une influence majeure auprès des couches populaires, notamment issues de l’immigration (plus de 200 000 vues pour chaque vidéo du mois). Comme le dit Le Spectacle du monde (septembre 2008) : « L’homme a le sens de la formule lapidaire, concise, rythmée et naturellement inscrite dans le sophisme et l’outrance. Délires du féminisme, individualisme consumériste, pacifisme béat, destructions de l’État-nation dilué dans l’Euroland, toutes les cibles de la bienpensance sont bonnes pour ce franc-tireur des lettres qui fait feu de tout bois et prend un plaisir évident à dégonfler les baudruches d’une pensée lénifiée, et à dynamiter les fausses valeurs. » Par le biais d’extraits télévisuels retournés et un discours imagé mais solidement structuré, il dénonce, mois après mois, l’envers de la « société du spectacle » chère à Guy Debord et le politiquement correct, n’hésitant jamais à s’attaquer aux groupes de pression mercantiles, financiers, cosmopolites, communautaires ou faussement antiracistes. Ce qui lui vaut évidemment l’animosité de l’essentiel de la communauté juive. Continuant son travail d’écriture, il synthétise sa vision antimondialiste, antiaméricaine et antisioniste dans Comprendre l’empire (Blanche), un véritable succès d’édition – en dépit d’un boycott total des médias du système – avec plus de 72 000 exemplaires vendus à ce jour. En mars 2011, le champion poids lourd du politiquement incorrect fonde sa propre structure, Culture pour tous, société qui chapeaute Kontre Kulture (maison d’édition), Sanguis Terrae (vente de vin), Instinct de Survie (qui vend du matériel survivaliste et organise des stages, en partenariat avec Piero San Giorgio, auteur de Survivre à l’effondrement économique) et Au bon sens (vente par des circuits cours de produits bio). D’autres branches devraient suivre prochainement. Alain Soral, agitateur d’idées depuis 1976… Emmanuel Ratier Faits & Documents

La critique de l'écrivain Pierre Jovanovic sur l'essai de Alain Soral "Comprendre l'Empire. Demain la gouvernance globale où la révolte des nations" "L'idée que Soral a clairement formalisée je l'aie vue, touchée et manipulée en écrivant 777 ou la Chute de Wall Street et du Vatican. Comprendre l'Empire et 777 arrivent à la même conclusion, mais en empruntant deux chemins totalement différents. Soral est passé par Paris, Moscou et Washington, et moi par New York, Patmos et Rome. Vous ne serez donc pas surpris d'apprendre que Comprendre l'Empire m'a électrocuté le cerveau par la clarté des informations, des évidences pourtant étalées chaque jour sous nos yeux. Alain Soral est clair, factuel, concis; il passe l'Histoire des idées au tamis, et il ne reste plus que 0 et 1, à savoir deux mondes, deux systèmes qui se livrent en ce moment même un combat mortel. D'un côté le monde de l'Ancien Testament et de l'autre le monde du Nouveau Testament. Autrement dit, le monde d'Abraham contre celui du Christ, de la Vierge et des Anges. Alain Soral est l'un des intellectuels les plus intéressants, voire LE plus intéressant en France actuellement. A côté de lui, les idées et les penseurs gauche-caviar des terrasses de Saint Germain passent pour des travestis de la Cage aux Folles. Soral c'est une guillotine qui s'est mise à écrire sa rage avec la seule encre qu'elle connaît, le sang de tous ceux qui ont essayé de résister à l'Empire depuis 90 ans". Ouvrage "Comprendre l'Empire" disponible sur Kontre Kulture, Amazon, la Fnac.

" Qui est Alain Soral ? Par Emmanuel Ratier " Un mec bien qui en fait chier plein de cons ! :

" Qui est Alain Soral ? Par Emmanuel Ratier " Un mec bien qui en fait chier plein de cons ! : Hier les neuneux de la populace aux ordres crachaient sur le FN de JM L Pen. Aujourd’hui ils crachent sur A.Soral au travers de D.M'bala. Aujourd'hui une bonne partie de ces mêmes neuneux votent ou envisagent de voter FN et changent un peu de discours sur son président d'honneur. On verra dans quelques temps où vont aller les neuneux. Faut toujours du temps pour que le français moyen connecte le file bleu sur le bouton bleu et le file rouge sur le bouton rouge.

Soral et Dieudonné sont des épouvantails nauséabonds montrés du doigt par des bouffons. Détournons nous de cette manipulation et ouvrons nos yeux vers des actions et des pensées plus utiles pour le genre humain que ce cirque.

Soral et Dieudonné sont des épouvantails nauséabonds montrés du doigt par des bouffons. Détournons nous de cette manipulation et ouvrons nos yeux vers des actions et des pensées plus utiles pour le genre humain que ce cirque. Exemples de "pensées et d'actions" plus utiles que celles de ceux que vous qualifiez d'épouvantails nauséabonds, en l'occurence Soral?

Soral et Dieudonné sont des épouvantails nauséabonds montrés du doigt par des bouffons. Détournons nous de cette manipulation et ouvrons nos yeux vers des actions et des pensées plus utiles pour le genre humain que ce cirque. Exemples de "pensées et d'actions" plus utiles que celles de ceux que vous qualifiez d'épouvantails nauséabonds, en l'occurence Soral? Ces types (Soral et tous les autres) sont des baratineurs qui usent d'une influence médiatique (et aujourd'hui du web) pour raconter tout et n'importe quoi sur une société qu'ils ne connaissent même pas et que d'ailleurs en tant qu'élite auto proclamée, ils méprisent. C'est de la même veine que béhachelle, fienkeltruc, meyssan et autres zémour, j'en passe et des meilleurs. Il y en a marre de ces gens là.

" Qui est Alain Soral ? Par Emmanuel Ratier " Un mec bien qui en fait chier plein de cons ! : Hier les neuneux de la populace aux ordres crachaient sur le FN de JM L Pen. Aujourd’hui ils crachent sur A.Soral au travers de D.M'bala. Aujourd'hui une bonne partie de ces mêmes neuneux votent ou envisagent de voter FN et changent un peu de discours sur son président d'honneur. On verra dans quelques temps où vont aller les neuneux. Faut toujours du temps pour que le français moyen connecte le file bleu sur le bouton bleu et le file rouge sur le bouton rouge. C'est qui qui a fait sauter le pont ??? :

Soral et Dieudonné sont des épouvantails nauséabonds montrés du doigt par des bouffons. Détournons nous de cette manipulation et ouvrons nos yeux vers des actions et des pensées plus utiles pour le genre humain que ce cirque. Le cirque camoufle les dompteurs et les fauves qui laissent la tente montée ... leurs enfants vont devoir assumer le bordel grandissant un peu plus chaque jours ...

une biographie bien complaisante... où sont passés les 3 millions d'euros reçus de l'Iran?

Soral et Dieudonné sont des épouvantails nauséabonds montrés du doigt par des bouffons. Détournons nous de cette manipulation et ouvrons nos yeux vers des actions et des pensées plus utiles pour le genre humain que ce cirque. Exemples de "pensées et d'actions" plus utiles que celles de ceux que vous qualifiez d'épouvantails nauséabonds, en l'occurence Soral? Ces types (Soral et tous les autres) sont des baratineurs qui usent d'une influence médiatique (et aujourd'hui du web) pour raconter tout et n'importe quoi sur une société qu'ils ne connaissent même pas et que d'ailleurs en tant qu'élite auto proclamée, ils méprisent. C'est de la même veine que béhachelle, fienkeltruc, meyssan et autres zémour, j'en passe et des meilleurs. Il y en a marre de ces gens là. Comme tous les politiciens qui nous gouvernent depuis la fin de la ww2. A la différence près c'est que Soral n'a aucune l'influence médiatique télévisuelle qui est la plus puissante arme de propagande étant donné qu'il en est interdit et qu'il ne baisse pas son pantalon faisant passer sa carrière avant ce qu'il estime être l’intérêt de la société. C'est pour cela qu'un Soral est davantage crédible au niveau de sa sincérité que ces clowns de l'UMPS. Comme JM Le Pen autrefois.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Qui est Alain Soral ?

ragnar

Merluchon dénonce l'Europe et non l'euro. Va falloir qu'il m'explique.

Il n'y a rien à expliquer. Le programme de Mélenchon se résume en une phrase: éliminer le Front National. Et il ne s'en cache pas. Le pire n'est pas Mélenchon, les pires sont les neuneux qui votent pour lui ou voient en lui une éventuelle alternative. Là on à faire à du lourds, à des lourds, des belles "têtes de vainqueurs" dignes d'un "dîner de cons".

On a surtout à faire à des profs.

La libre circulation des hommes mais l'arrêt des flux de capitaux aux frontières, ils sont gentils.

yoan-amar

Merluchon dénonce l'Europe et non l'euro. Va falloir qu'il m'explique.

Il n'y a rien à expliquer. Le programme de Mélenchon se résume en une phrase: éliminer le Front National. J'aurai dit "siphonner le front national par le bas", le problème et il s'en ai rendu compte trop tard, c'est qu'avec un bouchon sur le bocal, il a pas pu faire dépression.

Mélenchon a été trop gentil au yeux du Front National, pas assez objectif sur le constat... Il n'a pas été aussi perspicace que Lucien Cheval qui lui a su déceler la véritable fortune que Pierre Brochant lui cachait.

Et il ne s'en cache pas. Le pire n'est pas Mélenchon, les pires sont les neuneux qui votent pour lui ou voient en lui une éventuelle alternative. Là on à faire à du lourds, à des lourds, des belles "têtes de vainqueurs" dignes d'un "dîner de cons".

Oui mais à la fin du film, c'est Pierre Brochant qui ne peut que se laisser inviter par François Pignon !

leboblero

Mélenchon n'est pas "l'opposé total" de Soral. L'un est un homme politique porteur d'un projet et d'une dialectique sociétale, l'autre n'est qu'un sycophante.

Laule. Mélenchon est un des pions du système qu'il fait semblant de dénoncer afin de faire de l'ombre au FN. Soral est davantage sincère dans son combat anti système, il suffit juste de voir le nombre de procès qu'il a aux fesse. Une vingtaine à l'encontre de Soral dont de nombreux en cours, combien pour l'autre guignol de boso qui dénonce l'Europe mais qui est en faveur de toujours plus d'immigration, de la suppression des frontières et de la régularisation de tous les sans papiers?

oui, c'est justement le principe premier des sycophantes: faire du pognon en remportant des procès qu'ils auront intenté... Ce n'est en rien un gage de civisme.

Si ton but est de véritablement faire bouger les choses, tout en dérangeant le cordon sanitaire idéologique actuel, il existe Jean claude Michéa, proposant des critiques intéressantes et concises sur l'EG, plutôt que la greffe de tweets de Soral.

jack-bristow

Mélanchon est un tribun, il défend des thèses qui se veulent en opposition avec la social démocratie, en vue de construire une alternative de gauche. Cela étant il ne souhaite pas, et c'est compréhensible, donner une tribune à Alain Solal

En revanche, le positionnement de Mélenchon aboutit à une impasse politique qui, finalement ne fait que renforcer à la fois les idées sociales démocrates et une partie de la droite libérale, qui se mobilise afin de s'opposer aux thèses fiscalistes du tribun, ce qui ne fait que renforcer les difficultés que les citoyens, dans leur vie quotidienne rencontrent.

[supprimé]

Mélanchon est un tribun, il défend des thèses qui se veulent en opposition avec la social démocratie, en vue de construire une alternative de gauche.

Mélenchon est tout à fait dans l'idéal social-démocrate, en apportant quelques voix d'énervés "de gauche", qui ne peuvent pour X raisons se laisser au vote Front National, au parti Socialiste en dernière instance.

Il oeuvre, planche et participe à l'avènement du social-libéralisme, c'est à dire à l'hypocrisie la plus évidente de l'ère politique moderne.

jack-bristow

Tieum, peut être as tu raison, mais son électorat est, clairement un électorat de gauche et lorsque tu comprend le fonctionnement des institutions, il est évident qu'il se positionne comme force d'influence au sein de la gauche.

Combattant régulièrement la droite, il ne peut, légitimement que convaincre un électorat de gauche que ses solutions sont meilleures que celles des sociaux démocrates avec lesquels les divergences sont évidentes, reste à savoir s'il parvient à avoir une audience et des résultats suffisants pour contraindre les sociaux démocrates à prendre en compte, dans leurs politiques, les revendications que ses électeurs expriment. C'est tout à fait logique, n'ayant pas la capacité d'être majoritaire, Mélenchon se contente d'être le plus influent possible, critique la politique sociale démocrate qui est, clairement une politique préconisée par la droite libérale afin d'avoir et de fédérer plusieurs forces de la gauche. Se faisant il se voit en acteur incontournable pour une gauche en plein doute.

observateur

Conférence de Lyon/Meyzieu : un pied de nez d’E&R Rhône-Alpes au maire, aux médias et aux "antifas"

Gérard Collomb n’a pas résisté à l’amalgame qui lui tendait les bras, et a joint sa voix à ceux qui tentent par tous les moyens de diaboliser Alain Soral. Le maire de Lyon a ainsi déclaré dans un communiqué :

« La fusillade au Musée juif de Bruxelles et l’agression aux abords de la synagogue de Créteil perpétrées ce week-end sont des actes inqualifiables.

La multiplication des propos antisémites et les manifestations de haine et d’intolérance sont une injure aux valeurs fondamentales de notre République.

C’est donc avec soulagement que j’ai appris l’annulation de la conférence animée par Alain Soral. »

Un « pied de nez » : ce n’est pas nous qui le disons, mais Le Progrès. Dans un article légèrement mensonger, la quotidien lyonnais fait disparaître environ 300 personnes (la salle en a accueilli plus de 500) et, s’il parle bien d’Alain Soral, réussit l’exploit de ne pas citer le nom du second conférencier, Gilad Atzmon, qui, il est vrai, aurait quelque peu ruiné l’accusation d’antisémitisme...

Bientôt la vidéo de la conférence ici: http://www.egaliteetreconciliation.fr/

leboblero

La question n'est pas seulement de savoir si les gens ne sont plus antisémites. La question est de savoir si les gens sont capables d'éprouver de l'amitié pour le peuple juif en diaspora et pour le peuple juif en Israël... Pervertir Orwell et Michéa ne fera qu'alimenter le moulin des chiens de garde de la gauche progressiste bourgeoise. Surtout lorsqu'on se renseigne un peu et qu'on sait ce que Michéa pense de l'idiot utile Soral. en décrivant le nationalisme comme une « construction pyscho-idéologique perverse qui ne peut, en tant que telle, que rebuter tout esprit socialiste ou simplement décent » et présente les partis fascistoïdes comme « fondamentalement pervers ».

jack-bristow

Soral diffuse ses analyses et ses considérations. Libre à chacun de l'écouter, d'approuver ou non ses thèses et de s'en faire une opinion !

observateur

Ça sent la fin de leur politique

On a beau ne pas être socialiste ou première dame potentielle, on ne nous empêchera pas de penser que notre Président, François le Bienheureux, résultat d’un pari entre Minc, BHL et Attali après une soirée arrosée de longs traits de coke (la boisson, pas la drogue) et un éclat de rire otanesque, fait montre d’un courage peu courant.

On sait tous que la situation du pays n’est aucunement de sa faute, et qu’il est là uniquement pour endosser le péché. Nos péchés. Cette bonne poire est vraiment le bouc émissaire national idéal... On dirait que le Bienheureux est là pour faire la transition avec l’homme à poigne que tout le pays attend. De l’homme à poignées (d’amour) à l’homme à poigne. Un accélérateur de Valls, en quelque sorte. Hollande, c’est le sous-off dévoué : traité comme un moins que rien par ses supérieurs, il se prend la colère populaire en pleine poire. Il est là pour se charger de mécontentement, et se faire jeter. Un truc classique, sous la Ve république, sauf que là, c’est monté d’un cran, du Premier ministre fusible au Président, et ça prend des proportions rarement atteintes...Celui qui devait être au-dessus de tous, unifier et rendre fière la Nation, est tombé en disgrâce, devenant pantin national, malsaine attraction foraine. Tout le monde lui balance son coup de pied au derche, même les mômes, et son sourire bonhomme de souffre-douleur extatique fait peine à voir. On aimerait qu’il renvoie l’image de la confiance et de l’énergie ; au lieu de ça, la presse aux ordres nous le désigne comme le Grand Coupable....

La suite de cet article interressant ici: http://www.egaliteetreconciliation.fr/C ... 26054.html

agri-info-intox

Soral diffuse ses analyses et ses considérations. Libre à chacun de l'écouter, d'approuver ou non ses thèses et de s'en faire une opinion !

pour lire régulièrement Egalité et Reconciliation, je peux vous dire qu'il y a pas mal de points sur lesquels je ne suis pas d'accord:

.le coté caricatural du " droite des valeurs et gauche du travail", comme défendre les grévistes SNCF.

.le coté viscéralement anti européen,...

.l'admiration sans borne de Poutine et même du Syrien Assad.

. ......

Par contre en terme d'analyses sociologiques (comme dire qu'un patron de PME et ses salariés font partie de la même classe sociale) et sur l'analyse géopolitique (comme soutenir que l'axe Atlantiste déstabilise depuis des décennies le monde), force est de reconnaitre que les thèses de Soral sont au moins intéressantes à écouter.

jack-bristow

La question ferroviaire est un serpent de mer de la vie politique entre ceux qui souhaitent revenir sur le statut de l'entreprise publique et de ses agents, les autres qui y restent dogmatiquement accrochés, alors qu'en réalité ce n'est pas le débat.

D'une part, je pense que la SNCF a vocation à rester publique en ce sens que, historiquement le train n'est pas un centre de profit mais un outil permettant le transport, de manière écologique et moderne de transporter des passagers, ce qui permets de réduire notre dépendance énergétique vis à vis des énergies fossiles telles que le pétrole. Ensuite, le statut de l'entreprise, bien que publique a vocation à répondre aux exigences des usagers et aux garanties de services publics, particulièrement pour cette entreprise qui a sollicité, à de nombreuses reprises des investissements payés par la collectivité. Enfin bien que ces préalables étant, admis, il est nécessaire, aussi de rappeler que cette entreprise n'a pas vocation à préserver des avantages acquis retrogrades, dépassés, prisonniers de dogmes de la CGT et autres centrales qui refusent de faire avancer cette entreprise alors que les besoins et les exigences étant au rendez vous, elle devrait être exemplaire, notamment sur le transport passager, par sa qualité, sa performance et sa préoccupation de l'intérêt général. Le fret pouvant, à mon sens être soumis à la concurrence, le transport passager sera, toujours un centre de coût mais qui peuvent être réduit et compensés par des investissements qui permettent de distinguer cette entreprise des autres société de transport au niveau européen. Soral s'inscrit dans ce débat, à tort et participe à une confusion et à un clivage qui, réellement n'a pas lieu d'être.

ramdams

Quand Alain Soral prône la réconciliation, on se demande comment elle peut, notamment, être suivie des faits quand on voit les incidents suite au match de foot, cette nuit.

J'ai été attentif à ses interventions, j'ai suivi à peu près toutes les vidéos. J'ai juste du mal à concevoir un antisionisme sans islamophilie. Sinon, je pourrais adhérer.

jack-bristow

Objectivement, Alain Soral est un lanceur d'alerte, il exprime des analyses, des opinions qui existent et, souvent ont leur cohérence, mais peut être devrait il s'interroger sur tout çà, sur l'utilité de ses interventions. Car pour l'instant, si la pertinence, et, parfois la légitimité ne se démentent pas, l'efficacité et les solutions, concrètement, qu'il avance restent à démontrer !

observateur

Objectivement, Alain Soral est un lanceur d'alerte, il exprime des analyses, des opinions qui existent et, souvent ont leur cohérence, mais peut être devrait il s'interroger sur tout çà, sur l'utilité de ses interventions. Car pour l'instant, si la pertinence, et, parfois la légitimité ne se démentent pas, l'efficacité et les solutions, concrètement, qu'il avance restent à démontrer !

Soral a commencé à faire en 1 an ce que le FN n'a jamais réussi à commencer à faire en 30 ans: "réconcilier" ceux que l'on appel souvent les "racailles" avec ceux que le système appelle les "fachos" en démontrant la supercherie de l'"anti racisme" par exemple. La preuve, le pouvoir est sur les dents et en est réduit à traquer deux pelés sur facebook pour un geste qui est considéré comme pire qu'un salut Nazi tout en interdisant à tout va les Soral et assimilés d'intervenir en public...au nom de la démocratie et de la liberté d'expression, bien sur. L'utilité de ses interventions sont peut être alors le réveil d'une certaine conscience dans la populace...allez savoir...

jack

Le réveil de la bébéte.

Rien de nouveau avec le Soral.

observateur

"Le réveil de la bébéte" qui met le pouvoir en place dans tous ses états...d'urgence, quand même. C'est toujours ça de pris.

jack

D urgence !?

Pas vraiment, ça fait une bonne dizaine d années que Soral et dieudo diffusent leurs trucs librement Sur la toile.

On n est pas en Iran ou en Chine, hein.

observateur

Soral ça fait 10 ans sur la toile?

En attendant, c'est suffisamment urgent pour que le pouvoir en fasse des 20 heures complets durant 1 mois, pour que le pouvoir envisage une loi avec l'UDI, pour qu'il fasse pression sur les maires pour faire interdire les réunions de Soral un peu partout en France et saisisse le conseil d'état pour faire interdire, au nom de la démocratie, un humoriste. Du jamais vu depuis les heures sombres de la seconde guerre mondiale.

jack

Soral est intelligent et pragmatique, il doit faire et, composer avec les arabes, de toute façon il n a pas le choix.

« Page précédente Page suivante »