je pense qu'il est illogique de faire peser sur les générations suivantes les retraites disproportionnés de certains, alors qu'ils ont déjà tout eut de leur vie professionnelle, contrairement à d'autres, qui eut aussi ont trimés, mais qui n'ont jamais eut une vie professionnelle ascensionnel, c'est à dire, la majorité.....je pense aussi qu'il est totalement injuste qu'il y ait une différence de traitement dans la retraite face à la mort......
en clair, actuellement, c'est ceux qui ont eut le plus de chance (et certes aussi de l'audace, des possibilités....) dans leurs vies professionnelles, qui sont le mieux traités à la retraite.....et vous trouvez cela juste ??
Monsieur X a travaillé 42 ans et perçoit 1100 € par mois
Monsieur Y a travaillé en tout et pour tout une dizaine d'années et perçoit le minimum vieillesse soit prés de 800 €
Vous trouvez ça normal
raisonnement sur le temps, mais ou est la valeur ??
monsieur X travaille 42 ans et a cumulé combien ?? et monsieur Y ??
vous rattachez le travail et sa durée sans parler de la valeur créé.....de fait, vous omettez de parler de la richesse individuelle créée, généralement, par le travail et sa durée...
c'est un choix de la part de monsieur Y de ne pas travailler ou c'est subit ??
vous êtes en train de me dire que les 6 millions de chômeurs minimum que nous avons sont tous des fainéants ?? et qu'au final il ne mériterait même pas le minimum vieillesse actuel ??
