Vous êtes vraiment un clown.
1/ Vous ne prenez qu'une partie de l'article où est cité une étude bidonnée du RAC officine anti-chasse et qui ne parle que d'accidents de chasse en général :
a) J'ai écrit d'accidents mortels pas accidents tout court.
b) Non seulement ces m*rd*s du RAC* comptabilisent des accidents où aucune AAF n'est en cause, mais des accidents qui n'ont rien à voir avec une quelconque action de chasse. (tiré de votre lien)
Une étude plus approfondie des chiffres produits par les opposants à la chasse fait apparaître que sont comptabilisés comme 'accidents de chasse' de malheureux incidents survenus lors de la pratique de la chasse, mais qui ne résultent en rien de l'acte de chasse ! Ainsi, les accidents de palombière à Salies-de-Béarn, à Ganties, à Orion et à Lécussan où des chasseurs sont victimes de chutes ; les accidents de transport comme celui de Fanjeaux où un chasseur meurt en rentrant de la chasse dans un accident de la route ;
c) Quant on est pas c*n comme une malle arabe (celles qui n'on pas de poignée) on ne compare pas des valeur absolue mais des valeurs relative. C'est en France qu'il y a le plsu grand nombre de chasseurs en Europe occidentale.
* Son droit de réponse vaut son pesant de cacahuètes ! Dans les années 90's il y avait environ 40 accidents mortels / an, aujourd'hui la moitié. (sources ONCFS pas le quid)
Bien entendu seul vous ne bidonnez pas, vous êtes juges et partie.
En admettant que la France ait le plus grand nombre d'armes de chasse NON MEME PAS EN VALEUR ABSOLUE, que la proportion d'accident soit moindre que chez les autres pays, qu'est-ce qui pourrait expliquer ça ?
Peut-être des différences de réglementation, de règles de sécurité
Peut-être des pratiques de chasse traditionnellement moins dangereuses
mais dire qu'à tout autres conditions égales par ailleurs, l'augmentation du nombre d'armes aboutit à une réduction du nombre d'accidents est aussi ridicule que de prétendre que la gravité nous repousse au lieu de nous attirez
et c'est moi que vous traitez de clown ?
Vous êtes très clown !
1/ Le nombre d'arme à feu enregistrées (1 et 4° cat.) en Préfecture, en France au cours de la première décennie du siècle est passé de 2.7 M à 3.2 M (source pour 2001-02 QP du Sénateur Richter, pour 2009 ministère de l’intérieur débat sur la loi "armes" votée en 2012). Le nb d'accidents mortels et le nb d'homicides par AAF est en régression constante.
2/ Votre comparaison avec la gravité est débile.
D'abord je n'ai pas prétendu que "" ce qui n'est que le fruit de votre esprit morbide, mais que le nb d'accidents avec AAF a diminué ( - 50 % en 10 ans) et que le nb d'arme a augmenté.
Même constat avec les homicides.
