Je suis sur qu'il y aurait eu plus de participation a un référendum sur le mariage gay qu'à la présidentielle
Et il évident que tous les votants Hollande n'auraient pas voter pour le mariage gay.
En même temps, des parlementaires de droite ont voté pour le droit au mariage pour tous ....
;)
Merci de le rappeler! Ca s'appelle l'UMPS-ROM.
Pourquoi -rom ?
:
Le PS et l'ump sont effectivement d'accords sur les questions qui font consensus.
Je prends quelques exemples : sur les valeurs de la république, sur l'abolition de la peine de mort, sur l’apparence à l'UE et à l'Euro.
C'est normal parce que ça définit en partie notre identité nationale et notre avenir commun.
Y compris un qui a manifesté contre : Henri Guaino, pour ne pas le citer.
Il parait qu'il a fait une erreur de manipulation ...
On ne le dira jamais assez : il faut boire avec modération.
Cela étant il y a eu quelques hommes d'honneur "à gauche" qui ont eu le courage de voter CONTRE.
Oui, tout à fait !
La question du droit au mariage pour tous n'est pas une question gauche/droite, c'est une opposition entre les modernes et les réac.
Et oui, Rantanplan007, vous savez parfaitement que Fanfan la Guimauve n'a pas été élu pour le "mariage" gay mais uniquement pour faire debarasser le plancher à Nicolas Sarközy de Nagy-Bocsa.
François Hollande a été élu pour mettre en œuvre ses engagements.
Le fait que tu désapprouve la politique du gouvernement est dans l'ordre des choses et c'est le contraire qui aurait été problématique ....
Même une chèvre trisomique avec un écriteau "anti-Sarkö" aurait fait 51,5% au 2eme tour.
Le candidat pour lequel t'as voté au 1er tour de la présidentielle est-il arrivé au 2eme tour .... ?
Alors camembert !!
: :