D'ici à ce que l'Etat finisse par carrément piocher dans les poches des épargnants...
C'est tout à fait normal qu'un gouvernement de gauche fasse raquer en priorité les rentiers et les actionnaires.
Ils s'en sont mis plein les fouilles avec l'ump, ils vont raquer avec la gauche, c'est le juste retour des choses.
On ne va quand même pas se mettre à plaindre ceux qui ne peuvent plus bénéficier d'un bouclier fiscal.
Vous ne comprenez RIEN ou vous êtes tellement sous contrôle des tracts de gauche que vous ne savez même plus ce que vous lisez ?
Une petite tirade pour essayer de déconsidérer son interlocuteur, ça peut marcher dans un débat d'idée ... à condition qu'on s'en aperçoive pas ...
C'est raté pour cette fois !
;)
Un épargnant n'est absolument pas un rentier ou un actionnaire, c'est dans 99% des cas un petit employé qui a un petit livret A et une assurance vie qu'il à patiemment fait grossir toute sa vie, en se privant, pour ses vieux jours... C'est ça le profil moyen de l'épargnant en France !! Et vous, gros bourrin de gauche vous applaudissez un Etat incapable de faire face à ses propres responsabilités qui va spolier (le gauche aime bien ce terme!) l'épargnant du peut d'argent qu'il a réussi à mettre de coté !! (Au passage, argent sur lequel il a déjà payés les charges sociales, les PO, les impôts et les taxes à ce même état !!)
Ce sont les revenus de l'épargne qui sont soumises à l'impôt, pas les dépôts eux-mêmes.
Il ne semble tout à fait normal que ces revenus soient imposés au même titre et au même taux que les revenus du travail.
Et d'ailleurs, tu constateras qu'aucun parti ne propose de supprimer l'imposition des revenus du capital.
Et après cela vous vous demandez pourquoi je ne peux pas sentir les gauchistes !?
Tes ressentiments envers les " " ne regardent que toi.
:
Là, on débat sur l'imposition des revenus du capital et tu n'as pas su ou pu développer le moindre argument recevable qui pourrait plaider en faveur de leur exonération fiscale.
