La cour d'appel a confirmé le renvoi pour faute grave de la salariée voilée qui exigeait de pouvoir porter un voile islamique à son retour de congé parental. Précisons qu'elle n'avait jamais eu ce type d'exigence lors de son embauche quelques années auparavant. Cette crèche recevait des enfants de toutes origines nuit et jour et avait pour principe la stricte neutralité religieuse. Cette salariée manifestement en avait fait un enjeu politico-religieux. Pour la crèche, le risque financier était énorme car si la salariée avait gagné, les indemnités de salaires aurait été faramineuses si rétroactives!! L'ambiance détestable dans le quartier vis à vis de la crèche, alimentée par les islamistes mécontents qui exigeaient des nounous musulmanes, ont obligé la crèche à déménager http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_de ... te_note-24 Dégradation de la situation de la crèche Les conséquences de la décision de la Cour de cassation sont catastrophiques pour la crèche, la tension monte entre certains parents et la direction de la crèche : « Avec la décision de la Cour de cassation, on avait perdu la partie. C'est du moins de cette façon que les choses ont été perçues dans le quartier », confie au Figaro Didier Cros, trésorier de l'association Baby Loup23. « Le personnel aussi a été déboussolé alors que nous avions jusqu'alors une légitimité laïque. » L'association décrit une « irritation latente » des familles qui, de plus en plus, expriment des exigences liées à la religion. L'ambiance se dégrade. Apparaissent par exemple des demandes d'alimentation halal pour les enfants. La direction n'a donc plus de légitimité, et elle doit jongler au quotidien avec le poids communautaire de certains parents et membres du personnel. Un père s'emporte (« sale Blanche » est lâché), l'homme demande à voir du personnel musulman. Les pneus de voitures du personnel sont crevés, les carrosseries rayées. Les assiettes des enfants sont illustrées avec des petits animaux : girafes, chevaux, cochons, ce qui leur a valu des qualifications d'islamophobes. Maître Malka, l'avocat de la crèche, déclare : « Il y a deux semaines, l'Inspection du travail nous a envoyé une injonction pour réécrire le règlement et autoriser le port du voile, Nous n'avons pas encore répondu. La République nous laisse tomber après nous avoir planté un couteau dans le dos avec la décision de la Cour de cassation. Je ne mets pas en doute les propos de François Hollande concernant la laïcité mais maintenant, il faut passer aux actes. Car si on voulait propager les thèses du FN on ne s'y prendrait pas mieux23. » Face au risque de dérapage violent, la crèche doit quitter la ville. Avis de l'ancienne présidente de la Halde Jeannette Bougrab a été la dernière présidente de la Halde. Elle a vigoureusement défendu la crèche lors du premier procès. Elle estime que la décision de la Cour de cassassion est un drame. L'association a fait appel de la décision de la Cour de cassassion mais entre-temps la crèche va fermer, parce que ce n'est pas tenable : La plaignante réclame 100 000 euros, ce qui est impossible pour une crèche associative. Du coup, des familles, souvent monoparentales, vont se retrouver sans mode de garde. Les mamans de Baby Loup sont souvent des femmes de ménage, des policières… Plus généralement, Jeannette Bougrab considère que Chanteloup-les-Vignes est un territoire perdu de la République et qu'à la place de Baby Loup, on y voit apparaître des crèches coraniques25. http://www.leparisien.fr/espace-premium ... 937321.php

Je trouve normal que ce soit interdit, c'est un lieu public. Peut-être une entreprise privée, mais un lieu public. Etant assistante maternelle chez moi, il y a une règle à suivre : neutralité religieuse. les principaux pré‐requis chez les assistants maternels : disponibilité pour l’enfant et ses parents, respect de l’autre, tolérance, capacité d’adaptation, sens de l’observation, capacité de prendre en compte les demandes et rythmes diversifiés des jeunes enfants et d’y apporter des réponses éducatives appropriées, climat de confiance, discrétion, respect de la liberté de conscience des familles et prévention du risque de prosélytisme, en particulier religieux ; C'est quoi du prosélytisme. Parler de Jésus ou de Mahomet à des gamins de 8 mois ? Non, c'est apparaître voilée, mettre des croix au dessus des portes ou des tableaux avec la Mecque dessus, faire la prière devant le gamin (super quand le gamin imite Nounou chez lui en se mettant à genoux ou les fesses en l'air ...), ou l'amener à la mosquée, ça s'est déjà vu chez une collègue. J'avais même lu sur le plan juridique, faudrait que je ressorte le truc, qu'une assmat n'avait pas à mettre un sapin de Noël chez elle si les familles reçues s'y opposaient ... Voyez jusque où ça va. C'est chez moi, je ne peux même pas faire ce que je veux. C'est vrai quoi, des fois que les petits réclameraient des cadeaux à leur maison ... : Bon heureusement, jusque maintenant, les parents sont plus cool de ce côté là. Même s'ils ne font pas de sapin chez eux. Alors dans une crèche, qui est un établissement public, c'est encore pire ...

Si l'état respectait le principe de laïcité, ce serait autorisé. Bande de faux culs juifs, et larbins athées.

Je trouve normal que ce soit interdit, c'est un lieu public. Peut-être une entreprise privée, mais un lieu public. Etant assistante maternelle chez moi, il y a une règle à suivre : neutralité religieuse. les principaux pré‐requis chez les assistants maternels : disponibilité pour l’enfant et ses parents, respect de l’autre, tolérance, capacité d’adaptation, sens de l’observation, capacité de prendre en compte les demandes et rythmes diversifiés des jeunes enfants et d’y apporter des réponses éducatives appropriées, climat de confiance, discrétion, respect de la liberté de conscience des familles et prévention du risque de prosélytisme, en particulier religieux ; C'est quoi du prosélytisme. Parler de Jésus ou de Mahomet à des gamins de 8 mois ? Non, c'est apparaître voilée, mettre des croix au dessus des portes ou des tableaux avec la Mecque dessus, faire la prière devant le gamin (super quand le gamin imite Nounou chez lui en se mettant à genoux ou les fesses en l'air ...), ou l'amener à la mosquée, ça s'est déjà vu chez une collègue. J'avais même lu sur le plan juridique, faudrait que je ressorte le truc, qu'une assmat n'avait pas à mettre un sapin de Noël chez elle si les familles reçues s'y opposaient ... Voyez jusque où ça va. C'est chez moi, je ne peux même pas faire ce que je veux. C'est vrai quoi, des fois que les petits réclameraient des cadeaux à leur maison ... : Bon heureusement, jusque maintenant, les parents sont plus cool de ce côté là. Même s'ils ne font pas de sapin chez eux. Alors dans une crèche, qui est un établissement public, c'est encore pire ... le sapin de Noel n'a pas de signification religieuse au départ. C'est l'image de l'arbre comme symbole de renouveau de la vie qui est un thème traditionnel païen qui se retrouve dans le monde antique et médiéval avant que ce symbole soit assimilé par le christianisme. http://fr.wikipedia.org/wiki/Sapin_de_No%C3%ABl Toutes les lumières installées à l'occasion de Noel sont une référence à la fête païenne de la lumière au moment le plus sombre de l'année. Certaines théories disent que Jésus ne serait pas né le 25 décembre mais que sa naissance serait fêtée ce jour là comme symbole de la lumière apportée pendant l'obscurité! Même les athées mettent un arbre de Noel et je connais des musulmans qui le mettent aussi! par contre la crèche a une signification purement religieuse

" C'est scandaleux !!!!!!! Et voilà !!!!!!!!! Pendant que nos SDF Français meurent de faim, de froid, et de soif dehors, la Justice de Taubira répond à toutes les exigences des musulmans ! Si ça avait été une chrétienne qui avait mis une croix un peu trop grande, elle aurait été condamnée à 20 ans de prison. Mais où va-t-on dans ce pays de fous ???????????!!!!!!!!!!!!!!!!!! Et ce genre de cas va se multiplier maintenant que Valls et Taubira ont ouvert la boîte de Pandore en faisant pression sur les juges du SM avec son mur des cons ! Je viens de recevoir un e-mail qui confirme cela : Partagez !!!!!!!!!!! : <<<<<<<<<< bonjourr je sui benêt vol aux Restos du coeur et dan la cantine scolére de mon fils aussi en meme temp, hier une femme voilé a été anmboché, et a fait sortir tou le monde pour faire sa prière alor qu'on servé nos enfants attablé et qui mouraient de faim et de soif. Et elle est payé avec no impotts !!! Faites passer le messag, il faut se révolter et faire tomber la dictature socialissste" <<<<<<<<<<< Ah mais non en fait elle a été déboutée, zut, je vais devoir revoir tout mon texte.

Toutes les lumières installées à l'occasion de Noel sont une référence à la fête païenne de la lumière au moment le plus sombre de l'année. Le Christ étant "lumière née de la lumière", faire une telle distinction n'a aucun sens.

Toutes les lumières installées à l'occasion de Noel sont une référence à la fête païenne de la lumière au moment le plus sombre de l'année. Le Christ étant "lumière née de la lumière", faire une telle distinction n'a aucun sens. tu n'as pas lu la suite?? Certaines théories disent que Jésus ne serait pas né le 25 décembre mais que sa naissance serait fêtée ce jour là comme symbole de la lumière apportée pendant l'obscurité!

Le 25 décembre est aussi fêté Bacchus. . Il était le dieu de l'homosexualité, de l'ivresse et la fête. Les hommes avaient l'habitude de se rendre en Europe la veille de son anniversaire, de se sodomiser dans les bois, de boire jusqu'a l'ivresse et de retourner chez eux pour battre leurs femmes

Etant assistante maternelle chez moi, il y a une règle à suivre : neutralité religieuse. Bah non, chez toi tu fais ce que tu veux.

Non, non non. ça devient de moins en moins évident. Déjà, depuis quelques années, la loi exige de devoir parler français. Cette loi n'a pas été faite pour les français je pense, mais bien pour les personnes qui débarquent dans notre monde. C'est discriminatoire, car une arabe qui voudrait accueillir des petits arabes chez elle, ben elle ne le pourrait pas. Et pareil pour une polonaise ou autre ... Pour le sapin et les trucs religieux, je vais ressortir le bouquin ce soir, et je vous donnerai quelques références. Je scannerai même le truc. C'est déjà un sujet assez ancien, ça n'est pas de maintenant. C'était un article sur les Libertés Fondamentales, il me semble.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Crêche Babyloup, salariée déboutée

[supprimé]

Pas évident que cela s'arrête là, la plaignante peut toujours saisir la cour européenne (CEDH). A confirmer cependant, je ne suis pas sûr. Et avec la CEDH, la France n'est à l'abri de rien...

« Page précédente