Soral a plus besoin de Dieudonné que l'inverse.
Je ne sais pas c'est discutable. Je dirais même que l'un n'a pas forcément besoin de l'autre, peu importe dans quel sens, puisqu'ils sont malgré tout dans deux domaines différents. Soral est beaucoup plus concentré sur le domaine socio-politique, alors que Dieudonné est encore principalement dans le spectacle (dans le sens propre du terme). Ils peuvent fonctionner l'un sans l'autre, dans le fond. Après il est sûr qu'il est plus fructueux de se partager le public, mais je ne suis pas sûr que l'un a un ascendant sur l'autre sur ce point. Très sincèrement tu ôtes la question juive et le sionisme, et leur public s'éparpillera en deux "loisirs" différents.
Soral est un essayiste, philosophe, analyste socio-politique.
Dieudonné est un humoriste.
Les deux sont sur un segment anti-Système et anti-oligarchie.
Soral me parait faillible, sur beaucoup de points; et ses positions chevaleresques m'ont l'air de cacher un personnage assez malsain.
C'est mon avis.
Dieudonné me parait plus épais que Soral, pas le même cuir.
