Oui. Il n'y a pas besoin de violence physique pour avoir de l'autorité.
La "violence" physique n'est pas là pour créer l'autorité. Mais pour l'appuyer.
Si la violence physique est là pour appuyer l'autorité c'est qu'il n'y a pas vraiment d'autorité et cela pose alors problème.
L'autorité est la capacité à commander et à être obéi.
Cependant, il n'existe aucune autorité qui ne soit pas soutenue par une coercition. En effet, commander revient à établir des règles (entre autres). Si quelqu'un viole ces règles, il faut pouvoir le punir.
Déjà pour faire comprendre au transgresseur sa faute. Et aussi pour que les autres comprennent ce qui arrive quant on transgresse les règles.
Cela est encore plus vrai avec les enfants. Vous pourrez lui dire autant que vous voulez que ce qu'il a fait est mal. Il peut même "comprendre".
Mais quel est l'intérêt s'il n'y a aucune conséquence négative pour lui? Si transgresser les règles ne vous vaut qu'un sermon dont vous pouvez vous débarrasser en acquiesçant, les gamins vont vite prendre le coup.
D'ailleurs, n'est-ce pas ce qu'il se passe avec la justice actuellement? On ne punit plus les délinquants, on les sermonne. Et combien d'avocats de la défense qui affirment que "leur client comprend et regrette". Et deux semaines plus tard, ledit délinquant récidive.
Pour qu'il y ai une réelle compréhension, il faut qu'il y ai conséquence négative. Une fessée ou une baffe remplit parfaitement ce rôle.
Se contenter de dire "oh c'est pas bien mon chéri"
Cela confirme ce que dit Griffin, on fait croire que la non violence serait du laxisme, ce qui est évidemment faux.
Oui, la "non violence" dans l'éducation mène au laxisme. L'éducation ne peut marcher que si elle repose sur l'autorité. Qui elle-même repose sur la coercition.
, vous n'obtiendrez pas grand chose.
On peut obtenir beaucoup sans fessée, et avec une méthode adaptée au cas.
Soit vous mentez quand vous prétendez cela, soit vous mentez lorsque vous dites que vous travaillez avec des enfants.
J'ai été enfant. J'ai 5 frères et soeurs. Plus de 30 cousins, dont beaucoup sont encore petits. Et il est évident que sans baffe ou fessées, nous serions de véritables diables. Et pourtant, nous sommes de familles peu agitées.
Si vous y ajouter une baffe au cas ou il désobéit, l'enfant va vite comprendre ce qu'il en coûte de violer votre autorité.
La coercition est là pour soutenir l'autorité, pas pour la remplacer.
Frapper montre son impuissance à imposer son autorité, désolée.
Non. Frapper vient montrer ce qu'il en coûte de braver l'autorité.
Vous pouvez être aussi autoritaire en parole que vous le souhaitez, ça n'empêchera pas un ou deux gamins de transgresser les règles. C'est la réalité.
A partir de là, vous avez le choix. Les sermonner et ne rien obtenir de réel, ou bien sanctionner et leur faire comprendre.
