Il n'y a pas de plus grande tyrannie qu'un gouvernement qui chercherait à protéger les gens contre eux-même. L'interdiction de la prostitution est une violation extrêmement grave des libertés individuelles. C'est l'interdiction pour une personne d'utiliser son propre corps librement. C'est la négation de la première liberté individuelle c'est à dire : la PROPRIETE ABSOLUE DE SON CORPS.
Les idéologues socialistes marchent sur la tête. Ils sont pour la liberté sexuelle mais ils refusent la liberté de baiser pour de l'argent ??? Où est la logique ? Les socialistes veulent contrôler les motivations des gens qui baisent ? Si on baise pour le plaisir c'est ok. Si on baise pour l'argent, c'est interdit !!! Mais gagner de l'argent ne procure-t-il pas du plaisir aux prostituées ? Faut-il aussi interdire aux femmes de coucher avec des hommes qui les comblent de cadeaux ? Où est la frontière entre prostitution et relation vénale ?
Les mafias, les femmes prostituées de force, etc, ne sont que des excuses ! Même si les cas de prostitution forcée existe, pourquoi devrait-on l'interdire complètement en violation totale de la liberté de celles qui exercent volontairement ?? Ce n'est pas la prostitution qui est en cause dans les cas de prostitution forcée mais c'est le fait que ce soit forcé !! L'acte de prostitution n'est pas un crime en soi. Le crime, c'est le travail forcé, les menaces, les agressions à l'encontre des prostitués, etc. Doit-on interdire le métier de femme de ménage sous prétexte que certaines ont été forcées de faire des ménages sous la contrainte ?
Et les pro-interdictions avec leurs bons sentiments n'aident absolument pas les prostitués. Au contraire, ils les obligent à se cacher et à exercer dans de mauvaises conditions. Si la profession était libéralisée, les prostituées pourraient exercer en maison close et pourraient se défendre en justice contre les agresseurs. Pourquoi y a t-il autant de cas de mafias violentes impliquées dans la prostitution ? Précisément parce que les mafias sont spécialisées dans les activités ILLEGALES. Rendez la prostitution légale et il n'y aura plus de mafia. Et c'est valable aussi pr la drogue.
Bon, on a au moins un libéral honnête sur ce forum.
Point par point.
Il n'y a pas de plus grande tyrannie qu'un gouvernement qui chercherait à protéger les gens contre eux-même. L'interdiction de la prostitution est une violation extrêmement grave des libertés individuelles. C'est l'interdiction pour une personne d'utiliser son propre corps librement. C'est la négation de la première liberté individuelle c'est à dire : la PROPRIETE ABSOLUE DE SON CORPS.
Si, il y a une plus grande tyrannie, celle qui consiste à forcer quelqu'un à tailler des pipes, se faire sodomiser,etc... Forcer quelqu'un par le chantage, la menace sur la famille, les sévices corporels,etc... Tout ce que vivent la majeure partie des prostituées en France, car la majeure partie sont issue des réseaux mafieux.
La tyrannie, elle est là, et pas ailleurs. La propriété absolue du corps est en premier lieu bafouée par le proxénète apatride, souvent issue d'Europe de l'est mais on trouve aussi de tout nouveaux réseaux noirs africains pas piqués des hannetons non plus.
Les idéologues socialistes marchent sur la tête. Ils sont pour la liberté sexuelle mais ils refusent la liberté de baiser pour de l'argent ??? Où est la logique ? Les socialistes veulent contrôler les motivations des gens qui baisent ? Si on baise pour le plaisir c'est ok. Si on baise pour l'argent, c'est interdit !!! Mais gagner de l'argent ne procure-t-il pas du plaisir aux prostituées ? Faut-il aussi interdire aux femmes de coucher avec des hommes qui les comblent de cadeaux ? Où est la frontière entre prostitution et relation vénale ?
La frontière est assez évidente entre la femme qui fait cela pour manger, et où le client use d'un rapport biaisé par le poids financiers des deux parties. L'un est dans la nécessite, l'autre dans un simple besoin.
Les mafias, les femmes prostituées de force, etc, ne sont que des excuses ! Même si les cas de prostitution forcée existe, pourquoi devrait-on l'interdire complètement en violation totale de la liberté de celles qui exercent volontairement ?? Ce n'est pas la prostitution qui est en cause dans les cas de prostitution forcée mais c'est le fait que ce soit forcé !! L'acte de prostitution n'est pas un crime en soi. Le crime, c'est le travail forcé, les menaces, les agressions à l'encontre des prostitués, etc. Doit-on interdire le métier de femme de ménage sous prétexte que certaines ont été forcées de faire des ménages sous la contrainte ?
La prostitution dites forcée concerne 80% des femmes arpentants les rues françaises.
Et les pro-interdictions avec leurs bons sentiments n'aident absolument pas les prostitués. Au contraire, ils les obligent à se cacher et à exercer dans de mauvaises conditions. Si la profession était libéralisée, les prostituées pourraient exercer en maison close et pourraient se défendre en justice contre les agresseurs. Pourquoi y a t-il autant de cas de mafias violentes impliquées dans la prostitution ? Précisément parce que les mafias sont spécialisées dans les activités ILLEGALES. Rendez la prostitution légale et il n'y aura plus de mafia. Et c'est valable aussi pr la drogue.
Vous n'avez visiblement pas lu le sujet:
Les Pays-Bas, qui ont choisi en 2000 de règlementer la prostitution, pour disent-ils, accroître et faciliter la surveillance de ce milieu, sont forcés de constater que les chiffres de la traite des êtres humains ont largement augmenté; de plus, un rapport du gouvernement norvégien de 2004, comparant les politiques suédoise et néerlandaise (ministère norvégien de la Justice et de l’Intérieur, Purchasing Sexual Services in Sweden and the Netherlands. Legal Regulation and Experiences, 2004) montre que la légalisation n’a pas empêché le proxénétisme au sein même du secteur légal de la prostitution, et un secteur illégal a même fait son apparition, deux données plus parlantes encore sur l’inefficacité relative de la légalisation.
Là où les maisons closes ont ouvertes, les réseaux mafieux se sont infiltrés et installés, le trafic humain s'est banalisé et a augmenté.
Si c'est là la quintessence du monde libéral que vous pronez, comprenez bien que ça n'évoque pas autre chose que du dégoût et du rejet.
Je voudrais bien voir le détail de vos soit-disant "études" ... rédigées uniquement par des abolitionnistes (comme par hasard). Ils estiment qu'entre 50 et 90% des prostituées exercent sous la contrainte aux Pays-Bas.. ça pue le questionnaire biaisé à plein nez. Il est impossible qu'il y ait autant de prostituées "forcées". A mon avis, voilà comment ils posaient leurs questions : vous prostituez vous pour le plaisir ? Non ... pour l'argent. Conclusion => femmes contraintes de se prostituer pour gagner leur vie. It's BULLSHIT. On est tous contraint de travailler pour gagner sa vie.
