Certains disent jamais. Un bluff comme le 911. D'ailleurs, depuis, personne n'est "revenu" sur...la lune. Les russes n'ont pas non plus jugé utile d'aller eux aussi sur la lune, histoire de prouver que eux aussi en sont capables.Mais ces même russes n'ont jamais démenti publiquement la "prouesse" US. http://www.cnes-jeunes.fr/web/CNES-Jeun ... -lune-.php

La lune et les délires humains ...

Certains disent jamais. Un bluff comme le 911. D'ailleurs, depuis, personne n'est "revenu" sur...la lune. Les russes n'ont pas non plus jugé utile d'aller eux aussi sur la lune, histoire de prouver que eux aussi en sont capables.Mais ces même russes n'ont jamais démenti publiquement la "prouesse" US. Oui les Russes alors ennemies «Number One» des États-Unis avec tout plein d'ingénieurs et d'astrophysiciens n'ont même pas remarqué que ces derniers ont fait semblant, trop cons ces Russes, heureusement que près d'un demi-siècle plus tard grâce à Internet des petits malins nous exposent le grand mensonge à coup d'analyse des photos de cette fameuses mise en scène! Pourquoi les premiers pas sur la lune ne sont pas un fake

Certains disent jamais. Un bluff comme le 911. D'ailleurs, depuis, personne n'est "revenu" sur...la lune. Les russes n'ont pas non plus jugé utile d'aller eux aussi sur la lune, histoire de prouver que eux aussi en sont capables.Mais ces même russes n'ont jamais démenti publiquement la "prouesse" US. Oui les Russes alors ennemies number one des États-Unis avec tout plein d'ingénieurs et d'astrophysiciens n'ont même pas remarqué que ces derniers ont fait semblant, trop cons ces Russes, heureusement que près d'un demi-sièce plus tard grâce à Internet des petits malins nous exposent le grand mensonge à coup d'analyse des photos de cette fameuses mise en scène! Pourquoi les premiers pas sur la lune ne sont pas un fake Pas vraiment un gros argument, les russes. Il y a eu peut-être un deal entre eux et les US pour ne rien dire publiquement. Ou peut-être les russes n'ont pas jugé utile de polémiquer sur un évènement qui n'a jamais eu lieu. D'ailleurs à quoi a servi cette prétendue expédition ? Seulement pour "y planter le drapeau américain" puis ne jamais revenir? ça a bouffé beaucoup d'argent, vous savez. Moi j'attendais voir se banaliser les voyages à la lune mais ça n'a jamais eu lieu. L'on a tout simplement abandonné le voyage habité à la lune....

Pas vraiment un gros argument, les russes. Il y a eu peut-être un deal entre eux et les US pour ne rien dire publiquement. Ou peut-être les russes n'ont pas jugé utile de polémiquer sur un évènement qui n'a jamais eu lieu. Ben oui les Russes n'ont pas voulu polémiquer en montrant au plus grand nombre que les Américains étaient des gros menteurs! C'est pas comme si les Russes étaient l'ennemi idéologique «Number One» des Américains et qu'ils s'étaient engagé contre ces derniers à être les premiers dans la course pour la conquête de l'Espace, c'est pas comme si les Russes n'auraient pas eu là une magnifique occasion d'humilier et de décrédibiliser les Américains! D'ailleurs à quoi a servi cette prétendue expédition ? Seulement pour "y planter le drapeau américain" puis ne jamais revenir? ça a bouffé beaucoup d'argent, vous savez. Moi j'attendais voir se banaliser les voyages à la lune mais ça n'a jamais eu lieu. L'on a tout simplement abandonné le voyage habité à la lune.... S'ils savait trouvé du pétrole ou des minerais précieux sur la Lune ils y seraient déjà retourné, aller sur la Lune s'avère être une pompe à fric ne rapportant pas grand chose en retour! Aller sur la Lune c'était à l'époque un saut de l'inconnu avec peut-être même espoir d'y trouver quelque chose mais aussi une course idéologique entre deux superpuissances rivales, aller sur la Lune c'était reporté une victoire idéologiques sur autrui c'était aussi qui expliquait cette précipitation à vouloir aller sur la Lune! Argument du complot: Sur certaines images on retrouve plusieurs fois les même “montagnes”, ou éléments du paysage, à la même échelle, avec ou sans le module d’alunissage devant, cela prouve que ce sont des décors de cinéma. Explication: Une fois de plus les fans du complots raisonnent comme si la lune était la terre quand ça les arrange. Or, sur terre nous sommes habitués, même si on ne s’en rend pas forcément compte, à juger de la distance d’un objet grâce au “flou” que l’atmosphère génère sur les objets éloignés. Le truc c’est que sur la lune il n’y a pas d’atmosphère, résultat les objets éloignés sont vu aussi précisément que ceux proche rendant impossible de juger des distances. Ainsi, une même montagne photographiée a quelques mètres de distance (1 fois devant la navette, 1 fois derrière) semblera ne pas avoir changée. Pourquoi les premiers pas sur la lune ne sont pas un fake

Hans sait bien suivre les sujets ... son disque dur doit comporter les réponses favorables, mais pas le mode d'emplois pour vérifier s'il s'agit d'une supercherie ou d'une réalité, dire qu'il suffit de deux yeux pour le savoir ...

Hans sait bien suivre les sujets ... son disque dur doit comporter les réponses favorables, mais pas le mode d'emplois pour vérifier s'il s'agit d'une supercherie ou d'une réalité, dire qu'il suffit de deux yeux pour le savoir ... KAgHj2y_TDk Lien Direct Vers La Vidéo

Une vidéo de la lune ... ou un HS inutile ?

et c est reparti comme en 14 il y a des imbéciles indécrottables

Un des arguments des partisans de la non-marche sur la Lune est celui des rayonnements cosmiques. A une certaine distance de la Terre, les astronautes ne bénéficient plus de la protection du champ magnétique terrestre et se prennent un bombardement assez intense de rayons cosmiques pouvant entrainer cancers et perte de fertilité. Ce qui pose d'ailleurs un très gros problème aux ingénieurs pour un hypothétique voyage sur Mars. http://www.bfmtv.com/planete/voyage-ver ... 28730.html

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

A-t-on jamais mis les pieds sur la lune?

katou

[supprimé] Le fait est qu'il n'y a pas d'urgence à coloniser la Lune car il n'y a pas grand-chose là-bas qui nous manquerait sur terre.

Voilà.

katou

Zorbec-le-gras Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire comme conneries...

De la part de ceux qui nient ces pas sur la lune, oui.

Zorbec-le-gras

katou
Bien sûr!!!

corsica

Tous les présidents US ont envisagé de retourner sur la lune, même Trump.
Mais leur désir de guéguerre contre le reste du monde a plombé le budget, si l'on rajoute l'exonération des plus riches à l'impôt, on comprend pourquoi la lune attendra des jours meilleurs.

Reste les asiats, au vu du dernier "succès " de la mission indienne, la lune est tranquille pour un bon moment. 🤣

katou

corsica Tous les présidents US ont envisagé de retourner sur la lune, même Trump.
Mais leur désir de guéguerre contre le reste du monde a plombé le budget

Et il n'y a pas de petits bonhommes verts qui se cachent dans des grottes, donc la lune peut attendre encore avant que cosmos 99 s'y installe.
Mettre des pas sur la lune est un vieux rêve de l'homme qui a été réalisé donc c'est fait.

Ardacher

corsica cela veut dire que la technologie chinoise n'est pas au niveau de la technologie américaine de 1968 ?

Ardacher

katou et maintenant on nous dit qu'on veux envoyer des hommes sur Mars alors que personne n'a été foutu de quitter l'orbite terrestre depuis 1972 ?

Jiminy

Je doute sérieusement que quelqu'un ai mis des pieds sur la Lune, par contre que beaucoup y soit, ça c'est évident!

bianchi51

"Voilà", "Bien sûr", "ça me rassure", "moi aussi".

Jiminy

bianchi51 "Voilà", "Bien sûr", "ça me rassure", "moi aussi".

C'est pas faux!

katou

prosperyouplaboum

Hollywood a même envoyé des hommes sur Mars, un y a même survécu tout seul des mois en chiant sur des patates

france2100

Ils ont disposé sur la Lune un réflecteur afin de pouvoir mesurer la distance Terre-Lune.

Tout institut avec un laser suffisamment puissant peut vérifier sa présence.

bianchi51

france2100
Les partisans de la théorie du complot trouveront facilement la parade, disant qu'il a été doposé par une mission non habitée.

Esscobar

france2100 Tout institut avec un laser suffisamment puissant peut vérifier sa présence.

Attention ce n'est pas à la portée du premier venu !!! On parle de mesurer quelques photons qui sont renvoyés 😨

Ardacher

merl1 ce genre de débat technique me dépasse, comme elle te dépasse toi ainsi que tous ceux qui participent à ce forum.

merl1

Ardacher ce genre de débat technique me dépasse, comme elle te dépasse toi ainsi que tous ceux qui participent à ce forum.

Vous déconnez ou quoi ?

Le vide spaciale est tellement grand que la combinaisont d'un astronaute doit être gonfler pour maintenair une pression interne tout près de celle sur terre sinon vous vous senter comme 5 fois au sommet de l'Éverest! Vous allez mourir! Le temps pour faire la décompression est de plus d'une journée à 0.3 bar! Dans l'espace c'est 10 fois pire! Il ne pouvais même pas sortir du LEM

Ste blague....Toutes les lignes de ce post mahométan sont à mourir de rire....

[supprimé]

Ardacher Il y a des gens qui ont fait des études après le bac.
Une bonne maîtrise du programme de physique du lycée suffit.

Esscobar

Ardacher et maintenant on nous dit qu'on veux envoyer des hommes sur Mars alors que personne n'a été foutu de quitter l'orbite terrestre depuis 1972 ?

Ça se sont des doux rêves qui vont en décevoir plus d'un ! La "conquête" spatial étant une énorme connerie, surtout un gouffre à pognon et à ressources !

[supprimé]

Ardacher Vous aurez relevé que personne n'a essayé non plus.

Fagoule

Si un jour des humains retournent sur la Lune aux mêmes endroits qu'en 1969/1973 nous aurons les preuves (ou pas) des traces laissés à cette époque de la véracité de l’exploit de l'homme sur la lune.
Jusque là toutes annonce reste pure spéculation.

merl1

Fagoule Jusque là toutes annonce reste pure spéculation.

Genre l'URSS n'aurait pas cherché la bébête ?

[supprimé]

Fagoule Ridicule.
Qu'est-ce qui prouvera ces nouvelles visites si ce n'est des preuves similaires aux premières?
Pour les gogols, rien ne sera jamais suffisant.

Ardacher

merl1 les Russes savent surement beaucoup de choses sur tout un tas de sujets, mais il est beaucoup plus commode pour eux de s'en servir comme moyen de pression politique que de révéler tout ce qu'ils savent.

jipi

merl1

Nos amis musulmans ont toujours des avis éclairés concernant les corps célestes:

katou

jipi Nos amis musulmans ont toujours des avis éclairés concernant les corps célestes:

Les musulmans restent ignares quand ils prennent pour argent comptant les coraneries.

Page suivante »