C'est impossible de discuter de ce sujet avec vous à partir du moment où vous me parlez d'islamie, comme s'il s'agissait d'un bloc monolithique dans le temps et dans l'espace.
Et pourtant l'islam c'est exactement cela. Mais même si c'est cela en théorie car ayant la même base et une seule nation la oumma, à travers les siècles, les différents aléas dans l'Histoire du monde a fait que l'islam fut tour à tour vainqueur et vaincu, comme en Espagne.
Aujourd'hui, l'or noir par ex permet une résurgence mondiale de l'islam qui semble être en passe d'atteindre son but si on le laisse se propager en Occident.
En ce moment, les sunnites combattent à nouveau les chiites pour une question de pouvoir en islamie, mais ne pas oublier qu'il n'y a pas si longtemps, ils étaient unis pour faire disparaître Israël et taper sur le grand satan judéo chrétien.
Dieu sait que je n'ai aucune affinité avec l'Islam qui n'est finalement qu'une sorte de syncrétisme bancal entre les traditions arabes, le judaïsme et le christianisme
Très peu de syncrétisme avec le judéo christianisme puisque le coran n'a rien à voir avec la Bible et est plutôt basé sur le paganisme arabe et sectes qui combattaient le Christ comme Sauveur et Fils de Dieu.
, mais il est complètement stupide de croire qu'au cours de ces siècles de présence dans la région la civilisation musulman fût un tout cohérent jusqu'à aujourd'hui, alors que toute cette histoire n'est qu'une succession de guerres et de rivalités entre dirigeants, clans, et écoles religieuses, avec des interprétations diverses et variées du Coran. Par conséquent, le sort des chrétiens en terre d'Islam a été de la même manière divers et varié dans le temps et dans l'espace.
Pas d'interprétations du coran comme tu dis, car le coran étant selon l'idéologie islamique parole incréée d'allah, aucun musulman orthodoxe ne se permettrait d'interpréter ce que dit allah.
Autrement, tu parles de quelle région ? Le sort des chrétiens a été varié selon la colonisation occidentale en islamie, colonisation musulmane en Occident, perte et reprise du pouvoir musulman en islamie ... mais pas du tout par rapport à l'idéologie islamique qui a toujours été basée sur le coran et la vie de mahomet.
L'Islam c'est juste du judaïsme, avec sa codification à l'excès de tous les aspects de la vie
Leur point commun est le légalisme, pas les écrits dits saints.
, du christianisme dans ses visées universalistes,
Le point commun est en effet le prosélytisme mais le NT est opposé au coran.
et un peu d'archaïsme tribal dans sa reprises des traditions nomades.
Pas un peu, beaucoup dont la langue arabe obligatoire pour tout musulman même si non arabe.
Bref, il n'y a rien dans l'Islam de fondamentalement novateur et d'original
Il n'a apporté aucune révélation je suis d'accord.
, qui pourrait en faire une menace spécifique qui ne soit déjà en germe partout ailleurs.
La menace est que l'islam est un système politique totalitaire ne voulant rien d'autre sur terre que lui-même.
Ah bon, avant l'arrivée des ssraëliens la Palestine n'était pas constituée essentiellement de musulmans ? Ils ont attendu que les israëliens débarquent pour sortir de leur terrier juste pour les embêter.
Il y avait pas mal de désert, non ?
http://www.amram.tw/mythe_palestinien.pps
Quand les Juifs ont commencé à immigrer en Palestine en grand nombre en 1882, moins de 250,000 Arabes vivaient dans ce pays et la majorité d’entre eux était arrivée dans les décennies précédentes. « La grande majorité de la population arabe de ces dernières décennies était composée de nouveaux venus, soit des immigrés récents ou des descendants de gens qui avaient immigré en Palestine durant les 70 années précédentes. »
Mais dans quel monde vivez vous ? Le rôle fondamental de l'Islam n'est pas de protéger les chrétiens.
C'est même combattre ces associateurs de chrétiens trinitaires. Pour cette raison que seuls des pays musulmans où l'islam est mis en partie à l'écart que des chrétiens ont une certaines protection.
Et j'espère bien que nos valeureux croisés qui se sont rendus en Palestine ne l'ont pas fait pour défendre l'Islam et les musulmans, ni leur permettre de critiquer la religion catholique.
A l'époque la chrétienté savait à qui elle avait affaire avec le mahométisme/islam et n'était pas dans un consensus infernal avec l'ennemi de la chrétienté.
