http://md0.libe.com/photo/553081-chretiensjpg.png Somalie : un chrétien découvert est exécuté sur place Irak : depuis la chute de s hussein, les chrétiens sont les cibles des milices islamistes Afghanistan : persécution par le gouvernement et les talibans etc ... Les violences et discriminations à l’encontre des chrétiens ont augmenté ces dernières années dans plusieurs pays d’Afrique sub-saharienne et du Moyen-Orient.

La logique du 11 septembre,on a voulu diaboliser l'islam,pour faire nos guerres coloniales. Je pense que ce n'est que le début de cette guerre déclenchée par les firmes cotées en bourses exploitant l'énergie fossile du moyen orient et de l'afrique. ***apologie de terrorisme***F2M Et nous les lambdas occidentaux on défend ceux qui nous taxent de plus en plus?

La logique du 11 septembre,on a voulu diaboliser l'islam,pour faire nos guerres coloniales. C'est donc la victime qui serait le coupable selon toi ... bravo ! L'islam n'a pas besoin qu'on le diabolise, il se diabolise lui même. Les musulmans s'entre tuent en Irak, Syrie etc ...

le but avoué des Israëliens/anglais/français/américains est de dégager les chrétiens du Liban, de Syrie et d'Iraq.

le but avoué des Israëliens/anglais/français/américains est de dégager les chrétiens du Liban, de Syrie et d'Iraq. Le but inavoué de la société moderne est de tuer le Christianisme.

Tapes sur un enfant et dit lui,après de t'embrasser . A dix ans dis lui de travailler à ta place... A 20 tu es un noob fermes ta gueule. Et quand toi tu crèves,aides moi je t'ai tout donné...

La logique du 11 septembre,on a voulu diaboliser l'islam,pour faire nos guerres coloniales. C'est donc la victime qui serait le coupable selon toi ... bravo ! L'islam n'a pas besoin qu'on le diabolise, il se diabolise lui même. Les musulmans s'entre tuent en Irak, Syrie etc ... Perso, je constate juste qu'il y avait plus de chrétiens en terre d'Islam quand cette religion y régnait, que suite aux actions de l'impérialisme américano-sioniste. Et comme par hasard, ce sont précisément les pays à forte population chrétienne qui ont été destabilisés ces 30 dernières années. Liban, Irak, et aujourd'hui Syrie. Les ennemis de l'empire sont souvent les pays qui apportaient une certaine protection aux chrétiens. Et l'Islam qui s'en prend aux chrétiens est précisément celui véhiculé par les alliés musulmans de l'Empire, Qatar et Arabie Saoudite. Mais allez faire entendre cela aux sionistes bornés.

Le but inavoué de la société moderne est de tuer le Christianisme. N'importe quoi,on en est encore loin. La religion la plus proche du capitalisme est le catholicisme. Donc la puissance économique bafouant la laÏcité.Qui se revendiquait de Dieu sinon, Truman Bush,ces criminels impunis?

Le but inavoué de la société moderne est de tuer le Christianisme. N'importe quoi,on en est encore loin. La religion la plus proche du capitalisme est le catholicisme. Donc la puissance économique bafouant la laÏcité.Qui se revendiquait de Dieu sinon, Truman Bush,ces criminels impunis? Bon Dieu, les Bush sont protestants, à tendance évangélique. Bref, presque des juifs. S'il y a une religion qui est éloignée du capitalisme c'est bien le catholicisme. Z'êtes ignare à ce point ? Relisez votre Attali.

Le but inavoué de la société moderne est de tuer le Christianisme. N'importe quoi,on en est encore loin. La religion la plus proche du capitalisme est le catholicisme. Donc la puissance économique bafouant la laÏcité.Qui se revendiquait de Dieu sinon, Truman Bush,ces criminels impunis? Bon Dieu, les Bush sont protestants, à tendance évangélique. Bref, presque des juifs. S'il y a une religion qui est éloignée du capitalisme c'est bien le catholicisme. Z'êtes ignare à ce point ? Relisez votre Attali. Merci d'avoir répondu à ma place. Parce qu'en lisant ça, je n'ai pu penser qu'une seule chose: "But... But... But... WTF? Where is his brain?"

Le but inavoué de la société moderne est de tuer le Christianisme. N'importe quoi,on en est encore loin. La religion la plus proche du capitalisme est le catholicisme. Donc la puissance économique bafouant la laÏcité.Qui se revendiquait de Dieu sinon, Truman Bush,ces criminels impunis? Le libéralisme, mon p'tit gars, est une invention du protestantisme. Et pas du catholicisme.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Persécution des chrétiens dans le monde

Neodadais

[supprimé] question de point de vue

marcopolo

katou

Le Nigeria est le pays le plus peuplé d’Afrique, et les chrétiens y subissent de nombreuses persécutions,

oui ! pour le Nigéria, oui ! mais où sont situés géographiquement les autres chrétiens réellement persécutés ?
c'est un curieux raccourci que de dire partout où il y a eu un attentat anti chrétien, les chrétiens y sont par définition persécutés . Ce serait comme si on disait: " en France les juifs sont persécuté", sous prétexte qu'il y a eu par le passé quelques juifs morts dans un attentat . Alors qu'en réalité loin d'être persécutés, les juifs sont en France, extrêmement protégés .

Les coptes égyptiens ne sont pas persécutés, mais protégés par le gouvernement Sissi, ce qui ne les empèchera d'être peut -être un jour victimes d'un attentat islamiste ou anti Sissi

france2100

Neodadais

Je vous signalais le péril de baser quoique ce soit sur ces études de comparaison du qi qui renseignent sur leur auteur plutôt qu'autrechose.

Bref, vous vous fourvoyez à lui accordez du crédit, c'est votre affaire.

Fort heureusement en sciences on juge un écrit sur son contenu et non son auteur. Or les seules contestations méthodologiques que j'ai vues donnaient des résultats fort peu différents (QI de 70 au lieu de 60, en sélectionnant d'autres études, sur d'autres critères).

Quant au fait que le choix même du sujet disqualifierait l'auteur, réalisez-vous qu'il s'agirait selon son étude du principal facteur de développement économique d'un pays ? Un hypothèse fort vraisemblable au demeurant si l'on compare les anciennes colonies africaines et asiatiques. Que l'étude du principal facteur de développement soit jugée tabou par la grande majorité en dit long sur la bigoterie et l'obscurantisme de notre société.

Neodadais

france2100 Or les seules contestations méthodologiques que j'ai vues donnaient des résultats fort peu différents

Cela montre simplement que vous êtes ignorant du sujet.
Extrapoler des résultats en l'absence du moindre test, comparer des standford-binet à des wisc iii, iv, v, comparer des qi classiques à des qi standards, tester des populations pour lesquelles les tests n'ont pas été étalonné et nier le biais culturel ou encore l'effet d'entraînement, pire encore inventer une représentativité sur des populations de dizaines d'individus malgré les biais sociaux, ... bref, l'interprétation de cet auteur n'est alors qu'un odieux préjugé #loupsDeYellowstone...

france2100

[supprimé]

La France ne génocide pas les corses.

Vous reconnaissez donc avec les ONG que la politique chinoise au Xinjiang et au Tibet constitue un génocide. Fort bien. Mais savez-vous que ce qualificatif de génocide ne prend pas appui sur les camps de rééducation où l'on ne tue pas les gens, mais sur la politique de submersion-hybridation via la colonisation han de ces régions ?

Or cette politique de submersion-hybridation est exactement la même que celle menée contre les peuples européens sous vos applaudissements, et célébrée par un Mélenchon qui se félicite de la disparition à venir des Blancs au nom du métissage et de l'égalité, de la même façon que les Han se félicitent de la disparition à venir des peuples colonisés au nom de l'harmonie ?

white-widow-power

Du coup, c'est prévu pour 2100 en France ?

france2100

Neodadais
Je ne dis pas qu'il n'y a pas de problèmes méthodologiques, je dis que ses contradicteurs aboutissent à des résultats finalement peu différents, et sans pour autant éviter d'autres écueils méthodologiques.

Neodadais

france2100 dis que ses contradicteurs aboutissent à des résultats finalement peu différents

Ses contradicteurs signifient que la conclusion est grossièrement erronée.
Ce n'est pas "des résultats peu différents"

france2100

Neodadais
Ses contradicteurs donnent un QI légèrement supérieur à 70, quand il donne un QI légèrement supérieur à 60. Cela n'est pas très différent.

Quant aux problèmes méthodologiques, vous en retrouvez partout dans les études humaines : le choix des progressistes d'inclure entre autres des études portant seulement sur quelques salles de classes en milieu urbain, sans doute aisées, n'est pas non plus sans problème.

Neodadais

france2100 Ses contradicteurs donnent un QI légèrement supérieur à 70, quand il donne un QI légèrement supérieur à 60. Cela n'est pas très différent.

Vous persistez comme un petit perroquet qui s'accroche à une branche bien moisie ... c'est affligeant.

Rien que la base : un test de qi n'est applicable qu'aux populations avec lesquelles il a été étalonné.

white-widow-power

J'ai une élève, souchienne dans ma SEGPA testée à 58.

[supprimé]

white-widow-power Que vas-tu en faire?

white-widow-power

[supprimé]

Bah rien, elle est gentille, son comportement est sain et surtout elle évolue dans un milieu scolaire homogène où différencier les QI (on va dire de 60 à 100) est impossible.

france2100

Neodadais

Rien que la base : un test de qi n'est applicable qu'aux populations avec lesquelles il a été étalonné.

Vous tenez pour un fait l'hypothèse douteuse selon laquelle le QI ne testerait qu'une forme occidentale d'intelligence et ne serait donc pas applicable aux autres peuples. Sauf bien sûr aux est-Asiatiques et aux Ashkénazes qui, eux, curieusement, réussissent très bien ces tests. Cette hypothèse n'est manifestement qu'une contorsion de plus de nos universitaires-théologiens en progressisme.

A quoi attribuez-vous la pauvreté persistante de l'Afrique ? La géographie, certes désavantageuse mais pas plus que le Japon ou Israël ? La françafrique ? Allons ! Il y a une hypothèse qui saute aux yeux, qui est perceptible par ceux qui vivent ou ont vécu parmi eux, et qui est remarquablement bien corroborée par les faits. Mais en Occident elle est haram.

Neodadais

france2100 selon laquelle le QI ne testerait qu'une forme occidentale d'intelligence

Quel qi ?
Selon quel test (quelle méthode de calcul) ?
Elaboré comment ?
(Cela, au-delà même de ses limites pour caractériser l'intelligence)

Plus vous développez, plus vous montrez votre ignorance du sujet.

france2100 A quoi attribuez-vous la pauvreté persistante de l'Afrique ? La géographie

Voilà cela suffit.

france2100

Neodadais

Quel qi ?
Selon quel test (quelle méthode de calcul) ?
Elaboré comment ?

On ne parle pas d'une étude mais de centaines d'études utilisant des méthodologies et définitions variées et aboutissant toutes à des résultats drastiquement plus faibles pour les Africains ! Au bout d'un moment il faut arrêter de se réfugier derrière des cache-sexes méthodologiques et hypothèses farfelues, et regarder les choses en face.

Neodadais

france2100 On ne parle pas d'une étude mais de centaines d'études utilisant des méthodologies et définitions variées et aboutissant toutes à des résultats drastiquement plus faibles pour les Africains

france2100 Au bout d'un moment il faut arrêter de se réfugier derrière des cache-sexes méthodologiques et hypothèses farfelues, et regarder les choses en face.

Par exemple, le fait que chaque année d'instruction confère un bonus d'un à cinq points selon les tests et la qualité d'instruction aux resultats que vous et des crétins interprétez fallacieusement.

Les choses en face : l'instruction est moins développée en Afrique qu'ailleurs (et on y trouve justement d'excellentes explications géographiques).
Hypothèse farfelue : les noirs sont naturellement moins intelligents.

Voilà, pour commencer.

candidus

Neodadais Mahomet n'était pas noir. Cette simple observation éteint toute controverse.

france2100

Neodadais
Cela fait partie des nombreux facteurs environnementaux mentionnés habituellement. Le problème est que ces différences environnementales sont aujourd'hui très largement résorbées, sans qu'on voie beaucoup de changements pour autant. Un pays comme le Sénégal a aujourd'hui des niveaux de scolarisation, urbanisation, taux d'équipement audiovisuel, comparables aux niveaux de 1970 en France.

Vous repreniez la géographie comme autre explication. Mais l'Islande est une île glaciale et hostile, le Japon une île isolée à la remorque du continent eurasiatique et exposée à des cataclysmes périodiques, l'Australie un immense désert, Singapour un micro-territoire tropical forcé de placer ses infrastructures sous terre. Et pourtant...

Hypothèse farfelue : les noirs sont naturellement moins intelligents.

Il est avéré que la race joue un rôle majeur sur la couleur de peau, le métabolisme, la distribution des fibres musculaires ou la prévalence du diabète. Mais il serait "farfelu" et "crétin" de considérer qu'elle puisse influer sur l'intelligence ?!

Jiminy

candidus Mahomet n'était pas noir.

Si l'alcool est devenue haram, c'est surement qu'il devait leur arriver très souvent d'être "noir", à cette époque!

Neodadais

france2100 Le problème est que ces différences environnementales sont aujourd'hui très largement résorbées, sans qu'on voie beaucoup de changements pour autant. Un pays comme le Sénégal

Voyons :
Taux d'alphabetisation en France vers 1970 ? Autours de 90%.
Au Sénégal en 2013 ? 37%

Vous racontez des mensonges...

france2100 Vous repreniez la géographie comme autre explication. Mais l'Islande est une île glaciale et hostile, le Japon une île isolée à la remorque du continent eurasiatique et exposée à des cataclysmes périodiques, l'Australie un immense désert, Singapour un micro-territoire tropical forcé de placer ses infrastructures sous terre. Et pourtant...

Comparaisons idiotes. Aucun de vos exemples ne correspondent au paradigme africain.

france2100 Il est avéré que la race joue un rôle majeur sur la couleur de peau, le métabolisme, la distribution des fibres musculaires ou la prévalence du diabète. Mais il serait "farfelu" et "crétin" de considérer qu'elle puisse influer sur l'intelligence ?!

Oui. Particulièrement crétin en effet.

La race ne fait pas le phenotype. Le phenotype peut faire la race....

Encore plus idiot de plus lorsque telle hypothèse est déduite de comparaisons entre des qi standards avec des qi classiques, ou même encore entre des qi classiques.

« Page précédente Page suivante »