A part les staliniens eux-mêmes, qui selon vous aurait intérêt à mettre en doute les crimes du "Petit Père des Peuples" ?
Un historien, peut être.
Enfin, allez une fois "remettre en cause la version officielle" chez les Ukrainiens, Baltes, Tchétchènes, Tatars de Crimée et autres peuples qui ont souffert du stalinisme, vous verrez comment ils vous recevront...
J'ai jamais dit que je remettais en cause la version officielle. Mais si un type apporte des preuves, des faits sérieux, alors oui, je pourrais douter.
C'est bien, on avance. Seulement quelle différence entre national-socialiste et (néo-)nazi ?
J'en ai marre de me répéter. Le nazisme est propre à l'Allemagne/au peuple dit "germanique".
Peut y avoir un parti national socialiste chinois ou camerounais, il sera pas "nazi" pour autant, même s'il présentera des points communs.
Ils font des actions populaires comme la distribution de soupe aux plus défavorisés, exclusivement grecs de souche. Politique à la fois sociale et raciste.
Aux personnes qui ont leurs papiers grecs. Nuance. Et je vois pas ce que ça a de raciste. Et si ça l'est, je vois pas le problème.
Enfin, si t'es choqué parce qu'un parti pense au peuple grec, ben que dire...
Pour moi, Aube Dorée tiens son rôle.
Il arrive aussi que des mouvements nationalistes fasse de... l'internationalisme. Quand différents groupuscules européens partagent le même point de vue de "supériorité de la race blanche" par exemple, et qu'ils se réunissent. L'idéologie du White Power provient des Etats-Unis et elle a fait des émules en Europe. La Waffen SS recrutait des volontaires de toute l'Europe dans sa "croisade contre le Bolchevisme". Si cela n'est pas de l'internationalisme, qu'est-ce que c'est selon vous alors ?
Le White Power n'est pas une idéologie à proprement parler. L'Européen a globalement toujours pensé être de race supérieur.
Revendiquer la supériorité de la race blanche, c'est pas faire de l'internationalisme.
Les SS se battaient pour l'Allemagne et le Führer. Ils étaient nazi convaincu. Si Aube Dorée, justement, revendiquait son pangermanisme, son allégeance au grand Reich, on pourrait dire qu'ils sont nazis.
Personne à ma connaissance n'a jamais nié que le stalinisme était un courant du communisme, à part peut-être les communistes des autres tendances qui prétendent représenter le canal historique de leur idéologie. Mais il s'agit avant tout de guerre de clocher. Personne non plus n'a jamais dit que nationalisme voulait forcément dire nazisme, à part ceux qui n'ont pas compris le sens du mot nationalisme, et le fait qu'il était très large.
Le NSDAP est un courant du socialisme et du nationalisme. Il a des points communs avec tout parti réellement nationaliste ou socialiste.
Vous êtes d'ailleurs assez mal placé pour dénoncer l'amalgame "nationalisme, racisme, xénophobie etc." puisque sur un autre topic vous me dites, je cite : "Le nationalisme, notamment indépendantiste, inclus forcément le rejet de l'étranger"......
On peut être xenophobe sans être nationaliste. Vous avez rien compris à ma phrase.
Il y a de l'idéologie chez les néonazis russes, croyez-moi. Ils considèrent que les nazis sont venus "libérer la race slave du joug judéo-communiste", et ils s'imaginent que les slaves font partie de la race supérieure à côté des germaniques. Ils arrivent même à nier que Hitler les classait au plus bas de l'échelle des races, juste au-dessus des juifs. Dire que c'est à cause de la pub qu'on fait au nazisme qu'ils sont nazis, c'est ridicule.
Ce que les nazis désignaient par "slave" (et sous homme) était en fait les bolchéviques.
Autrement, plusieurs centaines de milliers de slaves se sont battu pour le III Reich. Le problème n'était pas l'appartenance à la race slave, mais le communisme qui régnait chez eux.
Nazi, néonazi, national-socialiste, appelez ça comme vous voulez, mais ce n'est pas un simple parti nationaliste.
Si, c'est un simple parti nationaliste. Quand bien même il serait national socialiste(ce qui reste à prouver), il reste un parti nationaliste Grec. Ce qu'il ne serait pas si il été nazi.
Apprenez mieux l'étymologie des mots avant de faire des définitions hasardeuses. Connaissez-vous les notions de demos et de laïkos ?
Ici, démocratie, c'es dêmos(peuple) et kratos(pouvoir). Littéralement, le pouvoir au peuple. Donc anarchisme.
Revenez me faire des leçons d'étymologie.
Epargnez-moi vos considérations de ménagère. L'insulte n'a jamais fait office d'argument.
La connerie non plus.
J'étais sûr que vous alliez me sortir votre théorie du complot. Et après vous dites que j'écris des conneries...
Pour rappelle, le chef d'Aube dorée a été arrêté pour des actes criminels :
Officiellement.
Cette opinion n'engage que vous.
Et vous, vous vous situez où, sur cet échiquier politique?
