http://www.lefigaro.fr/actualite-france ... ancois.php il définit comme jamais depuis son élection, une nouvelle politique pastorale: «L'annonce de l'amour salvifique de Dieu est premier par rapport à l'obligation morale et religieuse. Avec des applications pratiques immédiates: il confirme dans l'entretien trois mains tendues, déjà exprimées ces derniers mois, vis-à-vis des homosexuels, des divorcés remariés et des femmes ayant vécu un avortement. gauchiste. peu importe le péché? Trois passages de l'interview indiquent un changement de cap radical, exprimé sans prendre de gants: «Si le chrétien est légaliste ou cherche la restauration, s'il veut que tout soit clair et sûr, alors il ne trouvera rien. La tradition et la mémoire du passé doivent nous aider à avoir le courage d'ouvrir de nouveaux espaces à Dieu. Celui qui aujourd'hui ne cherche que des solutions disciplinaires, qui tend de manière exagérée à la “sûreté” doctrinale, qui cherche obstinément à récupérer le passé perdu, celui-là a une vision statique et non évolutive. De cette manière, la foi devient une idéologie parmi d'autres.»l'idéologie du Progrès. typiquement gauchiste. François ouvre explicitement la porte aux évolutions doctrinales: «la compréhension de l'homme change avec le temps et sa conscience s'approfondit aussi. (…) Les autres sciences et leur évolution aident l'Église dans cette croissance en compréhension. Il y a des normes et des préceptes secondaires de l'Église qui ont été efficaces en leur temps, mais qui, aujourd'hui, ont perdu leur valeur ou leur signification. Il est erroné de voir la doctrine de l'Église comme un monolithe qu'il faudrait défendre sans nuance.»grande braderie en perspective. «Je n'ai jamais été de droite». On ne peut être plus clair même si la traduction officielle française effectuée par la revue jésuite Études , est ambiguë voire inexacte. Elle traduit «je n'ai jamais été conservateur» alors que l'édition matrice, italienne, mais aussi espagnole et anglaise utilisent toutes le mot «droite». Un Pape doit être au dessus des partis, politiques en particulier. Mais il est clair que son mode de vie dépouillé (refus de l'appartement pontifical, mépris pour les voitures de luxe, simplification de sa sécurité), son insistance sur la pauvreté, son encouragement à l'accueil des immigrés (son voyage sur l'île de Lampedusa, sa visite récente à un centre de Rome) son ouverture explicite à l'islam (près d'une dizaine d'interventions en ce sens depuis six mois), traduisent une sensibilité qui, objectivement, n'est pas de droite. c'est le moins qu'on puisse dire. remboursez.

(...) l'idéologie du Progrès. typiquement gauchiste. (...) Cela sonne comme un aveu d'impuissance de la part de de la droite. :

Quelqu'un lui a demandé s'il était catholique à tout hasard

Le pape est à la droite du FN, Il appelle à la miséricorde pour les homos. http://www.lepoint.fr/monde/homosexuali ... 284_24.php La gauche t'explique que les homos sont des gens normaux, tout bien comme il faut et qu'il n'est pas concevable qu'ils n'aient pas les mêmes droits que les hétéros, et voilà que le pape te dit en gros qu'il est normal de les trouver déviants mais qu'il faut leur pardonner...

Quelqu'un lui a demandé s'il était catholique à tout hasard pourquoi, tu en doutes ?

Quelqu'un lui a demandé s'il était catholique à tout hasard Le sait-il lui-même.

Le pape est à la droite du FN, Il appelle à la miséricorde pour les homos. http://www.lepoint.fr/monde/homosexuali ... 284_24.php La gauche t'explique que les homos sont des gens normaux, tout bien comme il faut et qu'il n'est pas concevable qu'ils n'aient pas les mêmes droits que les hétéros, et voilà que le pape te dit en gros qu'il est normal de les trouver déviants mais qu'il faut leur pardonner... Le FN est inaudible sur le sujet. C'est normal, il parait qu'il y a des homos au Bureau National (selon Gollnisch).

C'est tout de même curieux qu'un pape conservateur en bonne santé ait été poussé à la démission pour faire place à un gaucho très fraternel...

C'est tout de même curieux qu'un pape conservateur en bonne santé ait été poussé à la démission pour faire place à un gaucho très fraternel... Je dirais solidaire plutôt que fraternel. L'essence de l'Eglise du Christ c'est la fraternité, l'essence de la gauche c'est la solidarité.

Le pape est à la droite du FN, Il appelle à la miséricorde pour les homos. http://www.lepoint.fr/monde/homosexuali ... 284_24.php La gauche t'explique que les homos sont des gens normaux, tout bien comme il faut et qu'il n'est pas concevable qu'ils n'aient pas les mêmes droits que les hétéros, et voilà que le pape te dit en gros qu'il est normal de les trouver déviants mais qu'il faut leur pardonner... Le FN est inaudible sur le sujet. C'est normal, il parait qu'il y a des homos au Bureau National (selon Gollnisch). je ne vois pas pourquoi un homo ne pourrait pas avoir les idées du FN. Certains ont carrément fait le pas en investissant les arcanes du parti. Il y a 2 ou 3 noms qui circulent . Des gens qui prennent les blagues homophobes du vieux, pour de l'humour. Très chrétien comme attitude, le pardon..........à moins que ce soit pour aller à la soupe que marine leur a proposé. C'est quand même malheureux de parler du FN, dans un topic sur le pape François.

Le pape est à la droite du FN, Il appelle à la miséricorde pour les homos. 8)

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Le pape François, ce gauchiste?

sangtriste

Max12 Si tous les catholiques, tous les chrétiens, et tous ceux qui croient sincérement priaient, avec coeur, pour la Paix lors d'une messe dédiée à François, les guerres prendraient un bon coup derrière la tête, même en Ukraine.
Il ne tient qu'à nous de créer cet égrégore et si de gens comme Macron ou Zélensky risquent de soufrir tel un démon aspergé d'eau bénite, c'est leur choix!

candidus

sangtriste L'égrégore, c'est le rassemblement adverse du wokisme ?

marcopolo

tousgauchistesdepuis1974
Je n'écoute pas cnews pour avoir de l'information, mais pour savoir quelle propagande, ils sont capables de diffuser face à tel ou tel événement.
Hier, la question était de définir le pourcentage de gauchisme immigrationisme chez le pape François et Golnadel à répondu 99 %, tandis que les autres disaient de 50 à 70%.

James

marcopolo Hier, la question était de définir le pourcentage de gauchisme immigrationisme chez le pape François et Golnadel à répondu 99 %, tandis que les autres disaient de 50 à 70%.

99 % c'est effectivement beaucoup.
A titre personnel, j'aurais dit entre 90 et 95 %.

sangtriste

marcopolo Golnadel à répondu 99 %, tandis que les autres disaient de 50 à 70%.

Les autres peuvent s'être trompés, on ne leur en voudra pas!

sangtriste

James 99 % c'est effectivement beaucoup.

C'est un euphémisme pour dire 100%!

tousgauchistesdepuis1974

James 99 % c'est effectivement beaucoup.
A titre personnel, j'aurais dit entre 90 et 95 %.

Parce ce qu'il est contre l'avortement il serait "un peu" de droite ?
Soit, admettons mais pour tout le reste...
Donc la moyenne, soit entre 95.1 et 98.9 % ?
Adjugé !

marcopolo

sangtriste
J'ai déjà répondu plusieurs fois, je ne suis pas antisémite, mais antisioniste . Je suis opposé au sionisme de Netanyahu qui travaille à un imperialisme judeo-sioniste, sur le Moyen Orient et sur l'Occident et c'est d'ailleurs sur les USA, qu'il a le mieux réussi sa domination.
Golnadel est ouvertement un agent de Netanyahu en France et d'ailleurs, il ne s'en cache pas. Dans les médias qui l'accueillent ( principalement ceux de Bollore ,mais aussi Le Point) Golnadel développe une diabolisation des musulmans, pour nous faire croire qu'Israel est le bouclier de l'occident .....Le pire c'est que ça marche, auprès des esprits faibles comme au RN de Bardella .......
alors que la géopolitique dit exactement l'inverse, Israël n'est en rien un bouclier pour l'occident, mais au contraire, une nasse sans issue dans laquelle les sionistes enferment les occidentaux.

Mon antisionisme. ne prône en aucun cas la destruction d'Israël, mais de reconnaître enfin des droits pour les palestiniens . Et bien sûr d'envoyer Netanyahu devant la CPI de La Haye.

sangtriste

marcopolo je ne suis pas antisémite, mais antisioniste .

Pareil, je ne suis pas xénophobe, je n'aime pas les voyoux! Comme pour toi, la nuance est subtile...

Max12

marcopolo
Antisioniste, c'est le mot fourbe des antisémites.

Neodadais

marcopolo Mon antisionisme. ne prône en aucun cas la destruction d'Israël

C'est une incompréhension sur ce qu'est le sionisme alors, contradictoire avec votre position sur les migrations en France du reste ?

Le sionisme, c'est juste : "Un juif trouve nation en Israël". Cela n'exclue pas les israéliens d'autres confessions.
Lors, les palestiniens ne sont que des haineux refusant cette inclusivité et l'accueil de son prochain ?

Bref, revenons-en au pape : toujours pas de fumée blanche ?

Samantha2

Just Le pape françois, ce droitiste, a tenu des propos qui ont choqué la population belge: "Celui-ci a notamment comparé la dépénalisation de l'IVG à une "loi meurtrière" avant de comparer les médecins pratiquant l'avortement à des "tueurs à gages".

Il n'est pas "droitiste", il est gauchiste puisque pro-Invasion.

Et si vous vous attendez à ce qu'un Pape soutienne l'avortement, vous êtes un zozo.

Just

Samantha2 Je suis contre l'avortement en tant que croyant et je ne tiens pas à ce que le pape change de cap à ce sujet pour se montrer plus "moderne".

Regain

Trump rend hommage au pape François : « Un homme de foi et d’amour pour l’humanité »
https://www.fasoamazone.net/2025/04/22/trump-rend-hommage-au-pape-francois-un-homme-de-foi-et-damour-pour-lhumanite/

Ils lui ont mis de la kétamine dans son coca light ?

sangtriste

Le Pape insistait sur l'aberration de voir des gens obligés à quitter leur pays, et non pas uniquement sur l'aide nécessairement offerte aux "nomades". C'était un rappel à la bio diversité qui veut que l'on grandi mieux sur son terroir. Si le migrant veut devenir grand, c'est chez lui qu'il trouvera sa moitié manquante mais pour cela il lui faut prendre des risques apparemment plus élevés que de partir avec son baluchon.
La France ne s'est pas construite avec les fainéants pleutres que nous sommes devenus...et la France n'a pas un sous sol lui offrant gratuitement des richesses incommensurables.

De plus, si la greffe de la Reine Claude n'a pas réussi sur le prunellier africain, il est illusoir de penser que vouloir greffer un prunellier sur une Reine Claude est un enrichissement. Le prunellier, ou épine noire, est une espèce envahissante qu'il faut maitriser et surtout greffer si l'on veut qu'elle donne des fruits digestes.

Samantha2

dupont77 Bon débarras à ce gauchiste

Pourvu que le suivant ne soit pas à son tour une calamité pro-Invasion... et que celui-ci reste donc un hapax.

Mais je suis désormais fort pessimiste.

Si le prochain critiquait l'Invasion, il sera poursuivi par la meute comme elle poursuit Poutine (pour d'autres raisons) et désormais Trump.

sangtriste

Samantha2 On attend du suivant qu'il remette l'église au milieu du village!
Espérons que le "sobriquet" qu'il prendra nous sera bénéfique car François pour un "chef", ça a une influence très négative sur notre pays!!!

Samantha2

candidus Il a ensuite pris benoîtement la place du Pape sans l'élection nécessaire.

J'ai du mal à comprendre cette phrase.

candidus Une curieuse parenthèse dans l'histoire de l'Église, qui en a vu de pires.

Vu les temps qui courent, le suivant pourrait le surpasser en gauchisme.

candidus

Samantha2 Benoît XVI a cru qu'il n'était plus pape, juste parce qu'il l'avait décidé.
Comme théologien on a vu mieux.
Il est resté Pape jusqu'au 31 décembre 2022. Le Conclave de 2013 n'a pu élire qu'un antipape pour le doubler.

Là où je ne suis effectivement pas clair, c'est si François est passé automatiquement d'antipape à pape à la mort de Benoît XVI.
À la réflexion je pense que non, faute de Conclave en 2013 et aucun nouveau pape n'ayant été élu, François est resté antipape jusqu'à sa mort.
Il est grand temps de remplacer Benoît XVI.

Samantha2

sangtriste Espérons que le "sobriquet" qu'il prendra nous sera bénéfique car François

Justement, mon cher. Moi je crains un "François 2", qui risque fort de nous pendre au nez.

"Vous avez aimé François 1 ? Alors vous allez a-do-rer François 2 !"

Car je crains fort que le prochain ne voudra pas se mettre à dos la Bête wokiste tout entière... furieuse depuis que Trump est Président et qu'il refuse de continuer la guerre des wokistes en Ukraine. Tout se tient et tout est lié...

Trump a les moyens financiers et se fiche des wokistes furieux, qui continuent à tirer les ficelles par leurs médias.
Mais le prochain Pape, qui n'a pas les moyens du président des États-Unis, acceptera sans doute de caresser la Bête dans le sens du poil... Enfin on verra bien.

sangtriste

La France anti cléricale, et donc non laïque, ne peut pas déclarer un jour de deuil national pour ce Pape. Profitons du premier Mai qui arrive pour dédier ce jour au Pape; cela rappelera que ce 1er Mai est avant tout une fête cultuelle...

Samantha2

candidus Benoît XVI a cru qu'il n'était plus pape, juste parce qu'il l'avait décidé.

Je ne sais... Je pense qu'il a plutôt subi une énorme pression silencieuse internationale, de la part de ceux qu'on appelle aujourd'hui des "wokistes" (alors au pouvoir partout en Occident), qui étaient là mais qui ne portaient pas encore ce nom il y a dix ou quinze ans.

Alors peut-être qu'il s'est dit, par exemple : "Bien, puisqu'ils vont tout me bloquer, je vais me démettre, et sans rien dire j'en charge leur conscience devant D." Car au fond, je crois que c'était un cérébral très rationnel.

Alors ils ont eu un Pape gauchiste... très accommodant pour leur gauchisme, comme on a vu.

sangtriste

Samantha2 Pourtant le message divin est clair, si François avait été dans la vérité, Dieu ne l'aurait pas rappelé si jeune et pas à 88 ans, 88 étant un marqueur fort.
Aux Cardinaux d'en tirer les conclusions s'ils veulent sauver leur âme...

candidus

Samantha2 Non.
Un Pape peut être démis par la force. C'est une forme d'assassinat.
Mais par son choix personnel... non. C'est un péché d'orgueil.

Samantha2

candidus Je n'y comprends toujours rien.

Bref, libre à vous.

« Page précédente Page suivante »