Bien joué. Par contre bonjour les emmerdes, vu que ce n'est pas de la légitime défense. Un bijoutier a ouvert le feu et tué l'un des deux braqueurs qui venaient de le dépouiller ce mercredi matin à Nice. Il a été placé en garde à vue. Les faits se sont déroulés vers 9 heures à quelques mètres de la bijouterie "La Turquoise", située rue d'Angleterre. Le malfaiteur abattu est âgé d'une vingtaine d'années. Gisant sur le sol au niveau de la rue d'Italie, il est décédé après plusieurs minutes de massage cardiaque. Suite : http://www.nicematin.com/nice/videos-un ... 31538.html

Par contre ce n'est pas très malin de sortir tirer dans la rue, avec les passants en pleine matinée, heureusement que c'était un bon tireur. C'était la 2e fois qu'il se faisait voler, il a du péter un plomb, et je le comprends.

Et il y a de plus en plus de faits divers dans ce genre, les gens font justice eux mêmes.

Par contre ce n'est pas très malin de sortir tirer dans la rue, avec les passants en pleine matinée, heureusement que c'était un bon tireur. C'était la 2e fois qu'il se faisait voler, il a du péter un plomb, et je le comprends. Un bel acte d'autant plus noble qu'il a une dimension sacrificielle

C'est pas loin de chez moi, je précise donc que ce quartier est surnommé la petite Afrique, malgré que le nom des rues soient ironiquement ceux de pays européens.

on va bientot pouvoir resservir du cochon à la cantine des prisons.

Pauvre bijoutier, la "justice" lui fera sûrement payer très cher de ne pas s'être laisser faire par la racaille ! ! !

L'incurie et le laxisme grandissant des pouvoirs publics vont pousser les citoyens à se faire justice eux-mêmes. La racaille tuée était multirécidiviste! Mais il va bien se trouver quelques bien-pensants de gauche pour le plaindre!! Encore une victime de notre société! Apparemment le bijoutier visait les roues du scooter..

Soutien inconditionnel au bijoutier, héros de notre époque. Tiens, d'ailleurs, on pourrait peut-être lui donner le nom d'une rue de son vivant pour marquer le coup !

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Un bijoutier abat un braqueur à Nice et dans la Marne.

omega95

Et les braqueurs, on les interdit d'arme à feu aussi ?!

papyresiste

au fait que devient le complice de cette crapule....il s'est enfuit lachement sans s'occuper de son "frère d'armes" , mais le recherche-t-on

pour qu'il subisse la peine méritée pour attaque à mains armées.

A moins que mme taubira conseille tout simplement à la justice de le sermonner !

cicéron

@Cicéron:

Tout ne dure qu'un temps donné. Mais pendant ce temps, tu te réclames d'une patrie dont tu ne reconnais pas les valeurs fondamentales. J'imagine que ça ne doit pas être simple à vivre, moi si demain la France n'était plus une république je n'y resterai probablement pas.

Enfin grâce à ça je comprends mieux ta position. Bon courage à toi en tous cas !

Depuis quand les "valeurs fondamentales" de la France serait-elles les valeurs républicaines?

Savez-vous que la France est un très vieux pays? Qui a connu plus de mille ans de monarchie, dont 900 ans de la même dynastie (avec des changements de branches mais pas de véritable remplacement)?

La République, à côté, ce n'est même pas 300 ans.J'ai bien dit "fondamentales" dans le sens "qui sont le fondement", pas "historiques" ou "éternelles". Le fondement de la France actuelle, ce sont les valeurs républicaines. Je dis pas que c'est bien ou mal, que ça a toujours été ça ou que ça le sera toujours, mais actuellement ce sont ces valeurs qui sont le fondement de toutes nos lois actuelles.

Je ne suis pas d'accord. En quoi les valeurs républicaines sont-elles le fondement de la France actuelle? Ce ne sont pas elles qui ont fondé le pays. Ces valeurs sont le fondement de la "société" (si on peut appeler ça une société) actuelle, ainsi que du régime politique actuel.

Mais pas du pays en lui-même. Il ne faut pas confondre la terre et le régime. Il en va de même pour la législation: elle est en rapport avec le régime politique, pas avec le pays en lui-même.

Et que du coup, vivre en ayant des valeurs différentes du pays dans lequel on vit(ce qui est ton droit attention, je ne me permets pas de juger), ce ne doit pas être simple. Du coup quand je dis "bon courage", ce n'est pas ironique ou moqueur, vraiment je pense que ça ne doit pas être simple pour toi.

Ma réaction précédente réagissait sur la question des valeurs fondatrices et non pas de vos encouragements. J'aurais certes du séparer cela en vous citant.

Maintenant, nager à contre-courant n'est effectivement pas facile. Mais j'ai de l'entraînement: en plus d'être un sale réac', je suis catholique. Bref, j'ai tout pour "plaire".

Par ailleurs, je suis quelqu'un de tenace. Et j'ai un gros défaut: je me fous éperdument de l'avis des autres.

cicéron

Depuis quand les "valeurs fondamentales" de la France serait-elles les valeurs républicaines?

Savez-vous que la France est un très vieux pays? Qui a connu plus de mille ans de monarchie, dont 900 ans de la même dynastie (avec des changements de branches mais pas de véritable remplacement)?

La République, à côté, ce n'est même pas 300 ans.

J'ai bien dit "fondamentales" dans le sens "qui sont le fondement", pas "historiques" ou "éternelles". Le fondement de la France actuelle, ce sont les valeurs républicaines. Je dis pas que c'est bien ou mal, que ça a toujours été ça ou que ça le sera toujours, mais actuellement ce sont ces valeurs qui sont le fondement de toutes nos lois actuelles. Et que du coup, vivre en ayant des valeurs différentes du pays dans lequel on vit(ce qui est ton droit attention, je ne me permets pas de juger), ce ne doit pas être simple. Du coup quand je dis "bon courage", ce n'est pas ironique ou moqueur, vraiment je pense que ça ne doit pas être simple pour toi.

C'est quoi pour vous les "valeurs républicaines" ?

Pour moi, elles sont inscrites dans la DDH de 1798 éclairées par les débats parus au Moniteur et éventuellement par les autres DDH qui ont suivi.

J'ai ouvert un sujet là-dessus, si vous voulez aller y participer.

tiresias

au fait que devient le complice de cette crapule....il s'est enfuit lachement sans s'occuper de son "frère d'armes" , mais le recherche-t-on

pour qu'il subisse la peine méritée pour attaque à mains armées.

A moins que mme taubira conseille tout simplement à la justice de le sermonner !

Non, il reviendra et portera plainte contre le bijoutier pour tentative d'homicide.

rand

Vous êtes sincèrement attristé que le braqueur soit mort ?

Non.

De voir la réaction moutonnière et faussement énervée sur une page Facebook, là oui, j'suis navré de lire ces commentaires de merde.

Il y a une nouvelle page Facebook parodique et moqueuse qui s'est créee pour dénigrer le soutien au bijoutier, elle s'appelle soutien au lapin qui a tué un chasseur. Déjà 200 000 soutiens.

Voilà l'autre réalité du peuple, que certains détestent voir. Le contre-coup et la sortie de placard des pro-braqueur n'était qu'une question de jours.

foly

Tuer quelqu'un pour se défendre n'est pas un crime.

Dans le cas du bijoutier , en quoi tirer sur un homme qui s'enfuit est un acte de défense? Ce qu'il a fait s'appelle un crime. il ne lui reste plus qu'à souhaiter la compréhension des jurés.

En tout cas je n'aimerais pas être à sa place car je ne vois pas comment il pourra reprendre son activité. Chaque fois que quelqu'un rentrera dans sa bijouterie il sera dans la terreur d'être exécuté.

[supprimé]

Chaque fois que quelqu'un rentrera dans sa bijouterie il sera dans la terreur d'être exécuté.

Bah bien sûr.

Parce que c'est un client qu'il a tué.

emain

C'est quoi pour vous les "valeurs républicaines" ?

Pour moi, elles sont inscrites dans la DDH de 1798 éclairées par les débats parus au Moniteur et éventuellement par les autres DDH qui ont suivi.

J'ai ouvert un sujet là-dessus, si vous voulez aller y participer.

où cela ?

foly

Chaque fois que quelqu'un rentrera dans sa bijouterie il sera dans la terreur d'être exécuté.

Bah bien sûr.

Parce que c'est un client qu'il a tué.

Je crois que tu n'as pas compris ma phrase.

C'est le bijoutier qui aura peur d'être executé par vengeance.

foly

Il y a une foule de pays sur 4 continents où le port d'armes est libre. Et vos lubies morbides en se réalisent pas.

http://frenchdistrict.com/articles/avoir-une-arme-aux-etats-unis/ ( un peu de lecture pour sortir du fantasme de la légitime défense facile aux Etas-Unis).

OK , cite nous des pays dans lesquels on peut légalement se promener dans la rue avec une arme à feu sur soi.

Pour info, aux Etats-Unis , l'Etat le plus ouvert pour le port d'arme sur soi est la Géorgie. Même là , il faut d'abord un permis pour cela. Ce n'est pas n'importe quel habitant de la Géorgie qui y a accès.

Alors donc , sur la base de ce que j'ai noté en rouge , cite -nous des états dans le Monde où le port d'arme dans la rue est libre.

rand

C'est le bijoutier qui aura peur d'être executé par vengeance.

Je ne pense pas qu'il y aura vengeance. Malgré les pleurnicheries de la famille du braqueur devant les caméras pour sauver la face, et faire sortir leur colère, au fond d'eux ils savent très bien que leur fils/frère l'a clairement cherché et n'est pas un ange, et ce depuis des années déjà. Il n'y a pas un assez grand sentiment d'injustice dans leur coeur (malgré tout ce qu'ils peuvent dire) pour qu'ils puissent vouloir se venger des mois ou des années après, quand la passion sera retombée. Déjà que dans le cas de meurtres sordides et gratuits, les familles se vengent très rarement, alors dans ce cas, c'est encore moins probable.

liberté

Il a parlé, ce bijoutier, devant les caméras.

Il dit qu'il n'a fait que défendre son bien, et que si on lui reproche d'avoir été armé, pourquoi ne reproche-t'on pas à la racaille qu'il a abattu d'avoir été armé ?

saint-emilion

ils savent très bien que leur fils/frère l'a clairement cherché et n'est pas un ange .

Maintenant si.

rand

ils savent très bien que leur fils/frère l'a clairement cherché et n'est pas un ange .

Maintenant si.

liberté

ils savent très bien que leur fils/frère l'a clairement cherché et n'est pas un ange .

Maintenant si.

Bon débarras !

emain

Il y a une foule de pays sur 4 continents où le port d'armes est libre. Et vos lubies morbides en se réalisent pas.

http://frenchdistrict.com/articles/avoir-une-arme-aux-etats-unis/ ( un peu de lecture pour sortir du fantasme de la légitime défense facile aux Etas-Unis).

OK , cite nous des pays dans lesquels on peut légalement se promener dans la rue avec une arme à feu sur soi.

Pour info, aux Etats-Unis , l'Etat le plus ouvert pour le port d'arme sur soi est la Géorgie.Faux, c'est le Vermont ! Et depuis toujours ! Aucune disposition restrictive de l'état, juste la loi fédérale. Et le Vermont est l'état le plus sur des USA. Même là , il faut d'abord un permis pour cela. Ce n'est pas n'importe quel habitant de la Géorgie qui y a accès. En Géorgie, si on a accès à une arme à feu on a le CCW si on le demande !« Shall Issue » signifie non discrétionnaire !

Alors donc , sur la base de ce que j'ai noté en rouge , cite -nous des états dans le Monde où le port d'arme dans la rue est libre.

Assez bon article, mais il n'est pas daté.

"et les pontes en robe longue de la Cour Suprême ont eu des difficultés à énoncer une règle d’application claire et uniforme." C'est fait dans Heller vc district de Columbia !

un peu incomplet la Floride et la Géorgie ne sont pas les seuls états ayant le CCW « Shall Issue » !

http://www.usacarry.com/concealed_carry ... _maps.html

Par résidents entendre "résidents US" nationaux (pas les touristes, pour le permisde condire US c'est pareil) ou non

Il faut définir ce que l'on entend par "libre".

Personne du moins en France, ne demande que n'importe qui ait un libre accès aux armes, mais que cela ne soit pas laissé à l'arbitraire de l'administration.

Qd au port par des "civils" sur la voie publique, il est nécessaire mais doit être réservé à des personnes entraînées et les dispositions sur la LD modifiées.

Les états "libéraux" sur le port "armes" sont nombreux, Moyen orient (Israël inclus), Certains pays ou états fédérés d'Amérique (USA, Panama (dans ce pays l'acquisition d'une arme de poing vaut port) etc....)

papyresiste

ils savent très bien que leur fils/frère l'a clairement cherché et n'est pas un ange .

Maintenant si.

Bon débarras

mais le problème c'est qu'ils se reproduisent plus vite que le reste de la population !!!!!!!!

liberté

ils savent très bien que leur fils/frère l'a clairement cherché et n'est pas un ange .

Maintenant si.

Bon débarras

mais le problème c'est qu'ils se reproduisent plus vite que le reste de la population

Je n'ai pas écrit cela !

cicéron

Tuer quelqu'un pour se défendre n'est pas un crime.

Dans le cas du bijoutier , en quoi tirer sur un homme qui s'enfuit est un acte de défense? Ce qu'il a fait s'appelle un crime. il ne lui reste plus qu'à souhaiter la compréhension des jurés.

Il n'y a crime que lorsqu'il y a justice pour établir un crime. Or il n'y a plus de justice en France.

Tuer ce braqueur permet de briser le sentiment d'impunité qui anime ses semblables. Et donc de les faire hésiter. C'est donc un acte de défense.

« Page précédente Page suivante »