J'écoute les derniers spectacles de Dieudonné, et franchement, je trouve que cet humoriste se trouve de plus en plus dans le même registre humoristique que Coluche. J'aurai tendance à dire que je retrouve Coluche en Dieudonné. Coluche était très amer sur les politiciens, sur le monde politique, très critique sur l'actualité, toujours incisif et parfaitement provocateur à l'excès. Dieudo semble moins fébrile que Coluche, et c'est pour ça que le monde du Showbiz et politique lui fait payer son insolence. Par sa faiblesse de coeur et son envie de plaire malgré tout (Coluche aimait bien "draguer les gonzesses"), contrairement au personnage de Dieudonné plus fort psychologiquement de part sa couleur de peau et ses origines qui l'ont préparé à l'adversité, Coluche dérangeait mais savait être aussi consensuel, à une époque où la liberté d'expression était revendiquée et permise. Coluche comme Desproges, ont fait rire sur le thème du juif, du raciste, de l'homo, du noir, etc...

sauf que coluche était toujours embrigadé par le lobby de l'anti-racisme et a continué jusqu'à sa (triste) fin à vomir sur l'"extrême droite", se revendiquant de gauche jusqu'au bout, ce qui l'a sauvé des foudre de la bienpensance. Alors que Dieudo a fait son méa coulpa disant qu'il regrette d'avoir défilé au coté des SOS machin et Cie, soutenant aujourd'hui TOUS les "opprimés", même les "infréquentables", des révisionnistes aux ahmadinejad, en passant par les natios de tous poils. Je ne pense d'ailleurs pas que Coluche soit devenu "ami" avec un Le Pen, alors qu'un des enfants de Dieudo a pour parrain l'ancien chef du FN. Entre Coluche, qui était cependant assez bon, et Dieudo, il y a un fossé énorme.

Coluche était plus marqué politiquement à gauche que ne l'est Dieudo, c'est indéniable, d'autant plus que Dieudo ne se revendique pas venir du monde ouvrier ou le défendre. Ce que je veux simplement souligné, c'est que tous les deux sont arrivé à un point de non retour en voulant faire rire, ou provoquer, en flirtant avec la politique, sur des sujets sérieux et polémiques. Je pense aussi que Coluche n'ai pas allé aussi loin dans la provoc que Dieudonné, mais parce que Dieudonné est plus fort psychologiquement que Coluche a encaissé le désamour du public que ne supportait pas coluche qui était un séducteur avant tout. Dieudonné n'est pas dans la séduction et plus dans le ton, le sujet, il est tel un boxeur qui ne cesse de combattre sans lever la garde. D'ailleurs, il ne peut faire autrement, puisqu'il est attaqué de toutes parts. Coluche aurait eu pire déboires qu'il en a eu à l'époque s'il avait commencé sa carrière en même temps que Dieudonné.

Mais Dieudonné c'est un nègre, comme diraient certains journaleux!

Coluche était plus marqué politiquement à gauche que ne l'est Dieudo, c'est indéniable, d'autant plus que Dieudo ne se revendique pas venir du monde ouvrier ou le défendre. Ça ne veut rien dire parce que le tissu ouvrier s'est fortement dégradé entre l'époque Coluche et l'époque Dieudonné. Dieudonné c'est un peu un représentant du sous prolétariat, classe héritière directe des cols bleus pro PC, aujourd'hui précarisée et trahie par ses soit disant représentant. Le monde ouvrier n'est plus défendable via une politique de "gauche". Le discours le plus authentiquement pro-ouvrier est d'"extrême droite" bien que celui ci soit nuancée par une dose de doctrine racialiste. Dieudonné a pris l’ascenseur sociale via le monde du spectacle. Il est d'ailleurs en cela un pur produit de la gauche mais, contrairement à un Jamel, il aura persévérer l'application de ses idées "gauchistes" plutôt que sauver sa rolls. Loin de céder aveuglement à la logique des partis, il a persévéré dans l'antiracisme et dans l'égalitarisme. Il s'est moqué de la mauvaise communauté et s'est retrouvé au ban des media et de facto au ban de la gauche. A l'inverse, en allant vers l'autre, il aura constaté que camp adverse n'est pas aussi hostile qu'il l'a cru et les seuls agression dont il a fait l'objet sont le fait de la gauche. Douche froide si il en est ! Dieudonné est avant tout un humoriste populaire comme Coluche mais au contraire de celui ci, il ne drague pas la classe correspondant au monde du show-business. Il parle à la classe populaire dans son ensemble. A ceux qui n'en croquent pas...

oui, et c'est là aussi la grande différence entre Coluche et Dieudonné: le premier a conservé sa place bien au chaud dans le show biz préservant sa carrière, tandis que le second a sacrifié sa carrière pour ses idées, devenant un pestiféré.

oui, et c'est là aussi la grande différence entre Coluche et Dieudonné: le premier a conservé sa place bien au chaud dans le show biz préservant sa carrière, tandis que le second a sacrifié sa carrière pour ses idées, devenant un pestiféré. La carrière de Coluche s'est terminé brutalement. Sur quel segment il serait aujourd'hui ? Personne ne le sait. Ca fera bientôt 20 ans que Dieudo est sur les planches. C'est pas vraiment comparable.

Si c'est vrai, heureusement que coluche est mort prématurément !

oui, et c'est là aussi la grande différence entre Coluche et Dieudonné: le premier a conservé sa place bien au chaud dans le show biz préservant sa carrière, Pas vraiment, Coluche n'en avait rien à foutre de sa carrière, ce qui l'intéressait c'était avant tout de se marrer, de faire rire les gens, et de faire un "pied de nez " au système qui le faisait réfléchir. tandis que le second a sacrifié sa carrière pour ses idées, devenant un pestiféré. Disons plutôt que Dieudonné a du s'enfermer dans une posture politique qui l'a dépassé, un peu comme Coluche en son temps. Son oeuvre n'a pas pris une ride exceptée sa courte période "politique" évidemment complètement à côté de la plaque aujourd'hui. Il faut dire qu'à l'époque il touchait le fond, ravagé par l'héroïne. Pas d'accord ! C'est le contraire, Coluche était 100% dans le vrai pendant sa période politique, il voulait aller jusqu'au bout de son délire et "leur foutre au cul" (aux politiques). D'ailleurs, Coluche était crédité d'un bon potentiels d'électeurs qui auraient manqué à Miterrand en 81. Son potentiel aurait été encore plus considérable s'il avait été vivant en 88 et les élections suivantes, surtout après la création des restos du coeur... Coluche a lui seul incarnait la générosité, la franchise, le bon sens, le vote blanc, l'anarchie... Tout le contraire de ce que représentent les politiciens aujourd'hui. Sa descente aux enfers a démarré après 81, où c'est seulement là qu'il a touché l'héro. C'est aussi après 81 que Mitterand laissera se développer le FN de JMLP, et ses idées racistes et xénophobes, peut-être pour contre carrer un rival potentiel tel Coluche et sa bande (Renaud, Le Luron, Balavoine...) le représentait. Dieudo comme Coluche, s'est enfermé malgré lui dans une posture comico politicienne, que tous les deux, ont réussi tant bien que mal , avec le temps, à s'extraire (à vérifier)

oui, et c'est là aussi la grande différence entre Coluche et Dieudonné: le premier a conservé sa place bien au chaud dans le show biz préservant sa carrière, tandis que le second a sacrifié sa carrière pour ses idées, devenant un pestiféré. Absurde, Dieudonné était parfaitement intégré au monde du show biz avant son pseudo dérapage. Pour preuve celui-ci s'est déroulé chez Fogiel. Il a été ensuite victime d'une invraisemblable campagne médiatique et c'est ensuite seulement qu'il s'est mis, bien obligé, à distribuer des quenelles. Il s'est lâché et a écrit ses meilleurs spectacles. Non, Il aurait pu faire son méa culpa pour ce fameux sketch chez Fogiel et retourner dans le politiquement correct s'il avait pensé à sa carrière avant ses idées. Par exemple Jamel est monté sur scène auprès de Dieudonné quand ce dernier était devenu un pestiféré et Jamel a vite repris le droit chemin en le cassant et le reniant par la suite...carrière et pognon oblige.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Je retrouve Coluche en Dieudonné

morb

euh, j'ai vu ses specatcles, les 2 derniers, ça se répètent et ça s'essoufflent (au dela de ses obsession...) ... faut aimer le comique de répétition à ce niveau. J'ai meme lu des fans de Dieudonné le penser... ça prouve que ça n'est pas que moi

les comiques percent souvent grâce à un style original dans lequel ils s'enferment et ont du mal à se renouveler

ils ont des haut et des bas

laissez lui du temps.

Le jour où il sortira de son idée fixe, il y parviendra peut-être

Le problème de son idée fixe c'est qu'elle sort du cadre de son activité artistique. Je dirais plutot qu'elle empiète sur cette activité en la rendant nettement moins drôle.

Dommage, il a un vrai talent ...

[supprimé]

Marvin a raison de le rappeler... Tout est parti d'un refus de financement d'un film sur le Code Noir.

Pour etre précis, on ne lui a pas refusé comme ça le financement. On lui a expliqué qu'il devait passer par une première étape, qui était la réalisation d'un documentaire sur le Code Noir, et que dans un second temps, la réalisation d'un film de fiction pouvait être envisagé (J'avais vu à l'époque que pour les films sur la Shoah, ça avait été la même chose, mais à revérifier). En fait il a voulu un passe-droit et ne pas passer par le processus habituel... bref, la star capricieuse dans toute sa splendeur.

Il n'y avait pas aussi la question un peu épineuse de l'évocation des négriers de l'époque et d'une liste de noms de ces négriers qui ne plaisaient pas ?

Absolument pas... ça, il a inventé cette excuse après...

C'est quoi/qui tes sources ?

ganem

Dieudonné invite les chrétiens de France à ne plus être islamophobes mieux même d'embrasser l'islam

il dit aussi que les sionistes sont des lâches et qu'il faut les combattre

gbTIUH6WDDo

scottie

Dieudonné invite les chrétiens de France à ne plus être islamophobes mieux même d'embrasser l'islam

il dit aussi que les sionistes sont des lâches et qu'il faut les combattre

gbTIUH6WDDo

Faut reconnaitre qu'il y a du lourd là.

Il s'est donc visiblement converti à l'Islam.

rand

Faut reconnaitre qu'il y a du lourd là.

Surtout à la toute fin de la vidéo, où il fait carrément l'éloge de la révolution islamique de Khomeiny.

Je sais bien qu'il est sur une chaîne iranienne, donc il ne va pas trop dire l'inverse de ce qu'il dit, mais je trouve que ça va loin dans le léchage de cul de l'Iran. Si on ajoute à cela l'aveu de Soral sur le financement iranien de leur liste antisioniste, ça commence à faire beaucoup. Si comme ils disent on doit lutter contre une puissance sioniste, ce n'est sûrement pas pour nous soumettre à une puissance islamique.

On s'éloigne beaucoup des problèmes franco-français ici, ils ont la même obsession que George Bush père qui ne s'est occupé que de politique étrangère pendant tout son mandat. Ils parlent des juifs sionistes qui ne sont obsédés que par leur patrie Israël et donc peu intéressé par le sort de la France, mais c'est ce qu'ils commencent à faire eux aussi.

Par contre sur la question des chrétiens qui doivent rejoindre l'Islam, c'est ambigu, mais ça fait plusieurs fois que je vois cette vidéo et les commentaires qui y sont dédiés comme quoi il appelle les chrétiens à se convertir à l'Islam, mais en l'écoutant cette fois en entier, je constate que ce n'est pas vraiment ce qu'il dit.

ganem

x-548EJGAsE

agri-info-intox

si vous ne voyez pas un humoriste talentueux dans cette video.... "Dieudonné - Foxtrot - Championnat de victimisation "

je ne peux plus rien pour vous, je vous laisse avec les 98% d'antisémites que vous voyez dans le monde .

http://www.youtube.com/watch?v=MSH1wC5nkZk

danielfr40

si vous ne voyez pas un humoriste talentueux dans cette video.... "Dieudonné - Foxtrot - Championnat de victimisation "

je ne peux plus rien pour vous, je vous laisse avec les 98% d'antisémites que vous voyez dans le monde .

http://www.youtube.com/watch?v=MSH1wC5nkZk

et bien vous ne pouvez rien pour moi, et si vous trouvez ça drôle, je ne peux que vous classer dans les 98% et je ne peux rien pour vous.

vraiment pas une seule blague de drôle dans ce plaidoyer.

Enfin, pour être honnête, je n'en ai regardé qu'un tiers, peut-être que les blagues drôles viennent après.

pour moi c'est la démonstration qu'il est sorti du registre humoriste.

c'est donc sur un plan non comique que je le jugerai

Le fait qu'il y ait eu d'autres génocides n'atténue pas les autres.

le génocide ne s'établit pas sur la quantité de morts mais le pourcentage de mort.

L'esclavagisme des noirs je pense est considéré comme aussi grave que la Shoah dans l'inconscient collectif.

Il y a un évident traitement différent lié au temps, plus c'est proche plus on s'y intéresse, plus on est impliqué dedans, plus on se culpabilise. Le mot clef serait donc plus culpabilisation que victimisation.

permettez moi de préférer d'autres sketchs

http://www.youtube.com/watch?v=AlqBDfDb15o

http://www.youtube.com/watch?v=_L3ew_R6Zh8

ganem

MSH1wC5nkZk

polomnic

si vous ne voyez pas un humoriste talentueux dans cette video.... "Dieudonné - Foxtrot - Championnat de victimisation "

je ne peux plus rien pour vous, je vous laisse avec les 98% d'antisémites que vous voyez dans le monde .

http://www.youtube.com/watch?v=MSH1wC5nkZk

et bien vous ne pouvez rien pour moi, et si vous trouvez ça drôle, je ne peux que vous classer dans les 98% et je ne peux rien pour vous.

Quand on fait de l'humour politique, il est plutôt normal de ne pas faire rire ceux que l'on ridiculise.

Perso, Bedos ne m'a jamais tiré le moindre sourire. Pourtant, il est considéré par la gauche caviar comme l'un des plus grand humoriste.

L'humour c'est relatif, et on rit toujours au dépend de quelqu'un.

tavor

"je retrouve Coluche en Dieudonné"

Coluche... mais Coluche maintenant..

danielfr40

Quand on fait de l'humour politique, il est plutôt normal de ne pas faire rire ceux que l'on ridiculise.

Perso, Bedos ne m'a jamais tiré le moindre sourire. Pourtant, il est considéré par la gauche caviar comme l'un des plus grand humoriste.

L'humour c'est relatif, et on rit toujours au dépend de quelqu'un.

vous avez raison, l'humour est relatif. Si je me casse la figure sur une peau de banane, je ne vais pas rire, pourtant je comprends que ça fasse rire les autres

malgré tout je suis capable de rire de l'humour politique, quelque soit le camp visé

mais pas quand l'objectif de la blague est de défendre le racisme

agri-info-intox

[ "Dieudonné - Foxtrot - Championnat de victimisation "

http://www.youtube.com/watch?v=MSH1wC5nkZk

permettez moi de préférer d'autres sketchs

http://www.youtube.com/watch?v=AlqBDfDb15o le cancer

http://www.youtube.com/watch?v=_L3ew_R6Zh8 le divorce de Patrick

autant le divorce de Patrick est dans un humour très classique, autant faire rire sur le Cancer ou faire rire sur les Génocides, c'est à dire braver les tabous et le politiquement correct relève du vrai talent d'humoriste.

Le sketch sur le cancer je le trouve excellent mais il m'a moins fait rire que le sketch sur la victimisation. Mais d'une personne à l'autre, on peut se sentir plus concerné, plus émotif, avec l'un des 2 thèmes .

wolfy

[ "Dieudonné - Foxtrot - Championnat de victimisation "

http://www.youtube.com/watch?v=MSH1wC5nkZk

permettez moi de préférer d'autres sketchs

http://www.youtube.com/watch?v=AlqBDfDb15o le cancer

http://www.youtube.com/watch?v=_L3ew_R6Zh8 le divorce de Patrick

il se moque des noirs et de l'esclavage aussi ?

agri-info-intox

[il se moque des noirs et de l'esclavage aussi ?

oui, sans hésitation à partir de 10min30 jusqu'à 14min 30 et même plus loin, sur cette video ...... (excellent lorsqu'il se moque des noirs antillais descendant d'esclaves.)

"Dieudonné - Foxtrot - Championnat de victimisation " http://www.youtube.com/watch?v=MSH1wC5nkZk

wolfy

[il se moque des noirs et de l'esclavage aussi ?

oui, sans hésitation à partir de 10min30 jusqu'à 14min 30 et même plus loin, sur cette video

"Dieudonné - Foxtrot - Championnat de victimisation " : :

yoan-amar

[il se moque des noirs et de l'esclavage aussi ?

oui, sans hésitation à partir de 10min30 jusqu'à 14min 30 et même plus loin, sur cette video

"Dieudonné - Foxtrot - Championnat de victimisation " : : Excellent !

yoan-amar

"je retrouve Coluche en Dieudonné"

Coluche... mais Coluche maintenant..

Oui, Coluche maintenant !

Je pense que si Coluche était encore parmi nous, il aurait pu faire, il aurait fait les sketchs de Dieudonné, notamment celui du championnat de victimisation

ganem

Manuel Valls veut avoir la peau de Dieudonné

SohoRdFRM8g

agri-info-intox

SohoRdFRM8g

ouah, la video,

à voir absolument à partir de 10min 40 jusqu'à au moins 12min 45, le mythe d'Herzl qui s'écroule et voir comment les jeunes juifs israéliens interviewés sont choqués par ce Herzl, qu'ils connaissent si mal.

et notre Normal 1er qui va s'incliner sur sa tombe .

« Page précédente Page suivante »