J'écoute les derniers spectacles de Dieudonné, et franchement, je trouve que cet humoriste se trouve de plus en plus dans le même registre humoristique que Coluche. J'aurai tendance à dire que je retrouve Coluche en Dieudonné. Coluche était très amer sur les politiciens, sur le monde politique, très critique sur l'actualité, toujours incisif et parfaitement provocateur à l'excès. Dieudo semble moins fébrile que Coluche, et c'est pour ça que le monde du Showbiz et politique lui fait payer son insolence. Par sa faiblesse de coeur et son envie de plaire malgré tout (Coluche aimait bien "draguer les gonzesses"), contrairement au personnage de Dieudonné plus fort psychologiquement de part sa couleur de peau et ses origines qui l'ont préparé à l'adversité, Coluche dérangeait mais savait être aussi consensuel, à une époque où la liberté d'expression était revendiquée et permise. Coluche comme Desproges, ont fait rire sur le thème du juif, du raciste, de l'homo, du noir, etc...

sauf que coluche était toujours embrigadé par le lobby de l'anti-racisme et a continué jusqu'à sa (triste) fin à vomir sur l'"extrême droite", se revendiquant de gauche jusqu'au bout, ce qui l'a sauvé des foudre de la bienpensance. Alors que Dieudo a fait son méa coulpa disant qu'il regrette d'avoir défilé au coté des SOS machin et Cie, soutenant aujourd'hui TOUS les "opprimés", même les "infréquentables", des révisionnistes aux ahmadinejad, en passant par les natios de tous poils. Je ne pense d'ailleurs pas que Coluche soit devenu "ami" avec un Le Pen, alors qu'un des enfants de Dieudo a pour parrain l'ancien chef du FN. Entre Coluche, qui était cependant assez bon, et Dieudo, il y a un fossé énorme.

Coluche était plus marqué politiquement à gauche que ne l'est Dieudo, c'est indéniable, d'autant plus que Dieudo ne se revendique pas venir du monde ouvrier ou le défendre. Ce que je veux simplement souligné, c'est que tous les deux sont arrivé à un point de non retour en voulant faire rire, ou provoquer, en flirtant avec la politique, sur des sujets sérieux et polémiques. Je pense aussi que Coluche n'ai pas allé aussi loin dans la provoc que Dieudonné, mais parce que Dieudonné est plus fort psychologiquement que Coluche a encaissé le désamour du public que ne supportait pas coluche qui était un séducteur avant tout. Dieudonné n'est pas dans la séduction et plus dans le ton, le sujet, il est tel un boxeur qui ne cesse de combattre sans lever la garde. D'ailleurs, il ne peut faire autrement, puisqu'il est attaqué de toutes parts. Coluche aurait eu pire déboires qu'il en a eu à l'époque s'il avait commencé sa carrière en même temps que Dieudonné.

Mais Dieudonné c'est un nègre, comme diraient certains journaleux!

Coluche était plus marqué politiquement à gauche que ne l'est Dieudo, c'est indéniable, d'autant plus que Dieudo ne se revendique pas venir du monde ouvrier ou le défendre. Ça ne veut rien dire parce que le tissu ouvrier s'est fortement dégradé entre l'époque Coluche et l'époque Dieudonné. Dieudonné c'est un peu un représentant du sous prolétariat, classe héritière directe des cols bleus pro PC, aujourd'hui précarisée et trahie par ses soit disant représentant. Le monde ouvrier n'est plus défendable via une politique de "gauche". Le discours le plus authentiquement pro-ouvrier est d'"extrême droite" bien que celui ci soit nuancée par une dose de doctrine racialiste. Dieudonné a pris l’ascenseur sociale via le monde du spectacle. Il est d'ailleurs en cela un pur produit de la gauche mais, contrairement à un Jamel, il aura persévérer l'application de ses idées "gauchistes" plutôt que sauver sa rolls. Loin de céder aveuglement à la logique des partis, il a persévéré dans l'antiracisme et dans l'égalitarisme. Il s'est moqué de la mauvaise communauté et s'est retrouvé au ban des media et de facto au ban de la gauche. A l'inverse, en allant vers l'autre, il aura constaté que camp adverse n'est pas aussi hostile qu'il l'a cru et les seuls agression dont il a fait l'objet sont le fait de la gauche. Douche froide si il en est ! Dieudonné est avant tout un humoriste populaire comme Coluche mais au contraire de celui ci, il ne drague pas la classe correspondant au monde du show-business. Il parle à la classe populaire dans son ensemble. A ceux qui n'en croquent pas...

oui, et c'est là aussi la grande différence entre Coluche et Dieudonné: le premier a conservé sa place bien au chaud dans le show biz préservant sa carrière, tandis que le second a sacrifié sa carrière pour ses idées, devenant un pestiféré.

oui, et c'est là aussi la grande différence entre Coluche et Dieudonné: le premier a conservé sa place bien au chaud dans le show biz préservant sa carrière, tandis que le second a sacrifié sa carrière pour ses idées, devenant un pestiféré. La carrière de Coluche s'est terminé brutalement. Sur quel segment il serait aujourd'hui ? Personne ne le sait. Ca fera bientôt 20 ans que Dieudo est sur les planches. C'est pas vraiment comparable.

Si c'est vrai, heureusement que coluche est mort prématurément !

oui, et c'est là aussi la grande différence entre Coluche et Dieudonné: le premier a conservé sa place bien au chaud dans le show biz préservant sa carrière, Pas vraiment, Coluche n'en avait rien à foutre de sa carrière, ce qui l'intéressait c'était avant tout de se marrer, de faire rire les gens, et de faire un "pied de nez " au système qui le faisait réfléchir. tandis que le second a sacrifié sa carrière pour ses idées, devenant un pestiféré. Disons plutôt que Dieudonné a du s'enfermer dans une posture politique qui l'a dépassé, un peu comme Coluche en son temps. Son oeuvre n'a pas pris une ride exceptée sa courte période "politique" évidemment complètement à côté de la plaque aujourd'hui. Il faut dire qu'à l'époque il touchait le fond, ravagé par l'héroïne. Pas d'accord ! C'est le contraire, Coluche était 100% dans le vrai pendant sa période politique, il voulait aller jusqu'au bout de son délire et "leur foutre au cul" (aux politiques). D'ailleurs, Coluche était crédité d'un bon potentiels d'électeurs qui auraient manqué à Miterrand en 81. Son potentiel aurait été encore plus considérable s'il avait été vivant en 88 et les élections suivantes, surtout après la création des restos du coeur... Coluche a lui seul incarnait la générosité, la franchise, le bon sens, le vote blanc, l'anarchie... Tout le contraire de ce que représentent les politiciens aujourd'hui. Sa descente aux enfers a démarré après 81, où c'est seulement là qu'il a touché l'héro. C'est aussi après 81 que Mitterand laissera se développer le FN de JMLP, et ses idées racistes et xénophobes, peut-être pour contre carrer un rival potentiel tel Coluche et sa bande (Renaud, Le Luron, Balavoine...) le représentait. Dieudo comme Coluche, s'est enfermé malgré lui dans une posture comico politicienne, que tous les deux, ont réussi tant bien que mal , avec le temps, à s'extraire (à vérifier)

oui, et c'est là aussi la grande différence entre Coluche et Dieudonné: le premier a conservé sa place bien au chaud dans le show biz préservant sa carrière, tandis que le second a sacrifié sa carrière pour ses idées, devenant un pestiféré. Absurde, Dieudonné était parfaitement intégré au monde du show biz avant son pseudo dérapage. Pour preuve celui-ci s'est déroulé chez Fogiel. Il a été ensuite victime d'une invraisemblable campagne médiatique et c'est ensuite seulement qu'il s'est mis, bien obligé, à distribuer des quenelles. Il s'est lâché et a écrit ses meilleurs spectacles. Non, Il aurait pu faire son méa culpa pour ce fameux sketch chez Fogiel et retourner dans le politiquement correct s'il avait pensé à sa carrière avant ses idées. Par exemple Jamel est monté sur scène auprès de Dieudonné quand ce dernier était devenu un pestiféré et Jamel a vite repris le droit chemin en le cassant et le reniant par la suite...carrière et pognon oblige.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Je retrouve Coluche en Dieudonné

danielfr40

Ca serait bien que les journalistes du Point fasse le même type d'investigation sur nos hommes politiques qui eux se servent dans l'argent public. Après tout, Dieudonné ne gagne ses sous que par ceux qui veulent bien lui donner.

Mais faut trop en demander non plus à l'organe officiel de BHL.

ce n'est pas qu'il gagne de l'argent qui soit un problème, c'est le fait qu'il le fasse de façon à ne pas être saisi.

En quelque sorte, il se sert d'argent public, celui qu'il doit à l'état pour ses condamnations.

agri-info-intox

une video, pour retrouver Coluche dans Dieudonné http://www.youtube.com/watch?v=k6F8a8-9RgQ

yoan-amar

mCLjrI8gBds : Là aussi, on dirait la fraicheur d'un Coluche !

james-saint-angel

Trop obsessionnel pour être sincère...

yoan-amar

une video, pour retrouver Coluche dans Dieudonné

danielfr40

une video, pour retrouver Coluche dans Dieudonné http://www.youtube.com/watch?v=k6F8a8-9RgQ

cette vidéo est vraiment gonflée de prétendre que Dieudonné traite toutes les communautés de la même façon !

james-saint-angel

une video, pour retrouver Coluche dans Dieudonné :

yoan-amar

une video, pour retrouver Coluche dans Dieudonné http://www.youtube.com/watch?v=k6F8a8-9RgQ

cette vidéo est vraiment gonflée de prétendre que Dieudonné traite toutes les communautés de la même façon

Proportionnellement autant que les réactions qu'il suscite ( plus c'est retord , plus il en rajoute une couche)

danielfr40

Proportionnellement autant que les réactions qu'il suscite ( plus c'est retord , plus il en rajoute une couche)

oui je serai assez d'accord pour le laisser tranquille sauf s'il devient vraiment très explicite dans l'appel à la haine.

yoan-amar

Proportionnellement autant que les réactions qu'il suscite ( plus c'est retord , plus il en rajoute une couche)

oui je serai assez d'accord pour le laisser tranquille sauf s'il devient vraiment très explicite dans l'appel à la haine.

Le GROS problème dans cette histoire, c'est que le camp d'en face est très explicite dans l'appel à la haine et tout ça ne vous choque pas !

danielfr40

Le GROS problème dans cette histoire, c'est que le camp d'en face est très explicite dans l'appel à la haine et tout ça ne vous choque pas !

pourquoi toujours dévier sur d'autres sujets ?

qui regrette qu'on ne puisse pas tuer Dieudonné ?

En quoi ça change le jugement qu'on peut avoir sur Dieudonné ?

comment savez vous ce qui me choque ou non dans le camp d'en face ?

Contentez vous de réagir sur ce que je dis.

Apparemment vous n'avez pas assez de mémoire pour critiquer sur le reste.

bouffonvert72

Le parallèle que je verrais entre Coluche et Dieudonné :

- ont fait la connerie de faire de la politique directement, ce qui a flingué/contribué à flinguer leurs carrières artistiques.

On peut très bien dire des choses fortes, et finalement très politiques, très anti-systèmes, par le seul moyen artistique...

- ont fait la connerie d'écouter les mauvaises personnes au mauvais moment : Romain Goupil & co / Alain Soral & co, entre-autres...

- s'est perdu/se perd dans des addictions : alcool-drogues pour l'un / provocations-à-la-con qui dérapent de plus en plus et qui contribuent à monter les uns contre les autres sous de fallacieux arguments, pour l'autre...

Les grosses différences entre eux-deux :

- Coluche a finalement retrouvé sa raison, a pu poursuivre sa carrière artistique malgré tout, tout en restant lui-même, et a créé un truc plutôt positif (les R. du C.).

- Dieudo est en train de perdre la raison, de se flinguer artistiquement, se transforme peu-à-peu en ce qu'il excécrait, et est en train de crééer un truc plutôt négatif autour de lui.

BV72 ki/ Etre anti-système & assimilé ne donne pas automatiquement le droit de dire et de faire n'importe quoi...

ganem

AkDmRC3PFW0

jack

Pas trop d' affinité avec Jakubovitch de la Licra, mais là ce qu' il dit est vrai, et il fait une bonne synthèse de ce raciste de Dieudonné.

agri-info-intox

Vous avez vu le sketch grotesque de Nicolas Bedos chez Ruquier.

Cuikerman va pouvoir le féliciter " c'est bien mon petit Nicolas, mais la moustache tu aurais dû la faire plus visible".

Dommage, parce que oui , on peut faire un bon sketch sur Dieudonné. Mais là il a tellement voulu en faire , qu'il a été mauvais, très mauvais.

Mais la plus grosse erreur de son sketch a été de mépriser les spectateurs de Dieudo en les caricaturant dans une petite racaille islamiste. Pourtant, il devrait savoir qu'on ne doit jamais mépriser le public.

Quoi que chez les bedos, à part le public venu de la gauche Bobo, on n'aime pas les gens.

tavor

le meilleur sketch sur Dieudonné... c'est Dieudonné qu'il l'a fait lui même.

Au lendemain de son interdiction à Nantes, il a fait une video ou il dit qu'il ne lache rien et (je le cite de tête) qu'il a "un genou à terre" mais qu'il préfère "mourir en homme libre que de vivre en esclave".. j'ai presque pleuré d'émotion...

24h plus tard

Conférence de presse:

"J'arrête le spectacle le Mur", "Je me conforme à la loi", "Je passe à autre chose"... :

Ah ça, le dieudo, dès que tu touches à son pognon, il fait la carpette... SI j'étais un fan de dieudo, Là, je le lacherais totalement.

[supprimé]

Le meilleur reste à venir

yoan-amar

Vous avez vu le sketch grotesque de Nicolas Bedos chez Ruquier.

J'ai pas pu aller plus loin que 2 ou 3 minutes, c'était nul à chier. Pas de temps à perdre avec des guignols qui ne me font pas rire.

yoan-amar

le meilleur sketch sur Dieudonné... c'est Dieudonné qu'il l'a fait lui même.

Au lendemain de son interdiction à Nantes, il a fait une video ou il dit qu'il ne lache rien et (je le cite de tête) qu'il a "un genou à terre" mais qu'il préfère "mourir en homme libre que de vivre en esclave".. j'ai presque pleuré d'émotion...

24h plus tard

Conférence de presse:

"J'arrête le spectacle le Mur", "Je me conforme à la loi", "Je passe à autre chose"... :

Ah ça, le dieudo, dès que tu touches à son pognon, il fait la carpette... SI j'étais un fan de dieudo, Là, je le lacherais totalement.

C'est mal connaître Dieudonné pour penser qu'il fait machine arrière.

Oui, il a certainement besoin de "souffler" un petit peu, une pause, c'est pour ça qu'il lâche "J'arrête le spectacle le Mur", "Je me conforme à la loi", "Je passe à autre chose"...

Comment le pourrait-il autrement, il est acculé, mais il va rebondir, il rebondi déjà !

tavor

Ahhh donc il doit souffler... j'ai pas de mal à croire qu'il revienne. S'il a pas compris au premier round, peut etre un second sera utile. Mais tu as raison, c'est pas fini, y'a les enquêtes sur ses envoies de pognons, son insolvabilité, et sa demande de faire payer ses amendes (c'est illégale) avec son "anataxe"... je pense qu'il va avoir encore quelques occasions d'avoir besoin de souffler.

JSSnews continue de dévoiler les quenellistes... si j'avais su que j'étais aussi visionnaire quand j'écrivais y'a quelques semaines que les quenellistes devaient continuer à se photographier comme ça on saurait qui tondre à la Libération... Je crois que je vais ouvrir un cabinet de voyance.

« Page précédente Page suivante »