Le Professeur de criminologie allemand Franz Streng de l’université de Erlangen-Nürnberg a étudié la relation particulière qu’entretient un coupable avec son arme, et les similitudes entre les meurtriers. Publié il y a 35 ans, son article reste aujourd’hui une référence en la matière. Parmi ses thèses centrales : le simple fait de posséder une arme peut déclencher un crime. Par conséquent, on pourrait peut-être éviter des délits si l’on faisait plus attention aux gens qui s’équipent de calibres. Lorsque des massacres sont perpétrés avec des armes à feu, on a tendance à mieux encadrer la réglementation qui porte sur leur détention. Surtout que, bien souvent, comme lors des tueries d’ Utøya et de Liège, les meurtriers avaient accès à des armes à feu. Les Allemands sont passés à l’acte en introduisant un registre national d’armes il y a un mois. D’ici 2014, tous les possesseurs de pistolets et autres armes létales y seront inscrits. Une mesure farouchement critiquée par les pro-armes à feu. Ceux-ci considèrent qu’il s’agit d’une atteinte à la liberté personnelle. Mais en connaissant mieux les détenteurs d’armes, on pourrait éventuellement prévenir des crimes. C’est en tout cas ce qui ressort de l’article du professeur Franz Streng publié dans la revue allemande Kriminalistik en 1977. Il y traite de la relation entre le coupable et son arme et de l’importance de la possession préalable d’une arme à feu dans le passage à l’acte. Dans cette analyse qualitative, il observe chez les coupables des profils assez similaires : Ils avaient tous accès à une arme à feu Ils étaient tous passionnés par les armes Ils étaient tous masculins et avaient moins de 35 ans Un grand nombre d’entre eux ont passé une enfance sans père Certains ont souffert de la sévérité de leurs mères Le stand de tir, pour eux, est un lieu de défoulement Ils ont tendance à compenser une instabilité psychique par la force des armes Certains sont fétichistes du pistolet Certes, l’étude ne porte que sur quatorze participants et a été publiée il y a 35 ans. Mais elle sert encore de document de référence et les points communs qui apparaissent entre les sujets sont évidents, surtout en ce qui concerne la relation affective entre le meurtrier et son arme. D’ailleurs, on retrouve de nombreuses similitudes avec les auteurs des tueries plus récentes. Anders Behring Breivik, l’auteur du massacre en Norvège, vivait chez sa mère dans la banlieue d’Oslo et pratiquait le tir dans un club. Soudeur de profession, Nordine Amrani, le meurtrier de Liège, était passionné par les armes à feu. Selon La Libre Belgique, il avait déjà été condamné à une importante peine de prison pour possession d’armes lourdes en 2008. Des armes automatiques, un fusil de précision et d’importantes quantités de munitions avaient ainsi été retrouvées chez lui, comme l’indique Le Soir et il fabriquait lui-même les silencieux pour ses armes. En outre, M Streng a découvert que les personnes qui tuent avec une arme à feu le font pour des raisons similaires. L’arme à feu, selon lui, serait apte « à compenser l’insécurité et la timidité de son porteur, à lui donner le sentiment de virilité et de puissance sexuelle et à l’aider à diminuer des agressions et la sexualité frustrée. » Et même plus que cela : l’arme à feu, en tant qu’arme typiquement masculine, serait un « substitut symbolique du membre masculin » et son utilisation le « symbole du coït. » Le maniement d’un pistolet est donc souvent irrationnel, émotionnel et surtout… sexuel. Cette volonté de reprendre le dessus sur le monde extérieur est clairement présente dans le massacre de Columbine, qui a donné lieu au célèbre film de Michael Moore. Le suicide d’Eric Harris et Dylan Klebold, après leur carnage, laissera toujours planer un doute sur leurs véritables motivations. La première conclusion des enquêteurs fut que les deux adolescents s’étaient vengés de leurs « tyrans » qui les intimidaient depuis plusieurs années. Une théorie similaire a été développée par Brooks Brown dans son livre sur le massacre, en notant que les enseignants fermaient souvent les yeux sur ce genre de brimades. Selon des témoignages, ils ont été la cible de remarques homophobes. Cinq années après l’évènement, le FBI et son équipe de psychologues et psychiatres, tel le Docteur Frank Ochberg, ont rendu publiques leurs conclusions dans un article. Ils ont fait valoir que Harris était un psychopathe atteint d’un complexe de supériorité et que Klebold était dépressif. Si l’« accessibilité d’une arme peut déclencher ou renforcer l’exécution d’un délit», cela ne constitue pas une condition suffisante pour passer à l’action, bien heureusement. Mais, selon le Professeur Streng, à la différence des armes blanches, les armes à feu sont plus adaptées au passage à l’acte car elles permettent de cibler même à grande distance, demandent moins d’implication corporelle du coupable et peuvent donc être utilisées par “des personnes faibles“. C’est pour cela qu’elles sont si dangereuses. L’introduction d’un registre d’armes en Allemagne est donc une bonne nouvelle : en s’intéressant aux profils des porteurs d’armes, on pourra peut-être éviter le pire. Maintenant il va falloir éviter les amalgames. Ce n’est pas parce qu’on possède une arme qu’on est un criminel. Laissons tranquille les tireurs sportifs et les chasseurs respectueux de la loi et de la nature, qui n’utilisent pas leur flingue comme un prolongement de leur pénis. Enfin, on l’espère. http://www.arte.tv/sites/fr/leblogueur/ ... s-tueries/

Puisqu'on est dans les fantaisies psychanalytiques: Personne à ma connaissance n'a remarqué que le sexe donne la vie alors que les armes donnent la mort. Il y aurait donc un phénomène d'inversion.

Comme expliqué ci-dessus, c'est souvent l'absence d'un "père-modèle" et la présence d'une "mère détraquée, virago et sadique" qui déséquilibre un enfant et en fera un adolescent "difficile" . Outre les histoires de pénis, c'est surtout la "volonté de puissance" brimée et des déséquilibres hormonaux , souvent liés au déséquilibre familial pendant l'enfance , qui semblent motiver le désir de posséder une arme à feu.

Puisqu'on est dans les fantaisies psychanalytiques: Personne à ma connaissance n'a remarqué que le sexe donne la vie alors que les armes donnent la mort. Il y aurait donc un phénomène d'inversion. La psychanalyse est l'un des chemin qui permet le mieux d'appréhender la nature humaine. A condition de bien l'avoir assimilée.

Un grand nombre d’entre eux ont passé une enfance sans père C'est bien. Vous reconnaissez la nocivité du mariage pour tous à présent ? Je ne vous aurais jamais cru capable de tels progrès. Félicitation.

Un grand nombre d’entre eux ont passé une enfance sans père C'est bien. Vous reconnaissez la nocivité du mariage pour tous à présent ? Je ne vous aurais jamais cru capable de tels progrès. Félicitation. Sauf que ceux dont on parle ne peuvent être victimes du mariage pour tous puisqu'il n'existait pas dans leur enfance.

Une pétoire ça me rends pas plus viril quand j'en ai une que quand je vais chercher du pain. Aux yeux des autres, peut-être. Pour moi, c'est naturel. Normal. Logique. La continuité de ma main, de mon bras. Pas de distinguo entre une arme de poing et une arme d'épaule ? Il n'y en a pas une qui rendrait plus viril que l'autre ? Pourtant, il y a une grosse quéquette et une petite quéquette là non puisqu'il est bien question de ça.

Les armes, jouets pour peureux à l'origine censés augmenter leurs capacités destructrices, d'autres diraient protectrices, ne favorisent que celui qui la tient, généralement, le possesseur d'arme ne voudrait pas avoir face à lui un autre possesseur d'arme, sachant la possibilité de résultat offert gracieusement en utilisant sur autrui un objet causant des dégâts physiques irrémédiables plus ou moins grave. Le possesseur d'arme adore tirer, mais ne voudrait jamais recevoir les fruits d'un appui sur la gâchette à son encontre ... logique, ça fait mal.

Ouai... :? j'ai eu ma première carabine à 7 ans...et ma seconde à 12 ans Je ne suis pas sûr d'avoir fait un lien avec ma sexualité... qui a commencé 11 ans plus tard... :?

Ouai... :? j'ai eu ma première carabine à 7 ans...et ma seconde à 12 ans Je ne suis pas sûr d'avoir fait un lien avec ma sexualité... qui a commencé 11 ans plus tard... :? Mais toi tu es une exception culturelle en voie d'extinction, les autres semblent moins judicieux.

Ouai... :? j'ai eu ma première carabine à 7 ans...et ma seconde à 12 ans Je ne suis pas sûr d'avoir fait un lien avec ma sexualité... qui a commencé 11 ans plus tard... :? Mais toi tu es une exception culturelle en voie d'extinction, les autres semblent moins judicieux.Comment en voie d'extinction, j'ai fait quatre enfants... 8)

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Armes à feu et virilité

tiresias

C'est pas mon truc non plus. Je préfère les voitures basses et courtes.

Mais c'est devenu un symbole de réussite sociale, désirable pour les uns, haï par les autres.

poto

Je viens de m'acheter un Volkswagen Caddy Van 2.

140 bourrins.

Marche bien.

As-tu du nouveau pour le changement sur la législation des armes à verrou par exemple mon vieux Tirésias ?

Ca a dû bouger en début de semaine..

Tu suis cette actualité ?

tiresias

Oui, la nouvelle législation est entrée en vigueur il y a quelques jours.

http://www.armes-ufa.com/spip.php?article1441

poto

Heu..

Ca sent l'usine à gaz non ?

Un Modèle (18)98 fabriqué en 1942, ça passe en déclaration ?

Je crois que ce qu'il y a de mieux à faire, c'est de toutes façons en garder un sous le tas de bois.

no-pass

D'autant plus que souvent il y a de la belle femelle au volant.

De la femelle qui veut du mâle, viril.

On a fait le tour les gars.

La conclusion, c'est que mecs virils et blondasses décérébrées s'accordent parfaitement ?

tiresias

Qui t'a dit que les belles femelles étaient toutes décérébrées ?

Rhôôô, le jaloux...

no-pass

Bah, celles qui roulent en Cayenne, c'est soit des femmes de footballeurs, soit des secrétaires

du patron, qui sont devenues leurs femmes à force de se faire mettre dans le bureau.

tiresias

Qu'en sais-tu ?

Il n'y a pas dans la vie que des petites fonx aigries et go-gôches.

no-pass

Ah oui, il y a aussi des actrices et des chanteuses américaines.

poto

D'autant plus que souvent il y a de la belle femelle au volant.

De la femelle qui veut du mâle, viril.

On a fait le tour les gars.

La conclusion, c'est que mecs virils et blondasses décérébrées s'accordent parfaitement ?

Non.

Mais ça peut s'emboîter comme il faut.

hjok

c'est comme les possesseurs de gros 4X4 qui compenseraient leur petite bite par l'achat de leur grosse voiture, tu veux dire? 8)

L'argument à deux balles des losers qui bavent sur le Cayenne de leur patron. :

Autant une 911 ça me fera rêver, autant un Cayenne ça me laisse de marbre, c'est gros, c'est esthétiquement douteux, et ça fait nouveau riche. Bref quitte à acheter une Porsche moyen de gamme, j'opterais pour une Cayman.

« Page précédente