Les US ont non seulement menti sur les motifs de leur guerre( déclarée en dehors de l'ONU par ailleurs) mais ils ont en plus failli à limiter les dégâts sur les civils et à pacifier ce pays et à le mettre sur les rails de la paix. En brigands, ils ont fui ce pays après leur forfait, le laissant dans une infernale spirale d'instabilité et de violence.
Tiens ? je croyais qu'ils allaient rester pour le pétrole, comme le disaient les gauchisses et les musulmans.
On m'aura menti ?
La guerre du pétrole a été gagnée..... Saddam ne mettait pas d'investissement lourd (le pouvait-il financièrement??) pour augmenter la production de ses champs. Elle était de 2millions de barils/jours et les USA ont estimé qu'ils pouvaient la faire monter à plus de 6millions de b/j (les hypers optimistes tablent sur plus encore 9mmilions de barils/j) assez facilement dans le courant des années 2010. Elle est aujourd'hui au dessus des 3.2 millions de barils/jours. Que les contrats reviennent à des entreprises chinoises ou US, ce n'est pas ça qui importe. Dans l’optique de Cheney à l'époque c'était de reporter la date du pique pétrolier au plus loin en plus de diminuer l'influence iranienne sur la question. Et en plus vous éliminez un type gênant pouvant décider du jour au lendemain de stopper totalement ses 2 millions de barils/jour pour une raison ou une autre.
http://bourse.lefigaro.fr/devises-matie ... 020-292424
On conçoit bien que d'avoir libéraliser par la force le pétrole irakien permettra en théorie de mettre jusqu'à 4-5 millions de barils de pétrole supplémentaires sur le marché au final --> 5% de la production mondiale, 1/2 Arabie Saoudite. En ce sens la guerre est un succès. Si aujourd'hui ce pétrole supplémentaire peut encore être apporté par l'Arabie Saoudite, ce ne sera plus le cas dans 2-3ans. En gros sans intervention US en 2003 et une production irakienne en dessous de ses capacités, peut-être auriez-vous déjà un pic pétrolier aujourd'hui, en tout cas très certainement avant 2015. Peut-être même (si tout fonctionne parfaitement) que le pétrole irakien va dans une certaine mesure permettre de faire une transition bien moins chaotique vers les gaz de schistes (qui ne fournirons jamais la même énergie que le pétrole classique). Le pic, il arrivera tôt ou tard, mais l'intervention US en 2003 l'a clairement retardé.
