Assurément non, puisque l'argent de ses impôts est payé par l'impôt prélevé sur des non fonctionnaires... qui ont droit à la double peine... :? N'étant pas un citoyen ordinaire, pour quelle raison aurait il le droit de vote? La véritable démocratie tourne sûrement autours de cette question... Surtout, quand les fonctionnaires pèsent pour plus de 20% des emplois... et que paradoxalement, nos politiques sont élus par 20 % des citoyens en âge de voter...(en majorité des fonctionnaires) Bref, le serpent démocratique se mord la queue!

C'est une bonne question. Droit de vote, oui bien sûr, le fonctionnaire n'est pas un citoyen de seconde zone, et la citoyenneté commence à 18 ans pour tous les citiyens français. Par contre, il est très clair que la France souffre de la domination technocratique de la haute fonction publique et de la fonction publique en général. Les parlementaires sont fonctionnaires à plus de 50% alors qu'ils sont 13% de l'électorat plus ou moins. C'est inacceptable. De plus un parlementaire ou conseiller régional ou général qui vote le budget du corps d'où il vient et où il risque de retourner s'il perd l'élection est en conflit d'intérêt évident. il y a donc lieu d'obliger les fonctionnaires nouvellement élus à démissionner de la fonction publique dès l'élection. C'est le cas dans certains pays.

Assurément non, puisque l'argent de ses impôts est payé par l'impôt prélevé sur des non fonctionnaires... qui ont droit à la double peine... :? N'étant pas un citoyen ordinaire, pour quelle raison aurait il le droit de vote? La véritable démocratie tourne sûrement autours de cette question... Surtout, quand les fonctionnaires pèsent pour plus de 20% des emplois... et que paradoxalement, nos politiques sont élus par 20 % des citoyens en âge de voter...(en majorité des fonctionnaires) Bref, le serpent démocratique se mort la queue! LOL, 20% des citoyens = 20% des salariés selon toi? Es tu au courant que les pourcentages ne se comparent pas sans une analyse de variance lorsqu'ils n'ont pas les mêmes bases quantitative? Franchement, arrête TF1...

LOL, 20% des citoyens = 20% des salariés selon toi? Es tu au courant que les pourcentages ne se comparent pas sans une analyse de variance lorsqu'ils n'ont pas les mêmes bases quantitative? Franchement, arrête TF1... Le bla bla habituel de la droite pour cacher le véritable responsable qui a le plus de poids en politique et surtout dans les élections, c'est à dire le retraité, le vieux. Mais ce dernier étant majoritaire dans l'électorat de la droite, il faut cacher sa responsabilité derrière les habituels boucs émissaires. Depuis que les socialistes sont au pouvoir, la droite à part hurler "c'est la faute aux fonctionnaires, c'est la faute aux homosexuels, c'est la faute aux immigrés", rien, du vent.

Les fonctionnaires paient aussi des impôts et jusqu'à présent, on ne définit pas un citoyen sur la fiscalité.

Assurément non, puisque l'argent de ses impôts est payé par l'impôt prélevé sur des non fonctionnaires... qui ont droit à la double peine... :? N'étant pas un citoyen ordinaire, pour quelle raison aurait il le droit de vote? La véritable démocratie tourne sûrement autours de cette question... Surtout, quand les fonctionnaires pèsent pour plus de 20% des emplois... et que paradoxalement, nos politiques sont élus par 20 % des citoyens en âge de voter...(en majorité des fonctionnaires) Bref, le serpent démocratique se mort la queue! LOL, 20% des citoyens = 20% des salariés selon toi? Es tu au courant que les pourcentages ne se comparent pas sans une analyse de variance lorsqu'ils n'ont pas les mêmes bases quantitative? Franchement, arrête TF1...A part un hors sujet, t'es capable de faire quoi d'autre sur cette question? 8)

Les fonctionnaires paient aussi des impôts et jusqu'à présent, on ne définit pas un citoyen sur la fiscalité. Les impôts que les fonctionnaires paient ont été prélevés auparavant sur les impôts des non fonctionnaires qui ont fourni en totalité la paie du dit fonctionnaire y compris ses futurs impôts... C'est une mascarade qui permet à l'Etat d'augmenter les flux d'argents (un peu comme une cavalerie bancaire )et qui sert surtout à faire croire que les fonctionnaires sont des citoyens ordinaires alors qu'ils n'en sont pas!!! :

Je rejoins ton analyse frelon c'est ici : http://www.forum-politique.org/economie/reforme-des-retraites-t121202-20.html Mais ça pique....

Donc demain, un riche immigré arrive et paye plus d'impôts qu'un fonctionnaire... Droit de vote ? C'était le même argument à Athènes où seuls ceux qui avaient de l'argent (et donc pouvaient payer l'impôt), votaient ....

LOL, 20% des citoyens = 20% des salariés selon toi? Es tu au courant que les pourcentages ne se comparent pas sans une analyse de variance lorsqu'ils n'ont pas les mêmes bases quantitative? Franchement, arrête TF1... Le bla bla habituel de la droite pour cacher le véritable responsable qui a le plus de poids en politique et surtout dans les élections, c'est à dire le retraité, le vieux. Mais ce dernier étant majoritaire dans l'électorat de la droite, il faut cacher sa responsabilité derrière les habituels boucs émissaires. Depuis que les socialistes sont au pouvoir, la droite à part hurler "c'est la faute aux fonctionnaires, c'est la faute aux homosexuels, c'est la faute aux immigrés", rien, du vent. Réponse d'un trés haut niveau intellectuel reposant sur des arguments étayés qui répond pied à pied à mes arguments... 8) Au fait, naturellement, tu sais ce que c'est que la variance "Rand"... ;)

C'est une bonne question. Droit de vote, oui bien sûr, le fonctionnaire n'est pas un citoyen de seconde zone, et la citoyenneté commence à 18 ans pour tous les citiyens français. Par contre, il est très clair que la France souffre de la domination technocratique de la haute fonction publique et de la fonction publique en général. Les parlementaires sont fonctionnaires à plus de 50% alors qu'ils sont 13% de l'électorat plus ou moins. C'est inacceptable. De plus un parlementaire ou conseiller régional ou général qui vote le budget du corps d'où il vient et où il risque de retourner s'il perd l'élection est en conflit d'intérêt évident. il y a donc lieu d'obliger les fonctionnaires nouvellement élus à démissionner de la fonction publique dès l'élection. C'est le cas dans certains pays. c'est un bon début, mais à mon avis, ce n'est pas suffisant pour venir à bout de la bête immonde...

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Le fonctionnaire est il un citoyen ordinaire?

frelon

@frelon

199 fonctionnaires députés (sur 577), on est loin de la moitié.

Vous ne traitez pas l'urgence mais le superflu.

Malgré tout, c'est largement supérieur à la densité nationale... c'est comme la présence de juifs au gouvernement... 8)

du temps de Poincaré on se préoccupait de ces disproportions... :? avec raison!!! :

allmen67

107 professions libérales, artisanales et commerçantes.

106 cadres ou cadres supérieurs.

Bien supérieurs aussi aux normes. En faites-vous des citoyens non-ordinaires?

« Page précédente