sous le pretexte fallaçieux du cout de leur entretien c 'est un veritable plan de recomposition urbain et derriére de main mise spirituelle qui se prépare dans le silence le plus assourdissant ......... dans un excellent reportage diffusé hier sur une grande chaine de formatage et de preparation des esprits nous avons pu voir une pelleteuse éventrer une superbe rosace .........quel créve coeur c 'est tout l 'histoire de notre pays qui est en train d'etre remodelée ....le pretexte avançée par cette ideologie est l'argent ....mais dans le meme temps de l'argent ils en trouvent pour construire des médiathéques a la noix ou subventionner des assoçiations dont l'argent finira par aller a la construction de mosquées .............. quelques assoçiations de défenses essayent de se mobiliser mais leurs moyens ............ semblent terriblement limités mais dérriere tout cela se cache une prise en main spirituelle car plus d'eglises dans le village ou dans la commune et c'est un vide qui ne demande qu'a etre comblée et comme la nature a horreur du vide .............. NOUS ALLONS AVOIR UNE RELIGION DETAT qui existe deja puisque c'est la religion des droits de l'homme mais cette mise en garde de marie julie jahenny va bientot prendre tout son sens

plus d'eglises dans le village ou dans la commune et c'est un vide Vous pouvez aller vérifier, le vide se trouve déjà dans les églises. On a un seul curé pour plus de quinze communes par chez moi (et je dois être loin du compte vu ses temps de déplacement.)

Si ce qui compte c'est le patrimoine, les Français n'auront aucun problème avec la transformation de ces bâtiments en mosquées ? Notre-Dame de Paris, y'a déjà de beaux minarets.

certains ont trouvé la solution: faire une médiathèque dans l'église

plus d'eglises dans le village ou dans la commune et c'est un vide Vous pouvez aller vérifier, le vide se trouve déjà dans les églises. Absolument, et il est grand temps d'en tirer les conclusions sur ces bâtiments inadaptés. Personnellement, entrer dans une église lambda de village me donne le cafard car elles sentent le passé, la vielle cire et le moisi. Il ne s'y passe plus rien, sauf quelques convenances sociales comme des mariages, baptêmes et décès, vite expédiés par des prêtres aux fades paroles. Techniquement, ces bâtiment sont la pire chose qu'on puisse avoir sur les bras : ils sont inchauffables l'hiver, très difficiles à entretenir étant donné les hauteurs et les matériaux, les surfaces de toiture etc... Il y a très peu d'utilisations alternatives de ces bâtiments, les communes qui en ont la charge des bâtiments n'en trouvent pas, sauf parfois des support d'antennes de téléphone lorsque ça ne crie pas au sacrilège. Les églises sont des bâtisses très typés dont la transformation n'est pas évident, en plus d'être couteuse. Il y a pourtant de très nombreux bâtiments cléricaux à conserver qui sont remarquables, je connais par exemple des chapelles romanes dont les murs font deux mètres d'épaisseur et qui n'ont pas bougé depuis mille ans, elles ne sont pas très couteuses à entretenir dans leur style dépouillé : un peu de mortier à la chaux et voilà tout. Mais toute ces églises bâties depuis 200 ans environ dans des styles néo-machin, c'est pas bien joli. En plus et souvent, on a conservé ces cloches qui cassent les oreilles, comme si j'avais besoin des cloches pour connaître l'heure, de quel droit font-ils ça ! En outre il y a déjà pour la collectivité les frais d'entretien des cathédrales, ce sont des travaux tellement lourds que le temps de faire un truc d'un côté, l'autre côté s'est déjà érodé ! Alors oui, il faut maintenant engager la destruction d'un bon nombre de ces bâtiments car ils ne servent plus et ne serviront plus. Priorité aux économies !

certains ont trouvé la solution: faire une médiathèque dans l'église la solution la plus rentable pour la commune serait de la vendre à une association islamique pour en faire une mosquée. . sinon , on la fait polyvalente, mosquée-synagogue- église et elle serait utilisée 3 jours par semaine. De plus , tout ceux qui déplorent l'abandon des églises, ne vont jamais à la messe et n'ont jamais mis la moindre pièce pour assurer l'entretien des églises ou la vie de la paroisse Les chrétiens les plus pratiquants rêvent d'avoir des célébrations dans des endroits plus sobres , plus pratiques et plus confortables

Absolument, et il est grand temps d'en tirer les conclusions sur ces bâtiments inadaptés. Personnellement, entrer dans une église lambda de village me donne le cafard car elles sentent le passé, la vielle cire et le moisi. Il ne s'y passe plus rien, sauf quelques convenances sociales comme des mariages, baptêmes et décès, vite expédiés par des prêtres aux fades paroles. Techniquement, ces bâtiment sont la pire chose qu'on puisse avoir sur les bras : ils sont inchauffables l'hiver, très difficiles à entretenir étant donné les hauteurs et les matériaux, les surfaces de toiture etc... Il y a très peu d'utilisations alternatives de ces bâtiments, les communes qui en ont la charge des bâtiments n'en trouvent pas, sauf parfois des support d'antennes de téléphone lorsque ça ne crie pas au sacrilège. Les églises sont des bâtisses très typés dont la transformation n'est pas évident, en plus d'être couteuse. Il y a pourtant de très nombreux bâtiments cléricaux à conserver qui sont remarquables, je connais par exemple des chapelles romanes dont les murs font deux mètres d'épaisseur et qui n'ont pas bougé depuis mille ans, elles ne sont pas très couteuses à entretenir dans leur style dépouillé : un peu de mortier à la chaux et voilà tout. Mais toute ces églises bâties depuis 200 ans environ dans des styles néo-machin, c'est pas bien joli. En plus et souvent, on a conservé ces cloches qui cassent les oreilles, comme si j'avais besoin des cloches pour connaître l'heure, de quel droit font-ils ça ! En outre il y a déjà pour la collectivité les frais d'entretien des cathédrales, ce sont des travaux tellement lourds que le temps de faire un truc d'un côté, l'autre côté s'est déjà érodé ! Alors oui, il faut maintenant engager la destruction d'un bon nombre de ces bâtiments car ils ne servent plus et ne serviront plus. Priorité aux économies ! Je suis d'accord pour la démolition, pour toutes ces raisons, également pour éviter que les bâtiments ne soient récupérés à bas prix par des évangélistes africains ou des islamistes.

il faut accepter de voir le monde changer.. garder les plus beaux et les plus caracteristiques des ces batiments me parait convenable.. le coup de la france très chretienne du moyen age, faut arreter.. pas plus qu'il ne faut accepter de voir des mosquée ou autres s'elever un peu partout c'est tout un travail sur l'alienation des religions qu'il faut faire realiser aux gens.

Si vous voulez sauver des églises, devenez curé ou quelqu'un d’assidu à la messe. C'est parce qu'on manque des deux que ces bâtiments tombent en vétusté. Ça va bien un moment la branlette sur "c'est notre culture mais surtout pas ma religion." Si vous vous en foutez, foutez vous-en jusqu'au bout.

certains ont trouvé la solution: faire une médiathèque dans l'église la solution la plus rentable pour la commune serait de la vendre à une association islamique pour en faire une mosquée. . sinon , on la fait polyvalente, mosquée-synagogue- église et elle serait utilisée 3 jours par semaine. L'église c'était la seule salle polyvalente du village.

C'est vrai que dans le temps ça faisait cimetière, marché, coin à putes, mairie, forteresse de fortune...

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

plus de 7500 eglises menacés de destruction en france

le-chouan

On détruit les Églises. Horreur ! C’est pas les Sarrazins qui les détruisent les églises. C’est pas les Musulmans qui les rasent. C’est pas les Melons qui les transforment en mosquées. C’est les pouvoirs publics qui, sachant compter, trouvent que ça coûte cher ces jolis bâtiments qui servent à rien. Alors, comme un vent de révolution se lève dans la réacosphère. Les églises, ils n’en ont rien à foutre, les cons de droite. Ils n’y mettent jamais les pieds. Plus chiante qu’un film d’auteur français, la messe. Latin, pas latin, avec des enculeurs d’enfants sur l’estrade ou des Nègres à la manœuvre, on s’y emmerde. Ils veulent les sauver leurs églises pleines de rien ? Z’ont qu’à pas partir en vacances ces enculés. Sacrifice pour expier leurs péchés. Z’ont qu’à payer les bâtiments, moches ou beaux, qui ne leur serviront à rien. Enculés de Français.

pour le reste en général le rien c'est plutot ce qui caracterise ceux qui n'y croient .........en rien

quand a savoir s'ils servent a quelque chose .......dieu seul le sait

cris

Val-d’Oise. Une partie d’un mur de l’église d’Auvers-sur-Oise s’effondre

Les pompiers sont intervenus samedi 30 novembre à la suite de l’éboulement d'un morceau du mur de soutènement de l’église d’Auvers-sur-Oise (Val-d’Oise).

Publié le 1 Déc 19 à 21:46

Un amas de pierres au pied de la statue Charles-François Daubigny et un trou béant dans le mur. Samedi 30 novembre, les secours sont intervenus vers 7h du matin à la suite de l’éboulement d’une partie du mur de soutènement qui entoure le parvis de l’église d’Auvers-sur-Oise (Val-d’Oise).

Immédiatement, un périmètre de sécurité a été mis en place par les pompiers, bloquant l’accès à l’édifice, alors que la rue de Paris a été fermée à la circulation.

Expertise
Une expertise doit être réalisée lundi 2 décembre au matin pour identifier l’origine de l’éboulement et déterminer les travaux à mener pour éviter tout autre effondrement de l’édifice. Un étaiement pourrait être réalisé.

Jiminy

Dans un pays qui a pour seule ambition de développer le tourisme et qui continue de croire en la croissance démographique, il serait suicidaire de ne pas entretenir et rénover son patrimoine.

tiresias

Jiminy Dans un pays qui a pour seule ambition de développer le tourisme et qui continue de croire en la croissance démographique, il serait suicidaire de ne pas entretenir et rénover son patrimoine.

En effet, ce ne sont pas nos mosquées, ni nos synagogues qui risquent d'attirer les touristes du monde entier.

candidature-2022

saint-louis . Bonjour.
Oui vous avez raison.
Remplacer par des maisons de retraite cela crée de l emploi.

Ou une prison aussi.
Cordialement.votre président 2022

Zorbec-le-gras

Passionné de porte-avions ?
Comme Mac-le-givré par les radars...

cheshire-cat

Dans une commune rurale, l'église menaçait de tomber en ruine.
Le maire décida de demander par un référendum local si elle devait être détruite ou restaurée.
Comme de prévisible, la restauration fut choisie.
Procéder par référendum m'a paru pertinent dans ce cas : cela a engagé la commune pour longtemps, et les administrés sauront pourquoi ils payeront des impôts locaux.

cheshire-cat

@tirésias#4244872
La plupart des touristes du monde entier ne sont intéressé que par quelques églises françaises.
Quelques uns néanmoins sillonnent nos campagnes.

« Page précédente