Il veut dire, je pense, que la surface déployées des feuilles d'un arbre est supérieure à la surface de sol recouverte par cet arbre.
Que l'énergie soit dissipée par 100 m2 ou 1 000 000 de m2, l'énergie totale sera dissipée dans le même volume.
Ce qui compte, c'est le volume de l'atmosphère.
Non .
Si la surface de 10 feuilles est de 40 cm²
et que leur ombre portée , vu la superposition de certaines feuilles, est de 10 cm ²
... le sol ( de 10 cm) recevrait 4 fois plus de chaleur... si les 10 feuilles de l'arbre était absentes.
La quantité de chaleur réverbérée par un sol nu, serait donc dans ce cas, 4 fois supérieure à celui du volume de feuilles superposées correspondant à cette ombre portée de 10 cm².
Ce n'est absolument pas comparable à une toile de parasol qui n'est qu'une surface d'absorption/protection et non pas un .. volume de protection..
De même un épais casque colonial en liège protège énormément plus ton occiput qu'un simple mouchoir en coton.
D'un côté c'est une surface et de l'autre un volume de protection.
