Pour moi, la dissolution n'est même plus d'actualité, car l'action de Dieudonné a réussi à faire tomber le masque: derrière une pseudo organisation anti raciste, se trouve un instrument de propagande sioniste et ceci depuis la création de la LICA en 1928.
Il suffit d'aller lire les 1ères lignes de Wikipédia. Un roman noir à elle toute seule la création de la LICRA
(La LICRA trouve son origine dans un assassinat ......... http://fr.wikipedia.org/wiki/Ligue_inte ... %A9mitisme )
les meilleures lignes de Wikipédia ci dessous
La LICRA trouve son origine dans un assassinat : le 25 mai 1926 Samuel Schwartzbard abat de sang-froid à Paris, dans le Quartier latin, Simon Petlioura que Samuel Schwartzbard juge responsable des pogroms organisés en Ukraine.
En 1927, Bernard Lecache est un jeune journaliste chargé de suivre le procès de Samuel Schwartzbard. Pour tenter de sauver Samuel Schwartzbard, il se lance dans une campagne médiatique et fonde un groupement, la Ligue contre les pogroms. Après l'acquittement de l'accusé, le groupement s'organise en une association, la Ligue internationale contre l'antisémitisme (LICA), qui voit le jour en février 1928, et à laquelle adhérent des personnalités influentes et d'origines politiques varié
Une de ses premières tâches est de cartographier des pogroms en Europe. Dès 1932, le nom change en Ligue internationale contre le racisme et l'antisémitisme mais ce n'est qu'en 1979 que le sigle correspondant a été adopté par Jean Pierre-Bloch, président de l'époque.
Dès 1931 la ligue compte 10 000 adhérents répartis en sections d'arrondissements et de villes et en fédérations départementales à travers toute la France et constitue une force incontournable dans la bataille des ligues en février 1934. Juste avant la seconde guerre mondiale, elle compte près de 100 000 adhérents............
La LICRA est subventionnée par l'État, à hauteur d'environ 500 000 euros par an, dont, selon les chiffres de 2011, 289 500 euros provenant directement de différents ministères. En 2013, elle revendique 4000 adhérents.
En 2002, elle a intenté, aux côtés de l'UEJF et d'Avocats sans frontières, un procès contre Daniel Mermet, journaliste à France Inter, pour avoir diffusé des propos d'auditeurs concernant le conflit israélo-palestinien, l'accusant d'« incitation à la haine raciale ». Reporters sans frontières a alors dénoncé des « pressions croissantes exercées sur les journalistes critiquant la politique d'Ariel Sharon ", tandis que la Cour d'appel a débouté Avocats Sans Frontières en 2006, distinguant la responsabilité du journaliste de celle des auditeurs.
Le 9 septembre 2013, dans une lettre adressée à Manuel Valls au nom de la Licra et à la suite de la diffusion d'une photo montrant deux chasseurs alpins français réalisant le geste de la quenelle devant une synagogue, Alain Jakubowicz écrit : « Ces clichés montrent ces deux militaires réalisant le geste de la quenelle, signe de ralliement à Dieudonné et correspondant au salut nazi inversé signifiant la sodomisation des victimes de la Shoah. ».
En réponse à ces propos, l'humoriste Dieudonné qui soutient que « la quenelle n’est en rien un geste antisémite, mais un bras d’honneur réalisé avec le bras détendu »1, dépose, le 13 décembre 2013, une plainte en diffamation contre "X
.http://fr.wikipedia.org/wiki/Ligue_inte ... %A9mitisme
