PLUTON A sa découverte par Clyde Tombaugh en 1930, Pluton a été considérée comme la neuvième planète du Système solaire. Mais, dès la fin du XXe siècle, d'autres objets assez similaires ont été découverts, dont notamment Eris, qui le dépassait légèrement en taille. Il est bien rapidement apparu que ces petits corps, dont il en reste encore beaucoup à découvrir, ne présentaient pas les caractéristiques permettant de les classifier parmi les planètes à part entière et l'Union Astronomique Internationale (UAI) a été amenée à redéfinir la notion de planète en août 2006. C'est ainsi qu'a été créée la catégorie de planètes naines, dont font à présent partie Pluton et Eris. Sur sa lancée, l'UAI a fort logiquement décidé de rendre les honneurs à Pluton en en faisant le prototype d'une nouvelle catégorie d'objets transneptuniens : les plutoïdes. Suite à ces modifications, le Système solaire a vu le nombre de ses planètes réduit à huit. Quant à Pluton, elle s'est vue attribuer le numéro 134340 dans le catalogue des objets mineurs. 29 août 2006 Sur décision de l’Union Astronomique Internationale, réunie en assemblée générale à Prague, Pluton ne sera désormais plus considérée comme une planète du système solaire. L’astre se classe désormais sous l’appélation de « planète naine », nouvelle catégorie des corps du système solaire, bien distincte des 8 « vraies » planètes. Le 26ème congrès de l’IAU a abouti à une redéfinition des corps du système solaire. Pluton se voit ainsi exclue de la catégorie des planètes. Une planète est ainsi aujourd’hui définie comme un corps de forme sphérique en orbite quasi circulaire autour du Soleil et ayant « nettoyé » les environs de son orbite de tout corps susceptible de s’y trouver. Pour Pluton, c'est ce dernier critère qui a fait défaut. Ce qui ramène à 8 le nombre de planètes du système solaire : Mercure, Vénus, Terre, Mars, Jupiter, Saturne, Uranus et Neptune. L’IAU a créé 2 autres catégories pour classer les corps célestes autres que ces 8 planètes. Il faudra désormais compter avec la catégorie des "planètes naines" où est reléguée Pluton. Sont concernés les corps sphériques en orbite autour du Soleil mais n'ayant pas nettoyé l'environnement de leur orbite. Ainsi l’astéroïde Cérès et le corps lointain 2003 UB313 (aussi appelé Xéna) entrent dans cette catégorie. Et la liste des planètes naines devrait s’allonger : une douzaine d’autres corps célestes seraient candidats à cette appellation. Les autres corps, de forme non sphérique, en orbite autour du Soleil se rangent dans la catégorie des "petits corps du système solaire". La Lune qui tourne autour de notre Terre conserve le statut de satellite naturel. GENERALITES Même au voisinage de son périhélie, Pluton a un diamètre apparent de l'ordre de 0,2 seconde d'angle, inférieur à la limite de résolution de la plupart des télescopes terrestres. Sur les plaques photographiques impressionnées au foyer, il apparaît donc comme un point faiblement lumineux noyé parmi les vingt millions d'étoiles qui, sur la voûte céleste, sont au moins aussi brillantes que lui. Seul son mouvement révèle Pluton : quand on compare deux photographies du même champ d'étoiles prises à plusieurs heures d'intervalle, on constate qu'un point lumineux s'est déplacé par rapport aux étoiles du champ (au moment de l'opposition, le mouvement peut atteindre 1 seconde d'angle par jour). C'est en utilisant cette méthode de comparaison que Clyde William Tombaugh identifia Pluton le 18 février 1930. Comme les autres planètes, elle reçut un nom provenant de la mythologie grecque : Pluton. Cette dénomination faisait à la fois référence au dieu des enfers et aux initiales de sir Percival Lowell, l'astronome qui en avait entrepris la recherche sur la base des perturbations constatées dans les orbites d'Uranus et de Neptune dès 1894, mais qui était décédé en 1916 en laissant en héritage une part importante de son immense fortune personnelle afin de poursuivre les travaux de recherche. Mais des mesures ultérieures ont infirmé l'origine mathématique de la découverte de Pluton, car non seulement sa masse était beaucoup trop faible pour perturber de façon notable les mouvements d'Uranus et de Neptune, mais de plus, ceux-ci avaient été largement surestimés suite à des erreurs d'observation. Il apparaît donc que la découverte était le pur fruit du hasard, mais que des erreurs de calcul avaient conduit les astronomes à chercher au bon endroit ! PHYSIQUE La surface de Pluton est encore bien mystérieuse, bien que les premières images en montrant quelques détails aient été publiées en 1994 et en 1995. Mais plusieurs découvertes importantes ont été faites au cours des dernières décennies. En 1976, des observations spectroscopiques révèlent que la surface de Pluton est recouverte, au moins partiellement et peut-être même en totalité, de méthane gelé. En 1978, on lui découvre un satellite, Charon. Entre 1979 et 1995, le diamètre et la masse de Pluton sont correctement mesurés : avec 2300 kilomètres de diamètre, ce planétoïde est plus petit que la Lune et sa masse cinq cents fois plus faible que celle de la Terre. En 1988, l'observation d'une occultation d'étoile par Pluton met en évidence son atmosphère. Pluton effectue une révolution autour du Soleil en 247,7 années sur une trajectoire qui n'est ni circulaire ni située dans le plan de l'écliptique, inclinée à 17 degrés. Cette inclinaison exceptionnelle l'amène à s'écarter du plan de l'écliptique de 1,25 milliard de kilomètres, soit approximativement la valeur de la distance Soleil-Saturne. L'excentricité de cette orbite (0,25) amène Pluton à pénétrer à l'intérieur de celle de Neptune, ce qui s'est produit entre 1989 et 1999. Neptune et Pluton, bien que leurs orbites semblent se croiser, n'entreront cependant jamais en collision car la différence des plans d'inclinaison de leurs orbite est telle qu'elle laisse une très grande marge de sécurité, les deux corps ne pouvant s'approcher à moins de 2,5 milliards de kilomètres. Non seulement le périhélie de Pluton est éloigné de l'orbite de Neptune, mais les mouvements de Pluton et de Neptune sur leurs orbites sont synchronisés de telle manière que, au moment où Pluton passe au périhélie, Neptune est situé sur son orbite à plus de 60 degrés par rapport au Soleil. La période moyenne du mouvement de Pluton autour du Soleil est exactement égale à 1,5 fois celle de Neptune, ce qui signifie que tous les 495 ans (temps au bout duquel Neptune a effectué trois révolutions autour du Soleil, et Pluton deux) les deux planètes se retrouvent dans la même position relative. Au moment où Neptune, dans son mouvement sur son orbite, "dépasse" Pluton, celle-ci est à l'aphélie. Ce synchronisme n'est évidemment pas accidentel, il s'agit d'un phénomène dynamique appelé "résonance stable". De tels effets de résonance jouent un rôle essentiel dans le mouvement des planètes et des satellites du système solaire, et permettent d'en expliquer en grande partie la configuration actuelle. Les planètes et leurs principaux satellites ont des mouvements tels que tout risque de collision est nul. Si une petite force perturbatrice était actuellement exercée sur Pluton pour l'amener à modifier son mouvement autour du Soleil, la résonance avec Neptune la ramènerait dans l'état de résonance actuel. Si, dans un passé lointain, Pluton était sur une orbite non résonante proche de l'orbite actuelle, la force perturbatrice de Neptune a changé son orbite jusqu'à la "verrouiller" pour toujours dans l'état actuel de résonance. Les observations dans le domaine infrarouge ont permis d'identifier la présence de méthane à la surface de Pluton. Elles semblent indiquer que la surface de la planète est sombre et rougeâtre à l'équateur et que des zones polaires sont recouvertes de glace de méthane. La brillance de ces calottes polaires évolue à mesure que la distance au Soleil varie. Des phénomènes saisonniers liés à la sublimation des glaces chauffées par le Soleil se développent à la surface de Pluton. En revanche, la surface de Charon ne semble pas recouverte de méthane, mais de glace d'eau. L'observation de l'occultation d'une étoile de douzième magnitude par Pluton le 9 juin 1988 a mis en évidence une atmosphère autour de Pluton, qui semble composée de méthane ainsi qu'un gaz plus lourd (peut-être de l'oxyde de carbone ou de l'azote). La pression atmosphérique à la surface n'atteint qu'un cent-millième de la pression atmosphérique terrestre. Les caractéristiques de l'atmosphère de Pluton varient dans d'importantes proportions au cours des saisons, la pression étant maximale au périhélie suite à la vaporisation des gaz et pouvant se réduire d'un facteur dix à l'aphélie. SATELLITES Charon a été découvert en 1978. Son diamètre est la moitié de celui de Pluton, et le barycentre des deux corps se trouve au-delà de la surface de Pluton, à un peu plus de deux rayons plutoniens. L'orbite de Charon est inclinée de 118 degrés par rapport à celle de Pluton dans son mouvement autour du Soleil. Au cours de son mouvement autour de Pluton, Charon passe devant et derrière la planète. Ces éclipses et occultations, observées depuis 1985, ont permis de mesurer les diamètres de ces deux corps ainsi que leurs pouvoirs réflecteurs. Charon gravite à environ 19000 kilomètres de Pluton et son diamètre accuse environ 1190 kilomètres. La période de révolution du satellite (6,39 jours) serait égale à la période de rotation de Pluton. L'albédo de Pluton est de l'ordre de 50 % et celui de Charon de 37 %. Ces deux corps ont une densité de l'ordre de 2. Deux satellites plus petits nommés Nix et Hydra (connus jusqu'en juin 2006 par leurs désignations provisoires S/2005 P 1 et S/2005 P 2), ont été découverts en 2005. Les quatrième et cinquième lunes de la planète naine Pluton ont enfin un véritable nom. Il faudra désormais les appeler Cerbère et Styx cela depuis Juillet 2013 EXPLORATION La sonde américaine New Horizons, lancée le 19 janvier 2006, est actuellement en route vers Pluton, qu'elle sera la remière à visiter. Après avoir bénéficié d'une assistance gravitationnelle au large de Jupiter, elle arrivera au plus près de son lointain objectif à l'été 2015, après un voyage de 6,4 milliards de kilomètres. Les observations débuteront environ cinq mois avant le plus proche passage et devraient continuer environ un mois après. L'engin spatial emporte à son bord des instruments d'imagerie, spectrométrie et autres appareils de mesure, afin de déterminer les caractéristiques géologiques et morphologiques de Pluton et de sa lune Charon, mais aussi cartographier les éléments composant leur surface et étudier l'atmosphère de Pluton (composition et taux d'évasion). La mission prévoit également un survol des objets de la ceinture de Kuiper vers 2022 CARACTERISTIQUES Demi-grand axe en unités astronomiques (ua) : 39,54470 Demi-grand axe en km : 5 915 803 000 Excentricité de l'orbite : 0,2490 Inclinaison sur l'écliptique : 17°,1422 Période de révolution sidérale : 247 ans et 362 jours Période de rotation : 6,39 jours Vitesse orbitale : 5 km/s Diamètre apparent équatorial à la plus petite distance de la Terre (valeur maximale) : 0,1" Diamètre en km : 2390 km Diamètre équatorial (Terre=1) : 0,1874 Magnitude visuelle à l'opposition : 15,1 Masse (Soleil=1) : 1/156 000 000 Masse (Terre=1) : 0,0021 Masse Pluton+Charon (Soleil=1) : 1/135 000 000 Masse Pluton+Charon (Pluton=1) : 1,156 Densité (eau=1) : 1,73 Gravité à la surface (Terre=1) : 0,06 Vitesse de libération : 1220 m/s Réflectivité (albédo géométrique) : 0,3 Température de surface : -236°C Atmosphère : très ténue, azote et méthane Nature de la surface : méthane gelé LIENS Voici les différentes sources m'ayant permis d'élaborer ce sujet http://www.le-systeme-solaire.net/pluton.html http://www.cnes.fr/web/CNES-fr/5350-plu ... lanete.php http://www.futura-sciences.com/magazine ... uton-3691/ http://fr.wikipedia.org/wiki/Pluton_%28 ... dra_et_Nix

En lisant le sujet de Hans sur les races , il a parlé de la planète Pluton et du changement de statut en planète naine . J'aime beaucoup l'astronomie mais comme un supporter de foot , capable d'en parler mais surtout pas d'en jouer. Donc j'ai utilisé différents liens sérieux je vous le certifie pour traiter du sujet en commençant par Pluton la petite planète rejetée . Si vous appréciez j'en ferai de même avec les autres véritables planètes du système solaire . Les vacances laissent du temps

Sympa oui en effet, excellente idée. Sur les images captés par le télescope Hubble on constate la présence de large zones sombres à la surface de la planète naine comme on pourrait en observer sur des comètes: TY6nndjvfUI

Héééééé, il m'a piqué mon idée de sujet!

Documentaire de 48 minutes ludique et passionnant si l'on apprécie l'astronomie. Ce documentaire explore les méandres d'une question complexe : qu'est-ce qu'une planète ? En compagnie de scientifiques et d'un astrologue , le documentaire cerne les enjeux du débat, tout en contant l'histoire de la neuvième planète du système solaire, destituée au moment où une sonde part l'explorer. Entre les partisans d'un système solaire à huit planètes et ceux qui défendent un statut plus large (basée sur la simple rondeur, la gravité...), le film éclaire de manière divertissante et instructive une des révélations les plus surprenantes de ce début de XXIe siècle. VIDEO Pluton YryoprHHny8

J'espère que c'est un astronome, pas un astrologue dans cette vidéo...

On devrait en connaitre plus sur Pluton et Charon dans deux ans avec l'arrivée de la sonde New Horizons (dont il est question dans l'artile de Wolfy) au niveau de la planète naine. Cette sonde partie de la Terre en janvier 2006 est la plus rapide jamais lancée et transporte en plus des divers équipements scientifiques une urne funéraire contenant les cendres de Clyde Tombaugh, l'homme qui à découvert Pluton, mort en 1997 à l'âge de 97 ans. http://fr.wikipedia.org/wiki/New_Horizons

J'espère que c'est un astronome, pas un astrologue dans cette vidéo... On y parle astronomie uniquement sauf au début quand il s'agit d'évoquer l'histoire car fut un temps les astronomes étaient également astrologues comme Copernic , Kepler ou Galilée. Sinon tu n'as qu'astronomes qui s'expriment Ah oui j'oubliais sauf à la fin du documentaire. Quand il fut réalisé le choix de déclasser Pluton n'était pas encore effectué , ils ont demandé à un astrologue ce qu'il en adviendra . Réponse , Pluton sera toujours considéré comme une Planète normale . Bon petit tacle. Ce doc est un régal , surtout parce qu'il est accessible à ceux et celles voulant connaitre tout en étant pas initiés . J'ai adoré à titre personnel

Réponse , Pluton sera toujours considéré comme une Planète normale . Bon petit tacle. Choix rationnel et nécessaire. Il s'agit de science, pas d'affect.

On devrait en connaitre plus sur Pluton et Charon dans deux ans avec l'arrivée de la sonde New Horizons (dont il est question dans l'artile de Wolfy) au niveau de la planète naine. Cette sonde partie de la Terre en janvier 2006 est la plus rapide jamais lancée et transporte en plus des divers équipements scientifiques une urne funéraire contenant les cendres de Clyde Tombaugh, l'homme qui à découvert Pluton, mort en 1997 à l'âge de 97 ans. http://fr.wikipedia.org/wiki/New_Horizons Oui Clyde Tombaugh a découvert Pluton en 1930 , ils en parlent dans le documentaire. http://fr.wikipedia.org/wiki/Clyde_William_Tombaugh Tombaugh se passionne très tôt pour l'astronomie grâce à son père, agriculteur, et à son oncle, qui lui apprennent à regarder les étoiles. Avec ses premiers instruments astronomiques, qu’il fabrique à partir de pièces de voitures et de machines agricoles, il observe pendant des heures le ciel, notamment les planètes. En 1928, il décide d'envoyer des croquis de Jupiter et Mars réalisés à l'aide de son télescope-maison de 22 cm, à l'Observatoire Lowell près de Flagstaff (Arizona) dans l'Arizona, simplement pour recueillir quelques commentaires d'experts. Impressionné par ses croquis, Vesto Slipher — le directeur de l'observatoire — engage Tombaugh pour 90 dollars par mois afin qu’il participe à une laborieuse campagne de photographies à l'aide du nouveau télescope de 13 pouces (environ 32,5 cm), encore en assemblage. Tombaugh arrive à Flagstaff à la mi-janvier 1929. Son travail consiste à rechercher une planète trans-neptunienne (appelée Planète X) dont l’existence a été prédite par Percival Lowell. L’assemblage du télescope terminé, la campagne photographique commence en avril 1929 (c’est la troisième depuis le début des recherches en 1905). Elle se heurte très vite à des défauts de conception du télescope qui causent la perte de nombreux clichés. De plus, le froid provoque des fissures dans les plaques photographiques. Tombaugh utilise une machine destinée à la comparaison des photographies, appelée comparateur à clignotement. Prenant d'abord deux, puis trois séries de photos à quelques jours d'intervalle, il va pouvoir repérer le point mobile de la planète sur ses clichés. Après une année de pénibles observations, il trouve la planète recherchée le 18 février 1930. La découverte de Pluton est confirmée le mois suivant.

La Terre vue depuis Saturne et Mercure http://www.lefigaro.fr/sciences/2013/07 ... ercure.php EN IMAGES - Les sondes Messenger et Cassini ont pris chacune vendredi un cliché de notre planète bleue, respectivement depuis l'intérieur et l'extérieur du Système solaire. Dans le ciel des planètes du Système solaire, la Terre n'est qu'une petite étoile parmi tant d'autres. Deux clichés pris vendredi dernier et diffusés mardi permettent une nouvelle fois de s'en rendre compte. Le premier a été pris par la sonde Cassini, en orbite depuis neuf ans autour de Saturne, à 1,5 milliard de kilomètres de nous. Il n'est pas facile de prendre un cliché de la Terre depuis la planète aux anneaux car il faut pour cela plonger le regard vers le Soleil. Les ingénieurs de la Nasa ont profité d'un rare moment où la sonde est dans l'ombre de Saturne pour saisir une image de notre planète et de son satellite naturel. La Terre apparaît comme une tache bleue et la Lune comme un point blanc moins lumineux. On ne peut évidemment pas le voir sur cette image, mais 20.000 Terriens sont en train de saluer Cassini dans le cadre d'une opération de communication organisée par l'agence spatiale américaine. Le deuxième cliché a été pris le même jour depuis la sonde Messenger, en orbite autour de Mercure, la planète la plus proche du Soleil. La sonde était alors à près de 100 millions de kilomètres de la Terre.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Le Système Solaire

bianchi51

Oui effectivement NP son existence est apparemment "hypothétique".

der-richter

Bah c'est la frontière gravitationnelle du système solaire.

Au delà, les merdiers qui peuplent l'espace sont attirés par d'autres étoiles.

Techniquement, l'influence gravitationnelle exercée par notre Etoile s’étend à tout l'Univers.

conan-le-cimmerien

Le LHC sur la piste d’une nouvelle physique

Après trois années d’arrêt pour des modifications, l’accélérateur de particules du Cern, le LHC, a redémarré. Il permet désormais d’atteindre 6,5 TeV (téra-électrons-volts), donc 13 TeV lors d’une collision frontale, contre 8 TeV précédemment. L’espoir est relancé de voir s’évaporer des mini trous noirs ou de débusquer une particule de matière noire…

j ai deposer un brevet pour utiliser ces minis trous noirs quantique a espérance de vie tres faible pour faciliter la fusion des noyaux d'hydrogene et mettre au point un reacteur a fusion

j espere au passage qu ils me donneront le prix nobel

liberté

Demandez à upn, il va vous pondre quelque chose de puissant !

[supprimé]

Ils en parlent dans le lien que tu nous as fourni page précédente.

Le LHC sur la piste d’une nouvelle physique

Après trois années d’arrêt pour des modifications, l’accélérateur de particules du Cern, le LHC, a redémarré. Il permet désormais d’atteindre 6,5 TeV (téra-électrons-volts), donc 13 TeV lors d’une collision frontale, contre 8 TeV précédemment. L’espoir est relancé de voir s’évaporer des mini trous noirs ou de débusquer une particule de matière noire…

Dans la communauté, plus personne n'ose croire (ou n'ose prédire) qu'une nouvelle physique va émerger du prochain run du LHC.

Certains en ont fait tellement des caisses avant le premier run...

bianchi51

Et pour toi Haaa!!! quelle est la limite du système solaire et donc quelle est sa taille?

wolfy

Et pour toi Haaa!!! quelle est la limite du système solaire et donc quelle est sa taille?

Une vidéo explicative

https://www.youtube.com/watch?v=cxzBdcEHdCE

gth

Techniquement, l'influence gravitationnelle exercée par notre Etoile s’étend à tout l'Univers.

Un quantum de gravitation.

Je ne pense pas. On peut penser que la force de gravitation n’est pas continue et qu’il existe un quantum de gravitation, comme il existe un quantum d’énergie et un quantum de temps. Quand la force de gravitation a atteint son quantum, elle ne peut pas devenir plus petite, elle devient nulle et marque ainsi la limite de la gravitation de notre système solaire.

der-richter

Je ne pense pas.

Chuis pas bien sûr que ce soit à nous de décider.

conan-le-cimmerien

Techniquement, l'influence gravitationnelle exercée par notre Etoile s’étend à tout l'Univers.

Un quantum de gravitation.

faut demander a haa mais on parle plus de gravitation mais de deformation de l espace temps

[supprimé]

Et pour toi Haaa!!! quelle est la limite du système solaire et donc quelle est sa taille?

Je ne me suis pas penché sur la question et je ne pense pas que cela puisse avoir tellement d'importance.

En admettant qu'il y ait un nuage d'Oort autour du Soleil à 1 ou 2 années-lumière de distance, alors il est fort probable que Proxima du Centaure possède une structure similaire, et alors les deux nuages se recouvrent.

gth

Je ne pense pas.

Chuis pas bien sûr que ce soit à nous de décider.

Je ne décide de rien, j’émets seulement une hypothèse.

lanot

Techniquement, l'influence gravitationnelle exercée par notre Etoile s’étend à tout l'Univers.

Tu veux dire "théoriquement" ?

der-richter

Voyez en direct avec Newton.

frelon

Voyez en direct avec Newton.

Malheureusement, je ne suis pas sûr que "Newton" aie tout compris!...

Même si sa théorie fonctionne vachement bien à notre échelle...et qu'en plus, elle est vachement jolie...

Malheureusement, le monde n'est pas newtonien...et je suis persuadé qu'il n'est pas Einsteinien non plus! :?

Il me semble malheureusement que le problème d'Einstein est dans la durée... :? Et que, quand on regarde dans le passé lointain... Il est fort probable que la physique n'avait pas les même règles car les seules informations qu'on aie de ces "temps là" c'est la lumière qui nous la donne... et la lumière... elle vit dans un univers ou le temps n'existe pas...!

Le drame à mon avis, c'est que la pensée d'Einstein est le fruit d'un univers où les distances sont invariantes...

Pour sa défense, il faut bien se raccrocher à quelque chose de constant me direz vous... 8-)

C'est vrai quoi, si les distances et les temps sont en bordel... c'est vraiment dur de parler de vitesses constantes... 8-)

PS: Ceci dit, ça n'engage que "frelon"... et ça ne vaut guère mieux que les pensées de "Der Richter"...

der-richter

Sympa pour UPN de l'aider à ce sentir moins seul, mais je crois qu'on s'écarte pas mal du sujet initial là.

frelon

Der Richter... je te prierais de ne pas confondre les torchons et les serviettes...

Entre un "UPN" et un "frelon" il y a des décennies d'analyses objectives et de questionnements sur la réalité de ce qu'est "l'espace temps"... 8-)

paul-duke

Techniquement, l'influence gravitationnelle exercée par notre Etoile s’étend à tout l'Univers.

Tu veux dire "théoriquement" ?

non.. techniquement.. tout objet possédant une masse a une influence gravitationnelle sur le reste, ne serait que minime..

c est pas une théorie.. mais un fait.. la meilleure preuve demeure la forme des galaxies.

l influence de la gravité des étoiles centrales influent sur celles des bras de la galaxie et vice versa.

les galaxies influant sur les autres galaxies .. etc etc.. donc le système solaire et son étoile le soleil possède une influence gravitationnelle qui s'étend sur tout ce qui existe..

[supprimé]

Et que, quand on regarde dans le passé lointain... Il est fort probable que la physique n'avait pas les même règles car les seules informations qu'on aie de ces "temps là" c'est la lumière qui nous la donne... et la lumière... elle vit dans un univers ou le temps n'existe pas...!

Ce sont des choses que certains ont déjà tenté de déterminer.

Si les constantes physiques varient avec le temps, alors cela a des conséquences: sur la nucléosynthèse stellaire, l'abondance métallique des supernovae, le milieur interstellaire et intergalactique, etc...

Jusqu'à maintenant, les constantes semblent réellement constantes.

bianchi51

non.. techniquement.. tout objet possédant une masse a une influence gravitationnelle sur le reste, ne serait que minime..

c est pas une théorie.. mais un fait.. la meilleure preuve demeure la forme des galaxies.

l influence de la gravité des étoiles centrales influent sur celles des bras de la galaxie et vice versa.

les galaxies influant sur les autres galaxies .. etc etc.. donc le système solaire et son étoile le soleil possède une influence gravitationnelle qui s'étend sur tout ce qui existe..

Ok paulo. J'ai du mal a me représenter les conséquences, même "minime" que ceci peut impliquer. Difficile de penser à une influence infini de tout objet, pour ma part.

« Page précédente Page suivante »