http://www.leparisien.fr/environnement/ ... 983859.php Nouvelle action coup de poing de Greenpeace contre le nucléaire tôt ce lundi matin. Des dizaines de militants ont pénétré dans la centrale de Tricastin (Drôme) vers 5 heures. Objectif : «Pointer du doigt toutes les failles de sécurité dans la production d'énergie nucléaire. Greenpeace à la central de Tricastin : Placé salue «une action citoyenne» » Ils étaient une quarantaine, selon l'organisation. En l'espace de vingt minutes, affirme Greenpeace, ils sont parvenus à monter sur les infrastructures entourant les réacteurs pour y déployer deux banderoles au niveau des réacteurs 1 et 3. Sur la première, on peut lire : «Tricastin : accident nucléaire» et la deuxième interpelle le chef de l'Etat : «François Hollande : président de la catastrophe?», selon Isabelle Philippe, chargée de communication de Greenpeace. Vers 7 heures, les militants ont déployé une nouvelle banderole autour du réacteur 1. À 8h45, les gendarmes avaient interpellé 21 militants. Une petite dizaine, «localisés et sous contrôle», étaient toujours sur le site, a indiqué le porte-parole du ministère de l'Intérieur, Pierre-Henry Brandet. Une cinquantaine de gendarmes ont été dépêchés sur les lieux, dont 22 du groupe spécialisé dans la protection des installations nucléaires, le peloton spécialisé de protection de la gendarmerie (PSPG), chargé de lutter contre les intrusions et les actes de malveillance. Valls réclame un rapport d'inspection «Il n'y a pas eu de pénétration dans les enceintes de sécurité», affirme EDF. Le ministère de l'Intérieur assure de son côté que les activistes n'ont pas accédé aux «zones sensibles, notamment les salles de commande» du site. «C'est une action médiatique qui ne représente pas de danger pour la sécurité des installations», insiste Pierre-Henry Brandet. Selon le ministère, les militants, «répartis en trois groupes», «ont été immédiatement détectés». L'Autorité de sûreté nucléaire (ASN) a elle aussi assuré que l'intrusion des militants de Greenpeace «n'a pas eu d'impact sur la sûreté de l'installation». «Conformément aux procédures, l'ASN a mobilisé son centre national de crise à 7h15», a-t-elle indiqué dans un communiqué. Les ministres de l'Intérieur et de l'Energie, Manuel Valls et Philippe Martin, ont, en revanche, rapidement demandé «un rapport d'inspection sur les conditions de l'intrusion». La vidéo de l'opération filmée par Greenpeace VIDEO. Nucléaire: Greenpeace dénonce des risques au Tricastin Sur son fil Twitter, l'organisation non gouvernementale a aussi posté ce matin des photos de son opération. Ils réclament la fermeture de Tricastin «Greenpeace veut pointer du doigt toutes les failles de sécurité dans la production d'énergie nucléaire», explique Isabelle Philippe, rappelant que selon le classement de l'organisation écologiste, «Tricastin est une des centrales les plus dangereuses, une des cinq à fermer en priorité, notamment du fait des fissures du réacteur 1». Le 2 mai 2012 déjà, deux centrales nucléaires avaient fait l'objet d'intrusions le même jour, celles de Bugey et de Civaux. Lors de la campagne présidentielle, Greenpeace avait interpellé François Hollande sur le nucléaire, affirmant que la centrale de Fessenheim n'était pas la seule à devoir être fermée. «François Hollande a promis de fermer Fessenheim d’ici à 2017, s’était alors étonnée Sophia Majnoni, porte-parole de l’ONG, au motif qu’elle est en passe d’atteindre la limite d’âge et qu’elle est exposée à d’importants risques sismiques et d’inondation. Elle n’est pourtant pas la seule dans cette situation, quatre autres seraient même plus dangereuses!» L’étude de Greenpeace était arrivée à la conclusion qu’il fallait fermer, outre Fessenheim, les centrales les plus âgées du Blayais (Gironde), du Bugey (Ain), de Gravelines (Nord) et du Tricastin (Drôme). Les conclusions de Greenpeace confortaient alors celles de la Commission européenne, qui, en octobre dernier, avait pointé dans son rapport sur la sécurité du parc nucléaire les défaillances observées plus particulièrement dans les cinq sites listés par l’ONG. Tricastin a été mise en service en 1980 Situé entre Valence et Avignon, le site industriel géré par EDF s'étend sur 600 hectares. La centrale de Tricastin, mise en service en 1980, a produit 24 milliards de kWh en 2012, une production qui équivaut à la consommation d'environ 3,5 millions d'habitants et qui répond aux besoins énergétiques de 45% de la région Rhône-Alpes, selon EDF. Elle emploie 1 373 salariés du groupe d'électricité et 500 sous-traitants permanents. Une vingtaine de «défauts sous revêtement» avaient été détectés dans les années 2000 sur la cuve du réacteur numéro 1, sans qu'il y ait de danger selon l'ASN car ils n'évoluent pas. LeParisien.fr

*** Plus très drôle - D.R. *** Et ils sont déjà sur place. L'instinct, messieurs dames, est chose merveilleuse.

Opération coup de poing de Greenpeace au Tricastin PARIS (Reuters) - Des militants de Greenpeace ont pénétré lundi à l'aube sur le site de la centrale nucléaire du Tricastin (Drôme), dont ils demandent la fermeture, posant ainsi une nouvelle fois la question de la sécurité de ce type d'installation stratégique. Le porte-parole du ministère de l'Intérieur, Pierre-Henri Brandet, a fait état à la mi-journée de 29 interpellations après plusieurs heures d'intervention des gendarmes, notamment pour récupérer des intrus accrochés à des structures métalliques. "La totalité des personnes identifiées ont été interpellées et placées en garde à vue mais nous continuons quand même à fouiller le site par précaution", a-t-il déclaré à Reuters. Le ministère de l'Intérieur et EDF assurent que les militants de Greenpeace n'ont pas pénétré dans les zones les plus sensibles de la centrale, ce que conteste l'ONG. On devrait fusiller ces terroristes. Il y a même une ferme à crocodiles à Pierrelate, on aurait du les laisser là-bas.

Bah c'est comme d'hab'. Ce ne sont pas dans les centrales chinoises qu'ils tenteraient de rentrer, ils finiraient comme combustible sur place.

ils devraient mettre le plan de pénétration avec la liste des outils sur internet pendant qu'ils y sont, histoire qu'un suicidaire enragé finisse dans les livres d'histoire. bande de cons !

Ils veulent de la sécurité ? Ils veulent tester la sécurité ? Je propose de mettre des gardes armés, qui s'occuperont de descendre comme des lapins, ceux qui tentent d'entrée dans l'enceinte de la centrale. Et bien sur le faire en secret, pour tester l'efficacité de cette mesure sur les activistes de Greenpeace. Belle bande d'idiot

moi une centrale, qui plus est nucléaire ! cela me fait peur. mais des gens qui rentre ,dedans et qui ne sont pas mis dehors, cela me fait encore plus peur ! il suffirait, qu'un seul soit malveillant, pour que tout bascule. il y a des tas de cas, ou l'on nous fait reculer a coup de gaz, ou de matraques . et pour des raisons, moins dangereuses ! et là ! ils rentrent, vont accrocher, les banderoles, et ils ne prennent même, pas un coup sur le nez ?

Pourquoi des gardes armés ? La ligne Morice était quasi infranchissable..... 8) Avec le progrès technique, l'efficience du système devrait s'être sérieusement amélioré....

Bah c'est toujours pareil, pour tous ces clowns qui font des opérations de com' ici ou la, qui foutent le bordel, ils en sortent toujours la tête haute. Alors quelle est la réponse pénale aujourd'hui pour une intrusion dans une centrale ? Nos grands amis les journalistes savent-ils nous renseigner sur les suites pénales données aux cas similaires qui se sont déjà produits ? Silence radio. On dirait bien qu'arborer le T-shirt d'une organisation ou d'un syndicat, est le passe droit de notre époque. Car personne n'a envie de séjourner en prison, ni de devoir payer pendant des années des fortes voire très fortes amendes. Alors je prononce 1 million d'euros d'amende pour Greenpeace, 50 000 euros et 6 mois ferme pour chaque individu. : On verra si ça continue.

déjà ouvert bien avant celui ci ***Pas vu. Fusionné. Ha.***

Les militants de Greenpeace ont quand même eu le mérite de démontrer que les centrales nucléaires sont de vraies passoires, ce qui est extrêmement grave. Il est impératif d'abandonner le nucléaire et de favoriser des énergies alternatives.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

21 militants de Greenpeace interpellés dans la centrale de T

mohandas

Mais,ils ne veulent que protéger les travailleurs qui n'ont pas le temps de s'intéresser à tous les problèmes.

Et qui sont manipulé par les médias avec le maux Terroriste*

cicéron

Mais,ils ne veulent que protéger les travailleurs qui n'ont pas le temps de s'intéresser à tous les problèmes.

Et qui sont manipulé par les médias avec le maux Terroriste*

Le meilleur moyen de protéger les travailleurs, ce serait d'arrêter de foutre le bordel sur leur lieu de travail. Comme ça, les risques d'une fermeture seront un peu plus écartés.

gungauss

Je félicite tout ceux qui admettent que Greenpeace fait le travail des inspecteurs de sécurité sans demander de salaire(s) pour service rendu à la nation!

Moi je féliciterais plutôt ceux qui aurait le bon sens de leur tirer dessus pour leur apprendre la vie. Même pas forcément pour les tuer ou les toucher. Juste pour les responsabiliser un peu, ces idiots.

Je plussoie. Je félicite d'ailleurs les autorités russes pour l'arrestation des militants greenpeace qui ont attaqué une plate-forme pétrolière. Que ferons-nous le jour où un terroriste rejoindra Greenpeace et profitera d'une intrusion dans un centre critique pour se faire péter avec 10kg d'explosifs ???? Là, on dira que les autorités auraient dues abattre les militants, comme après chaque tragédie les médias retourneront leur veste ...

mohandas

Ce ne sera pas les russes qui feront ça mais les même que ceux du 11 septembre ami Gungaususs.

agri-info-intox

je n'aime pas beaucoup Poutine, mais au moins lui ne se laisse pas impressionner par Greenpeace.

D'habitude Greenpeace fait cracher les multinationales au bassinet, en menaçant procès et boycott mondial,

mais là, il vont avoir du mal à recevoir des fonds de Gazproom. Ca va plutôt leur coûter un max en avocats et colis pour les prisonniers.

Russie: le chef de Greenpeace «surpris» par la réponse musclée de Moscou

Malgré son expérience des manifestations à hauts risques, le directeur de Greenpeace admet qu’il est «extrêmement surpris» par la réponse musclée des Russes dans l’Arctique, où ses militants risquent des années de prison.

«Nous avons été extrêmement surpris», a déclaré le directeur exécutif de Greenpeace, Kumi Naidoo, dans un entretien téléphonique à l’AFP, depuis le siège de l’organisation écologiste à Amsterdam.

Les trente membres de l’équipage de l’Arctic Sunrise, dont 26 ne sont pas russes, ont entamé jeudi leur troisième semaine en détention.

Ils ont été inculpés jusqu’à présent de «piraterie en groupe organisé», ce qui les rend passibles de 15 ans de détention, une réponse exceptionnellement musclée pour une manifestation non-violente.

La Russie avait promis mercredi des nouvelles inculpations aux membres de l’équipage, incarcéré à Mourmansk, dans le nord-ouest du pays.

http://www.liberation.fr/monde/2013/10/ ... cou_938710

gungauss

Bien fait pour eux. A ce croire toujours au dessus des lois et des règles, ils tombent de bien haut. Malheureusement, ça ne leur servira pas de leçon ...

agri-info-intox

il faudrait surtout que cela serve de leçons à nos gouvernements, laxistes vis à vis de Greenpeace et du chantage permanent de leurs actions subversives

gth

il faudrait surtout que cela serve de leçons à nos gouvernements, laxistes vis à vis de Greenpeace et du chantage permanent de leurs actions subversives

Sommations dans l’armée française.

Absolument ! On fait les sommations réglementaires et on ouvre le feu.

Article R2363-5 Créé par Décret n°2009-1440 du 23 novembre 2009 - art.

Dans le cas d'une intrusion ou d'une tentative d'intrusion d'un ou de plusieurs individus au sein d'une zone de défense hautement sensible, hormis les cas de légitime défense, le militaire chargé de la protection doit, pour faire cesser cette action, avant de faire usage de son arme, procéder aux sommations suivantes :

1° Il annonce son intention d'empêcher ou d'interrompre l'intrusion en énonçant à voix haute : "Halte" ;

2° Il procède à une deuxième sommation, si le ou les individus n'obtempèrent pas, en énonçant à voix haute : "Halte ou je fais feu" ;

3° Il procède à une troisième et dernière sommation, si le ou les individus n'obtempèrent pas à la deuxième sommation, en énonçant à voix haute : "Dernière sommation : halte ou je fais feu".

Lorsque le militaire intervient avec un chien, la deuxième et la troisième sommation sont remplacées par la suivante : "Halte, attention au chien".

Dans tous les cas, il ne doit être fait usage que de la force armée absolument nécessaire.

agri-info-intox

l'idée même de vouloir démontrer que l'on peut rentrer dans une centrale nucléaire est totalement subversif.

Elle laisse croire à des gens bien moins intentionnés , terroristes ou autres , que c'est possible.

Or en réalité les vigiles de la centrale ont tout vu, mais ils n'ont pas l'autorisation de faire de mal aux green-pisseux, car se serait politiquement incorrect........... et les écolo-verts prendraient leur défense, bien membre du gouvernement.

« Page précédente