Fin de la bourse au mérite : le délitement républicain par circulaire… Communiqués / 9 juillet 2013 / Mots-clefs supérieur, Méritocratie /Share on facebook Share on twitter Share on email Communiqué de Presse de Marine Le Pen, Présidente du Front National C’est par une simple circulaire que le ministère de l’enseignement supérieur devrait annoncer dans les prochains jours la fin de la bourse au mérite. D’un montant de 1800 € par an et attribuée aux élèves boursiers ayant obtenu la mention très bien au baccalauréat ou se classant parmi les meilleurs étudiants en fin de licence, cette aide régalienne incarnait toute les valeurs de méritocratie de l’État. Récompensant le mérite et l’excellence de ceux qui, malgré le défaitisme ambiant, se saisissent à bras le corps de l’opportunité donnée par l’école de la république, la bourse au mérite était une des rares utilisations de nos impôts encore épargnée par le relativisme galopant du gouvernement. Haro sur l’effort, sur le travail, considérés comme des valeurs passéistes, voire réactionnaires ! Halte à la méritocratie, à l’ascenseur social par l’excellence, qui dérange les petites castes du pouvoir et permettait, jadis, lorsque ces valeurs étaient encore au centre de l’action de l’État, de faire émerger des élites venues du peuple, de la campagne et de ses travailleurs silencieux plutôt que des médiatiques banlieues que l’on pousse à coup de discrimination positive. C’est par circulaire, de la plus administrative et froide des manières, que l’État achève donc une des dernières composantes de la méritocratie républicaine française pour laisser place au relativisme et au nivellement par le bas. Des milliers d’élèves méritants qui se réjouissaient d’être reconnus pour leur travail et soutenus dans leurs prometteuses poursuites d’étude sont aujourd’hui dépités de cette nouvelle. Si l’alternance UMPS se poursuit, ils risquent bien de devoir s’habituer à ce sentiment. http://www.frontnational.com/2013/07/fi ... irculaire/

Fin de la bourse au mérite : le délitement républicain par circulaire… Communiqués / 9 juillet 2013 / Mots-clefs supérieur, Méritocratie /Share on facebook Share on twitter Share on email Communiqué de Presse de Marine Le Pen, Présidente du Front National C’est par une simple circulaire que le ministère de l’enseignement supérieur devrait annoncer dans les prochains jours la fin de la bourse au mérite. D’un montant de 1800 € par an et attribuée aux élèves boursiers ayant obtenu la mention très bien au baccalauréat ou se classant parmi les meilleurs étudiants en fin de licence, cette aide régalienne incarnait toute les valeurs de méritocratie de l’État. Récompensant le mérite et l’excellence de ceux qui, malgré le défaitisme ambiant, se saisissent à bras le corps de l’opportunité donnée par l’école de la république, la bourse au mérite était une des rares utilisations de nos impôts encore épargnée par le relativisme galopant du gouvernement. Haro sur l’effort, sur le travail, considérés comme des valeurs passéistes, voire réactionnaires ! Halte à la méritocratie, à l’ascenseur social par l’excellence, qui dérange les petites castes du pouvoir et permettait, jadis, lorsque ces valeurs étaient encore au centre de l’action de l’État, de faire émerger des élites venues du peuple, de la campagne et de ses travailleurs silencieux plutôt que des médiatiques banlieues que l’on pousse à coup de discrimination positive. C’est par circulaire, de la plus administrative et froide des manières, que l’État achève donc une des dernières composantes de la méritocratie républicaine française pour laisser place au relativisme et au nivellement par le bas. Des milliers d’élèves méritants qui se réjouissaient d’être reconnus pour leur travail et soutenus dans leurs prometteuses poursuites d’étude sont aujourd’hui dépités de cette nouvelle. Si l’alternance UMPS se poursuit, ils risquent bien de devoir s’habituer à ce sentiment. http://www.frontnational.com/2013/07/fi ... irculaire/ bonjour Carl ,vous n'attendiez pas j'espère ,autre chose de la part des ces gens là ;pour qui l'assistanat est érigé en principe ,la réussite personnelle , le sens du travail et de l'effort comme une quasi anormalité ,partant ces mêmes gens pour la plupart ne vivent que grâce aux deniers publics !

Bonjour, Le PS raisonne ainsi, puisque les catégories aisées sont plus prédisposées au mérite il ne faut surtout pas favoriser une mesure de classe sociale. Il est plus utile de financer le logement de la famille Nord-Africaine que d'aider ces bourgeois qui de toute façon "ont les moyens". Cordialement.

C'est une honte Je suis entièrement d’accord avec vous. Encore une fois, le PS montre que son unique but est d’empêcher ceux qui souhaitent réussir d’y parvenir, et pour cela, tous les moyens sont bons, même s’en prendre aux élèves. C’est dégueulasse.

Etant donné qu'ils donnent le bac à tout le monde (et donc par décalage la mention très bien à tout élève qui travaille un peu sérieusement), cette bourse serait sans doute trop onéreuse à maintenir en l'état : Ou alors il faut la rendre + selective.....

Mention TB + élève boursier... C'est quoi le niveau supérieur de sélectivité selon toi ?

bonjour Carl ,vous n'attendiez pas j'espère ,autre chose de la part des ces gens là ;pour qui l'assistanat est érigé en principe ,la réussite personnelle , le sens du travail et de l'effort comme une quasi anormalité ,partant ces mêmes gens pour la plupart ne vivent que grâce aux deniers publics ! C'est à désespérer..... Alors que ces bourses au mérite auraient dues se généraliser pour encourager les élèves et étudiants....

http://www.lemonde.fr/enseignement-supe ... 73692.html "Il n'y aura plus de nouveaux entrants, en effet, confirme-t-on au ministère de l'enseignement supérieur. Cette décision s'inscrit dans le cadre du chantier que nous avons ouvert avec les organisations étudiantes sur la refonte du système des bourses. Notre objectif est de revaloriser les bourses et d'élargir le nombre de boursiers." Pour le ministère, ce système posait un double problème : d'abord parce que la sélectivité était telle que de moins en moins d'étudiants en bénéficiaient au fil de leurs études. A son installation, 20% des meilleurs étudiants boursiers en troisième année de licence la touchaient pour les accompagner durant le cycle Master. "Ce taux est descendu à 10 % en 2010 et à 2,5 % en 2012", indique-t-on au ministère. Par ailleurs, la mention "très bien" au bac est de plus en plus fréquente. Ils sont complètement cons ? "Trop sélectif, seuls 2,5% des étudiants y ont accès / de toute façon on donne trop la mention, ça n'est plus sélectif."

C'est n'importe quoi effectivement. Le meilleur moyen de revaloriser les bourses, c'est d'arrêter de les fourguer à n'importe qui. En cas d'échec important ou de défaillance, le remboursement des bourses devraient même être exigible.

C'est surtout un prétexte pour économiser une trentaine de millions d'euros et défaire une réforme du gouvernement Fillon je crois.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Le PS met fin à la bourse au mérite

vin-100

De même, on rappelle que c'est une bourse qui est censée aider les jeunes provenant d'une famille de condition modeste.

Bon OK, j'ai mal cerné le but de ce supplément de bourse, que je croyais accessible à toutes les mentions très bien.

Mais plutôt que d'offrir un supplément de bourses à quelques dizaines de jeunes défavorisés, je préfère rendre accessible le prêt étudiant à des centaines des jeunes défavorisés. Prêt que les parents ne pourront jamais cautionner.

Perso je ferais ainsi : études payées par l'Etat et remboursées progressivement au début de l'activité professionnelle de l'étudiant. Mais cela nécessite une remise à plat complète des bourses.

[supprimé]

Bonjour,

C'est pas compliqué. Puisque les enfants des classes aisées réussissent plus souvent et qu'ils proviennent de classes aisées il serait plus "juste" d'attribuer les bourses à ceux qui ont échoué du fait qu'ils étaient issus de classes défavorisées. Et comme il y a plus d'enfants qui réussissent que d'enfants qui échouent il est plus économique d'attribuer les bourses aux ratés.

Cordialement.

surcouf

[

bonsoir agri-info-intox,assez satisfait de vous indiquer que Le plus jeune de mes petits -fils à choisi la pêche ,entré l'année dernière à Etel ,puis à Concarneau cette année-ci ,en passe d'acquérir ce qui équivaut à Patron de pêche .Contrairement à l'idée répandue ,il y a encore des débouchés dans la filière pêche .

vous me direz c'est presque naturel ,puisque votre serviteur naviguait ,mon propre père aussi ,l'arrière grand-père maternel du-dit petit-fils était patron pêcheur .Comment dit-on déjà chiens ne font pas des chats .

pourtant surcouf n'était pas marin pecheur.

et bien mes félicitations pour avoir transmis la fibre de la pèche en mer.

bonsoir agri-info-intox ,mon pseudo est relatif à l'Escorteur d'Escadre "SURCOUF" D 621 sur lequel j'ai servi .

Pas très pêcheur ,mais en tant que petit plaisancier plutôt "voileux " ,je ne dédaigne pas la traîne ,des fois qu'un bar ou une dorade veuille bien se laisser tenter .

[supprimé]

Haaaa!!!! la France est encore une démocratie, vous pouvez continuer à défendre son système scolaire couteux, de plus en plus critiqué et de plus en plus en plus mal classé internationalement.

Moi, je préfère imaginer d'autres pistes et les apporter au débat

Noyade de poisson complète, continue d'ignorer les faits pour rester dans son délire.

"Je critique".

emain

Agri se surpasse de jour en jour, je ne sais où il s'arrêtera.

J'entendais ce matin à la radio, que la pêche française en mer allait disparaitre parce que plus aucun jeune ne voulait reprendre le métier. 250 jeunes motivés pourraient être embauchés de suite.

L'économie d'un pays n'a pas uniquement besoin d'ingénieurs et de traders.

ET encore moins de RSAistes !

no-pass

1800+les 5000 boules de la bourse normale, ça valait le coup.

« Page précédente