Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Le retour du petit !!!

canard-déchainé2

Hé oui le nain revient !!! Il fallait s'en doutait et la pour sur, on va voir ce que l'on va voir !!! :

Une superbe guerre va donc se préparer entre les trois protagoniste que sont Sarko, Fillo et Copé et peut être même Bertrand qui voulait aussi se présenter à la présidentielle !!!

Après le coup d'état en Égypte.... La guerre civile à l'UMP !!!

alter-egaux

Retour ?

La question est : est ce une bonne nouvelle pour l'UMP ?

Le bilan de Sarkozy lors des élections parle pour lui :

- 9 mars 2008 : Municipales et Cantonales 2008, raclée à droite,

- 21 mars 2010 : Régionales 2010 catastrophiques pour la droite

- 27 mars 2011 : grosse poussée à gauche pour les Cantonales 2011,

- 25 septembre 2011 : basculement historique du sénat à gauche lors des élections sénatoriales 2011,

- 6 mai 2012 : Sarkozy perd contre Hollande, lors de la Présidentielle 2012,

- 10 et 17 juin 2012 : Raz de marée PS pour les Législatives 2012. l'UMP n'a plus que 196 sièges.

jipi

Quelques législatives anticipées nous prédisent un retour de balancier bien plus violent pour l'avenir.

alter-egaux

Quelques législatives anticipées nous prédisent un retour de balancier bien plus violent pour l'avenir.

Balancier vers l'UMP ou le FN ?

Car si c'est vers le FN, l'UMP peut s'assoir sur un éventuel retour en grâce financier.

jipi

Compte tenu du mode de scrutin, je pense que le FN n'aura pas beaucoup plus de sièges à l'assemblée en 2017 qu'aujourd'hui, même s'il sera présent dans un grand nombre de triangulaires.

L'UMP va remporter la mise sous la bronca du PS qui criera aux heures les plus sombres, mais on a l'habitude.

ombrageux

Ça plairait beaucoup au gaucho une guerre des chef à l'UMP mais si Nicolas Sarkozy revient, ce qui n'est pas encore fait, c'est lui le chef naturel de la droite et c'est lui qui sera candidat à la présidentielle.

Je ne suis pas sur que dans le cas de second tour aux présidentielle Nicolas Sarkozy, fanfan la teinture ce dernier s'en sorte aussi bien que la dernière fois.

En 2012 il critiquait et on ne savait pas de quoi il était capable maintenant la démonstration de son incompétence et son amateurisme n'est plus à démontrer.

danielfr40

Sarkozy tient la tête chez les sympathisants UMP, donc devrait gagner les primaires

nyarlathotep

Sarközy de Nagy-Bocsa n'est pas nain mais de taille normale.

ombrageux

C'est une évidence, c'est de loin le meilleur homme politique et dirigeant de ces dernières décennies.

spitfire

Sarkozy tient la tête chez les sympathisants UMP, donc devrait gagner les primaires

Il a une énergie, une créativité et un sens de l'action qui le rendent bien plus pertinent que pépère normal ou que la baudruche critiqueuse.

papotine

A quoi sert ce sujet ? Évacuation de la peur panique du canard à l'idée du retour en politique de Nicolas Sarkozy ?

Mais que craint-il donc tant ? Pourquoi l'insulte en guise de démonstration ?

jack

Sarko n' est pas un nain ?

Ridicule ce genre d' attaque ad hominem, ça ne te grandit pas canard.

nyarlathotep

C'est qu'ils en sont amoureux du Magyar.

Incroyable comme on oublie tout en un an, c'est quand même une belle mécanique.

jipi

Rien n'a été oublié.

spitfire

Rien n'a été oublié.

Rien n'a été oublié car, même s'il a fait quelques erreurs ou approximations, même s'il a eu quelques provocations déplacées (qui lui ont coûté cher), Sarkozy a été un très bon président de la république dans une période difficile.

ombrageux

Le meilleur depuis Charles De Gaulle en fait et non rien n'est oublié, pire on à pu faire la comparaison entre lui et fanfan la teinture pour s'apercevoir à quel point l'un est un bon président de stature internationale et l'autre un amateur incompétent qui enchaîne les bourdes les unes après les autres à l'international.

papotine

Quel besoin avez vous d'affubler les hommes politiques de sobriquets ridicules ?

C'est du suivisme .

Et croire que Hollande est un gros mou tout balourd , c'est se tromper sur sa capacité de nuisance et sa perversité .

A moins que , comme réduire Sarkozy à sa taille et à ses répliques , celà empêche de se dire qu'on est tombé sur bien pire que le précédent .

J'essaie de comprendre .

ombrageux

En effet c'est du suivisme, les gaucho ne se sont pas privés d'affubler Nicolas Sarkozy de tous les surnoms ridicules possibles alors je leur renvois la pareille maintenant.

Et croire que Hollande est un gros mou tout balourd , c'est se tromper sur sa capacité de nuisance et sa perversité .

Je n'en doute aucunement, c'est un pervers nuisible mais ça ne l'empêche pas d'être incompétent et amateur dans ce qu'il fait, il n'y a qu'à voir sa dernière bourde en Tunisie qu'il confond avec l'Egypte.

rand

C'est qu'ils en sont amoureux du Magyar.

Incroyable comme on oublie tout en un an, c'est quand même une belle mécanique.

Les résultats présidentiels de 2007 en disaient déjà long sur ce qu'est DEVENU à travers le temps l'esprit des Français avec la campagne la plus dégueulasse, insultante et mensongère qu'on ait pu connaître ces derniers temps. Et c'est cela qui séduit les Français. Ils aiment la corruption, le mensonge et la trahison, pourvu qu'on leur promette de se faire de l'argent beaucoup d'argent. Et ils ont failli le réélire encore une fois, ce qui prouve que même après son mandat, les Français étaient encore séduits.

Le retour de Sarkozy était prévisible dès Novembre et le fiasco (volontaire) dans les primaires UMP.

Nous l'avons eu 5 ans en tant que président et il a toujours fait l'inverse de ce qu'il disait, sur tout. Donc il était logique, que fidèle à lui-même, quand il a annoncé son retrait de la vie politique, ça voulait en fait dire qu'il ferait l'inverse.

rand

Quelques législatives anticipées nous prédisent un retour de balancier bien plus violent pour l'avenir.

Balancier vers l'UMP ou le FN ?

Car si c'est vers le FN, l'UMP peut s'assoir sur un éventuel retour en grâce financier.

Vous rêvez. Les Français prouvent à chaque élection que lorsqu'ils ont le choix entre un corrompu même (c'est à dire le pire des cas) et un candidat propre du FN, ils choisissent systématiquement le corrompu. D'ailleurs ils l'avaient clairement annoncé en 2002, rappelez-vous de ce fameux slogan : "mieux vaut un escroc qu'un facho". Tout est dit dans cette phrase. Et ils l'ont prouvé à chaque fois que l'occasion se présentait (derniers exemple en date dans l'Oise au mois de Mars). Il ne faut pas s'étonner que la corruption augmente, puisqu'elle est tolérée par le peuple. Alors bien sûr, descendez faire un micro-trottoir parmi la populace et demandez aux gens ce qu'ils pensent de la corruption, ils répondront tous sans exception "c'est scandaleux aaaaah", mais parler c'est facile, par contre les faits ... rien que les faits, il n'y a que ça qui compte. ;)

Page suivante »