Big Brother vous regarde

Si les révélations sur le programme d'espionnage américain Prism ont provoqué un concert d'indignation en Europe, la France, elle, n'a que faiblement protesté. Pour deux excellentes raisons : Paris était déjà au courant. Et fait la même chose.

Le Monde est en mesure de révéler que la Direction générale de la sécurité extérieure (DGSE, les services spéciaux) collecte systématiquement les signaux électromagnétiques émis par les ordinateurs ou les téléphones en France, tout comme les flux entre les Français et l'étranger : la totalité de nos communications sont espionnées. L'ensemble des mails, des SMS, des relevés d'appels téléphoniques, des accès à Facebook, Twitter, sont ensuite stockés pendant des années.

Si cette immense base de données n'était utilisée que par la DGSE qui n'officie que hors des frontières françaises, l'affaire serait déjà illégale. Mais les six autres services de renseignement, dont la Direction centrale du renseignement intérieur (DCRI), les douanes ou Tracfin, le service de lutte contre le blanchiment, y puisent quotidiennement les données qui les intéressent. En toute discrétion, en marge de la légalité et hors de tout contrôle sérieux. Les politiques le savent parfaitement, mais le secret est la règle.

C'est normal. Vu le nombre de ministres présents ou passés qui ont des comptes en Suisse, le nombre d'homosexuels et pédophiles, le nombre de trafiquants de drogue, de trafiquants d'arme, le nombre de terroristes islamistes, le nombre d'espions étrangers notamment du Mossad, il est normal que la NSA, la DGSE et le MI6 fliquent tout et échangent les infos à la vitesse d'internet.

Le seul problème est que çà nous coûte cher, et qu'en plus la police et la justice n'en font rien de bon puisque les catégories susnommées pullulent dans notre pays.

Cessez de lire les journaux et d'écoutez les radios. Cessez de regardez la télévision.

Contentez-vous de lire 1984.

C'est une infrastructure et une capacité d'observation bien plus importantes que ce que j'imaginais.

On a est au moins bons à quelque chose, dommage que ce soit si mal utilisé...

Big Brother vous regarde

Si les révélations sur le programme d'espionnage américain Prism ont provoqué un concert d'indignation en Europe, la France, elle, n'a que faiblement protesté. Pour deux excellentes raisons : Paris était déjà au courant. Et fait la même chose.

Le Monde est en mesure de révéler que la Direction générale de la sécurité extérieure (DGSE, les services spéciaux) collecte systématiquement les signaux électromagnétiques émis par les ordinateurs ou les téléphones en France, tout comme les flux entre les Français et l'étranger : la totalité de nos communications sont espionnées. L'ensemble des mails, des SMS, des relevés d'appels téléphoniques, des accès à Facebook, Twitter, sont ensuite stockés pendant des années.

Si cette immense base de données n'était utilisée que par la DGSE qui n'officie que hors des frontières françaises, l'affaire serait déjà illégale. Mais les six autres services de renseignement, dont la Direction centrale du renseignement intérieur (DCRI), les douanes ou Tracfin, le service de lutte contre le blanchiment, y puisent quotidiennement les données qui les intéressent. En toute discrétion, en marge de la légalité et hors de tout contrôle sérieux. Les politiques le savent parfaitement, mais le secret est la règle.

C'est normal. Vu le nombre de ministres présents ou passés qui ont des comptes en Suisse, le nombre d'homosexuels et pédophiles, le nombre de trafiquants de drogue, de trafiquants d'arme, le nombre de terroristes islamistes, le nombre d'espions étrangers notamment du Mossad, il est normal que la NSA, la DGSE et le MI6 fliquent tout et échangent les infos à la vitesse d'internet.

Le seul problème est que çà nous coûte cher, et qu'en plus la police et la justice n'en font rien de bon puisque les catégories susnommées pullulent dans notre pays.

bonjour Lauvergnat,il y a un autre problème ,il réside dans la capacité des opérateurs à sélectionner /trier les informations : Le regretté Jean Yanne y avait fait allusion chez Bouvard à propos des vaines recherches du sieur Colonna en Corse ."il paraît que notre satellite espion ,perché sur orbite à 30 km ,est capable de détecter au sol un bouton de culotte à 10 m près ,alors qu'un berger dans le maquis muni d'un téléphone à puces se révèle indétectable ! Ou bien on nous ment sur les performances du dit satellite ,ou bien on nous prend pour des C..." .

Dans tous les cas, il faut des flics et des juges lucides. Si l'information passe successivement par un flic du Big Brother inculte et indolent, un flic en arrêt maladie, un greffier absent et un juge du Syndicat de la Magistrature, vous avez le "Mohamed Merah" ou le "Carlos" qui continue à se la jouer ou la tonne de drogue qui entre en France.

bonjour Lauvergnat,il y a un autre problème ,il réside dans la capacité des opérateurs à sélectionner /trier les informations : Le regretté Jean Yanne y avait fait allusion chez Bouvard à propos des vaines recherches du sieur Colonna en Corse ."il paraît que notre satellite espion ,perché sur orbite à 30 km ,est capable de détecter au sol un bouton de culotte à 10 m près ,alors qu'un berger dans le maquis muni d'un téléphone à puces se révèle indétectable ! Ou bien on nous ment sur les performances du dit satellite ,ou bien on nous prend pour des C..." .

Tout à fait !

Un système d'espionnage globalisé ne vaut que par ce que le personnel en bout de chaîne est capable de trier.

ECHELON n'a pas empêché les attentats du 11 septembre, de même que l'écoute généralisée des communications en France n'a pas arrêté Merah.

Discussion de ya quelques années déjà...

il est peu probable que tout nos mails soient contrôlés voire nos communication téléphonique.
pour l'instant on trouve sur Herisson qu'une suite de volontés, sans études de la faisabilité du projet, qui consiste en une version automatisé de ce que l'on sait déjà faire. Inquiétant, mais c'est pas encore 1984 (au moins parce que cela ne semble pas être en place)
Tu es tellement naïf, réveiles toi.

HERISSON n'est qu'une autre version du Total Inforamtion Awareness (des programmes similaires éxistent aux 4 coins du monde).

Lien / Lien / Lien-Trad / Lien-Trad

Pourquoi est ce que vous parlez d'autres projets? est ce que vous avoueriez votre tort concernant herisson?
Le gouvernement ne ferait pas un appel d'offre concernant un produit qu'il ne sait pas déjà faisable.

Donc ton ne méritait pas de réponse.

Par contre, à la place, j'en ai profité pour te faire part du fruit de mes recherches sur le sujet des invasions dans la 'vie privée numérique' par les différents gouvernements à travers le monde, en te disant simplement qu'il existe une multitude de programmes similaires, certains avec des capacités plus importantes, d'autres moins importantes.

si le gouvernement veut mettre fin à la liberté sur internet, c'est bien qu'elle existe encore
Relativement, mais pour combien de temps ?

Pourquoi es-tu satisfaits qu'elle "existe encore", au meme moment où les gouvernements à travers le monde sont clairement entrain de l'attaquer en passant des lois liberticides.

On dirait un marin sur un navire qui coule, mais qui se satisfait du fait qu'il reste encore la moitié du navire audessus du niveau de la mer, alors que cette dernière moitié est entrain de couler.

Bah oui...elle a pas encore complétement disparue, mais pour combien de temps ?

une volonté ne signifie pas pour autant capacité
Si tu parles sur un plan technique, tu te voiles la face, la capacité existe, elle existe depuis des années.

Si tu parles de la capacité à pouvoir opérer publiquement ces programmes liberticides et passer ces lois sans encombre, tu aurais raison uniquement si la population était au fait de ces programmes et se mobilisait contre...ce qui n'arrivera pas demain la veille vu comme c'est parti.

pour montrer que les grands méchants qui complotent pour être très très méchants contrôlent internet, vous nous sortez que des gouvernements voudraient bien contrôler internet, mais c'est certainement pas une nouvelle, tout le monde le sait
"Tout le monde" a entendu parlé du Total Information Awareness ?

"Tout le monde" à eu vent d'Hérisson et autres programmes ?

A quoi tu joues là ?

ce qu'on ne sait pas c'est comment ils pourraient faire.
- backdoors dans les progiciels

- copie/monitoring du trafic internet directement à la source et en collaboration avec les FAI ou autres télécoms

A part ça, je suis un "paranoïaque complotiste" :

5 mois plus tard

Loi de Programmation Militaire: le Sénat adopte l’article 13

"Le deuxième point qui dérangeait l’Asic est l’accès aux données, en temps réel, de tous ordres, ce qui comprend l’ensemble des données échangées et conservées par les services de communication électronique.

L’Etat peut ainsi accéder à toutes les données qu’il souhaite auprès de n’importe quel internaute, et peut, à cette occasion, installer des systèmes d’écoute ou « aspirer » des données. Le troisième point concernait les personnes habilitées à consulter des informations confidentielles.

Il n’y aura pas de contrôle préalable des listes des personnes autorisées par un magistrat. Avec l’adoption de la Loi de Programmation Militaire par le Sénat sans modification de son article 13, l’Etat peut surveiller, sans contrôle ou avis préalable par un magistrat, les données de connexion et les documents stockés sur Internet."

Lien

Loi de programmation militaire : un Big Brother à la française ?

"L'affaire de l'espionnage de la NSA aurait-elle inspiré le gouvernement? L'article 13 de la loi de programmation militaire, votée mardi 10 décembre au Sénat, pourrait le laisser croire.

Il élargit le champ d'accès aux données téléphoniques et informatiques des Français, détenues par les opérateurs télécoms et les hébergeurs, à partir du 1er janvier 2015. En clair, leurs mails, conversations téléphoniques et données de géolocalisation pourront être observés.

Le nouveau dispositif autorise la police et la gendarmerie, mais aussi les ministères de la Défense, de l'Intérieur et de l'Economie à accéder à ces données sans recourir à un juge."

Lien

disons que sur une meme echelle, si le big brother français fait un cm , le big brother amércain fait dix metres !

c'est plus d'outre atlantique qu'il faut avoir peur ....