POUR SAUVER LA FRANCE : RÉSOUDRE LES PROBLÈMES DE LA JEUNESSE RÉDUIRAIENT LE CHÔMAGE ET L’INSÉCURITÉ ! La police ne doit pas être le bouclier du gouvernement en subissant les violences des milieux populaires : le gouvernement est responsable de ces dérives. La sécurité n'est pas une nécessité si la misère sociale diminuait considérablement. Pour réduire ces tensions qui sont à leur paroxysme, nous devons réduire le chômage, l'assistanat, le contrôle policier systématique au faciès qui renforce le déterminisme lié à la couleur de peau, ce qui contribue à normaliser les actes commis par des français issus de l'immigration. Renouer le dialogue avec la jeunesse car elle est le problème majeure de notre société car elle suscite les angoisses de tous les français. Si les jeunes avaient du travail, ils ne resteraient pas dans les rues et ne causeraient pas de tords aux riverains. Le commerce parallèle n'a jamais été aussi florissant : les jeunes ne sont plus contraint à travailler ou à se sentir concernés pour leur avenir. Ce n'est qu'à la trentaine qu'ils cessent tous les activités illicites et qu'ils souhaitent travailler même si ils n'ont aucunes qualifications. Notre modèle d'éducation provoque l'inégalité car il ne doit pas être uniforme. Les individus ont différentes capacités et ils ne peuvent pas tous suivre les filières nécessitant certaines capacités de concentration, de rédaction ou autre : ce n'est pas une fatalité ! Créons un système alternatif proposant des emplois à terme comme l'informatique, la restauration en faisant comprendre à ces jeunes qu'ils auront un avenir à la fin avec un boulot. Notre jeunesse populaire se paupérise à vue d’œil et elle est résignée car les médias contribuent à les faire souffrir en les démoralisant. Si nous mettons un terme à la précarité juvénile en permettant à plus de jeunes de travailler dès 14 ans, en renouant le dialogue social au sein des familles par le biais de multiples organisations gouvernementale ( contrairement aux multiples aides sociales ) et d'associations ayant pour bute de sortir tous ces jeunes de leur trous pour qu'ils puissent prendre leur destin en main, en faisant comprendre à certains qui ont les capacités de réussir mais qui sont embrigadés par les plus mauvais à gâcher leur potentiel ( énorme gâchis pour la France ) en leur proposant des services à la personne gratuits de soutien scolaire, de conseil efficace et AMBITIEUX à l'orientation ( filière générale pour ceux qui le peuvent mais aussi professionnelle qui offre aussi des perspectives de réussite scolaires ) Alors là ! OUI ! Nous pourrons dire que nous aurons gagner !!! Le boulot de la police n'est pas de servir de bouc émissaire à l'incompétence des politiciens face aux problèmes de la société ! Elle ne se contente que d'assurer la sécurité de notre territoire face aux criminels et certains jeunes ne seraient pas des criminels si la France, pays des droits de l'homme, s'occupait un peu plus des ses enfants.

les restaurants cherchent des serveurs, ils n'en trouvent pas .... ne trouvons pas une excuses aux délinquants svp. le chomage à bon dos. C'est sur, ça rapporte moins que le deal de shit mais au moins c'est légal.

ne dites pas alors qu'a cause du chomage, les jeunes désoeuvrés foutent le bordel svp. qu'on supprime les allocs à la moindre incartade de ses délinquants ou de leurs parents EDIT : d'eux meme, ils trouveront un boulot ensuite

les restaurants cherchent des serveurs, ils n'en trouvent pas .... ne trouvons pas une excuses aux délinquants svp. le chomage à bon dos. C'est sur, ça rapporte moins que le deal de shit mais au moins c'est légal. Ouais, mais ensuite pas possible de s'acheter des fringues de marque, des pompes à 300 € et le dernier né de Iphone !!!! PArce que ces "pauvres", ces "déshérités" quand tu les vois qui ne bossent pas, qui ne foutent rien peuvent tout de même se payer ce genre de chose tout en pleurnichant et se victimisant ; tu te dis que la délinquance associés aux aides sociales ça paye !!! Ensuite comment faire comprendre aux plus jeunes qu'ils doivent travailler, payer des impots pour gagner moins sachant que leurs ainés vivent comme de rois sans rien faire, mieux qu'ils sont défendus par le politiquement correct et qu'ils ne risquent pas grand chose côté justice !

ne dites pas alors qu'a cause du chomage, les jeunes désoeuvrés foutent le bordel svp. qu'on supprime les allocs à la moindre incartade de ses délinquants ou de leurs parents EDIT : d'eux meme, ils trouveront un boulot ensuite Oui, je suis assez d'accord avec vous ( et ça fait un moment que j'y pense ) et je ferais en sorte que cette proposition soit entendue par mes collègues de l'UDI. PArce que ces "pauvres", ces "déshérités" quand tu les vois qui ne bossent pas, qui ne foutent rien peuvent tout de même se payer ce genre de chose tout en pleurnichant et se victimisant ; tu te dis que la délinquance associés aux aides sociales ça paye Tout à fait d'accord : c'est effrayant de savoir que des gosses de banlieues puissent posséder des Iphone de dernière génération alors qu'ils sont sensés être "pauvre" : C'est sûr que lorsqu'on gère son argent comme un clown se maquille, on ne peut que finir comme un clochard si la priorité pour un pauvre est de s'acheter un smartphone plutôt que de la bouffe. Ensuite comment faire comprendre aux plus jeunes qu'ils doivent travailler, payer des impots pour gagner moins sachant que leurs ainés vivent comme de rois sans rien faire, mieux qu'ils sont défendus par le politiquement correct et qu'ils ne risquent pas grand chose côté justice C'est à l'Etat de s'en charger : quitte à ce que l'Etat crée carrément une propagande vis à vis des bienfaits de la laïcité ou quoi que ce soit, je reste convaincu que l'Etat doit s'occuper de ces jeunes "pauvres" car personne ne le fera sinon ( les parents ne comprennent généralement rien ). Pourquoi n'arrive t-on plus à endoctriner la jeunesse et à la galvanisée ? Peut-être que la société consumériste a finalement, par le biais de la TV et tous ces produits que vous avez cité ( Iphone, paire de nike et autres conneries ), finit par le faire à la place en les poussant par tous les moyens ( y compris illégaux ) de posséder des biens matériels superflus.

ne dites pas alors qu'a cause du chômage, les jeunes désœuvrés foutent le bordel svp. qu'on supprime les allocs à la moindre incartade de ses délinquants ou de leurs parents EDIT : d'eux même, ils trouveront un boulot ensuite [/quote c'est quand même, assez lié, la plus part des con---s sont fait en période d'inactivité, soit pour pallier, a un manque de revenus, soit pour combler, l'oisiveté . chercher une raison, au "bordel" me semble pour le moins, difficile. l'éducation, pour le travail en aval, et couper les chemin de traverse ,en amont, son a mon avis, les voies, a exploiter .

Le chômage me permet de vivre avec un confort équivalent avec celui qui se tue le dos en tant que serveur. Le choix est assez rapide. Augmentez les salaires des serveurs. Ou de diminuer le chômage. oui! ça va ensemble, bizarrement, quand le salaire, des ouvriers augmente, le nombre des chômeurs diminue ??? et moins on a de grosses entreprises, plus on a de travailleurs ! plus on raccourcira, le trajet des denrées, plus on aura du boulot chez nous ! et pour tous ce qui est d'état, c'est pareil ! je voudrais connaitre, le pourcentage, gobé, dans le fonctionnement,moi je verrais bien une seule, caisse, qui prélève, redistribue, a l'heure de l'informatique ... cela devrait être, possible ;il faut aussi regarder, les vrai bandits, de combien il payent,ou va leurs solidarité! en augmentation, constante, de leurs revenus, ils nous disent, que l'ont doit, gagner moins, ou travailler plus,alors que leurs revenus, doit rester en constance augmentation ? alors, que dans le même temps, nos patrons de PME se battent, pour garder leurs effectifs, et leur niveaux de salaire. l'industrie, que l'on défend, est destructive d’emplois pas besoin d'avoir fait Mat SUP , pour comprendre, que chaque machine, supprimera, de l'emploie! elle ne servent, qu'a se passer de nous, pas a soulager nos peines ! j'ai peine, a me rappeler, le frontons des mairies !

Le chômage me permet de vivre avec un confort équivalent avec celui qui se tue le dos en tant que serveur. Le choix est assez rapide. Augmentez les salaires des serveurs. Ou de diminuer le chômage. oui! ça va ensemble, bizarrement, quand le salaire, des ouvriers augmente, le nombre des chômeurs diminue ??? et moins on a de grosses entreprises, plus on a de travailleurs ! plus on raccourcira, le trajet des denrées, plus on aura du boulot chez nous ! et pour tous ce qui est d'état, c'est pareil ! je voudrais connaitre, le pourcentage, gobé, dans le fonctionnement,moi je verrais bien une seule, caisse, qui prélève, redistribue, a l'heure de l'informatique ... cela devrait être, possible ;il faut aussi regarder, les vrai bandits, de combien il payent,ou va leurs solidarité! en augmentation, constante, de leurs revenus, ils nous disent, que l'ont doit, gagner moins, ou travailler plus,alors que leurs revenus, doit rester en constance augmentation ? alors, que dans le même temps, nos patrons de PME se battent, pour garder leurs effectifs, et leur niveaux de salaire. l'industrie, que l'on défend, est destructive d’emplois pas besoin d'avoir fait Mat SUP , pour comprendre, que chaque machine, supprimera, de l'emploie! elle ne servent, qu'a se passer de nous, pas a soulager nos peines ! j'ai peine, a me rappeler, le frontons des mairies Je voulais plutôt dire "ou de diminuer les allocations chômage".

Diminuer le nombre d'aides sociales parce que lorsqu'on arrive à maîtriser le système à la perfection, on se fait facile du 2000€ par mois sans travailler. Heureusement que c'est devenu plus difficile qu'autrefois.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Pour la fin de la délation è_é

olive1

travailler oui

mais un travaille qui permet de payer un loyer, et de vivre correctement

sinon, c est pas la peine de faire la richesse d un patron, pour finir pauvre

meteor

Le chômage me permet de vivre avec un confort équivalent avec celui qui se tue le dos en tant que serveur.

Le choix est assez rapide. Augmentez les salaires des serveurs.

Et la consommation dans les bars diminuera !

Vous êtes tous aussi bons en éco à l'UDI ?

En quoi l'augmentation de salaire affecterait la consommation ? C'est plutôt vous qui n'avez pas eu de cours d'économie dans votre vie.

Si par exemple vous doublez tous les salaires alors vous devrez doubler le prix de votre réparation de voiture, de la construction de votre logement, du spectacle auquel vous assistez, de la note de restaurant ou de l'alimentation, si tel n'était pas le cas alors le salaire des ces professions ne serait pas doublé et seul le votre le serait. Dans un mode fermé, une augmentation de salaire non combinée avec une augmentation de productivité entrainera une hausse équivalente des prix et le pouvoir d'achat serait inchangé. Dans notre monde ouvert à la mondialisation, les français se reporteraient encore plus sur les produits étrangers (bien moins chers que les produits français étant donné l'augmentation des salaires) ce qui permettrait une hausse transitoire du pouvoir d'achat et une balance commerciale catastrophique (du fait de la hausse de consommation des produits étrangers et d'une baisse des exportations du fait des prix élevés), puis dans un second temps rapide le chômage augmenterait (baisse des ventes à cause de produits français chers) et donc une baisse de pouvoir d'achat pour les travailleurs soumis à concurrence qui perdraient leur travail et les autres devraient payer des allocations toujours plus importantes des premiers (augmentation du nombre de chômeurs + augmentation du coût de la vie nécessitant une augmentation des aides sociales). Bref une augmentation de salaire serait bénéfique associée à une augmentation du temps de travail ou de la productivité, sinon l'effet ne peut pas être positif, ce serait beaucoup trop facile si c'était le cas (SMIC à 8000€ pour tout le monde et la France se porterait mieux...).

« Page précédente