Dans l’académie d’Orléans-Tours, un barème leur recommande de noter l’épreuve de français sur 24 points et non sur 20. En raison des piètres résultats de leurs élèves au bac 2012, les professeurs de lettres de l’académie d’Orléans-Tours sont appelés à surnoter l’édition 2013… Quitte à trafiquer le barème en notant l’épreuve orale de français sur vingt-quatre points au lieu de vingt. Des enseignants ne décolèrent pas à ce sujet, leur agacement se ravivant à l’approche de l’épreuve de français de première programmée mercredi. Dûment chapitrés dans leurs lycées par leurs inspecteurs pédagogiques régionaux entre octobre et novembre, ils se voient reprocher leurs notes de l’année précédente jugées «trop mauvaises»: «Vous allez devoir faire preuve de davantage d’indulgence pour le bac 2013» et votre «attitude de notation est négative» leur lance-t-on. Pour les inspecteurs, c’est un problème de correcteurs qui expliquerait - au moins en partie - les «piètres» résultats au bac de l’académie d’Orléans-Tours. En 2012, avec 83,3 % de réussite à l’examen, elle se classe 22e académie de France, juste avant Nancy-Metz, Amiens et Créteil, un point et demi en dessous de la moyenne nationale. Lors d’une deuxième réunion, au rectorat cette fois, quelques enseignants «coordonnateurs» du bac se voient distribuer des tableaux démontrant que certains professeurs notent en dessous de la moyenne nationale, voire académique: «La différence peut être de deux points, cinq points.» Ces exemples sont pointés comme ceux qu’il ne faut pas suivre et qui pourraient faire l’objet d’une inspection s’ils persistaient dans leurs «notations négatives», affirme un participant qui, comme tous ceux contactés parLe Figaro ,a réclamé l’anonymat. «Nous franchissons une limite idéologique inacceptable: il ne nous est plus seulement demandé de faire preuve de bienveillance, mais de gonfler les notes de façon officielle afin de faire remonter les “scores” de l’académie», confirme le syndicat Sud d’Indre-et-Loire. Distribuée aux correcteurs, une grille d’évaluation régionale que Le Figaro a pu consulter explique noir sur blanc concernant l’oral de français, que ce dernier doit être noté sur vingt-quatre points, découpés en «compétences»: il faut compter deux points pour la «lecture» et la «compréhension» du texte, quatre points pour la «capacité à mettre les éléments en relation et à réagir avec pertinence», quatre autres points pour «le niveau de langue orale» et les «qualités de conviction», etc. Les examinateurs doivent remplir deux fiches de barème: l’une, officielle et nationale, sur 20, traduction de la deuxième, officieuse, émanant de l’inspection régionale, sur 24. «C’est éthiquement inacceptable. Les moins bons élèves y gagneront quand les meilleurs y perdront. Il y a rupture de l’égalité entre les candidats d’Orléans-Tours et avec ceux du reste de la France», s’agace un correcteur. Entre un élève noté dix-huit sur vingt et un autre noté vingt sur vingt, pourront se cacher jusqu’à six points de différence! «Pourquoi ne pas admettre que nos élèves ont simplement fait une contre-performance par rapport au reste de la France, l’an dernier? Pouvons-nous honnêtement envoyer de futurs bacheliers à l’université avec des notes que nous ne leur aurions pas attribuées sans ces consignes ?», dénonce une enseignante quand une autre dénonce la «mascarade» du bac: «Personne ne se demande si les programmes scolaires ne sont pas trop lourds ou inadaptés à nos élèves.» Aux questions des enseignants, les inspecteurs ont répondu qu’il ne s’agissait pas d’«un barème à proprement parler», juste un moyen pour les enseignants de «penser positif» sur la notation… Interrogé par Le Figaro au sujet de cette obsession du classement académique, un haut fonctionnaire du ministère répond avec simplicité «qu’il faut bien gérer les flux». Dans une académie, un point d’échec supplémentaire au bac peut se traduire par 2 000 élèves à faire redoubler au lycée l’année suivante. Un coût considérable par ces temps de disette budgétaire. http://etudiant.lefigaro.fr/les-news/ac ... eves-2194/ un grand sachem a du pester contre les résultats du bac, résultat les petits chefs menacent, éructent et exigent que les profs trafiquent les notes. typiquement socialiste.

...votre «attitude de notation est négative»... ...juste un moyen pour les enseignants de «penser positif» sur la notation… Comme disait Raffarin: "Il faut avoir la positive attitude".

merci de ne pas mêler le bon monsieur Raffarin avec cette politique scandaleuse. si tu aimes bien Raffarin, tapes dans tes mains.

il faut compter deux points pour la «lecture» et la «compréhension» du texte, quatre points pour la «capacité à mettre les éléments en relation et à réagir avec pertinence» Ce sont les évaluations de fin d'année en CM2 ?

Le plus marrant, c'est que si les correcteurs, en réaction à cette injonction, décident de mettre 20/20 à tous les élèves, ils n'en seront probablement pas blâmés.

Comme disait Raffarin: "Il faut avoir la positive attitude". De toute façon, même après corrections, il y a "harmonisation". => si tu te plantes, plantes-toi dans un tas de copies d'autres brêles. Cela fera 5 points de plus. Le BAC est juste un moyen d'écremer les 4 moins pires cinquièmes des gamins arrivés jusque-là. Une merde sans-nom dont le niveau baisse avec la baisse des exigences depuis la maternelle.

c'est ce que j'appelle lisser par le bas ... face à la médiocrité des jeunes de maintenant, on doit baisser le niveau des épreuves

c'est ce que j'appelle lisser par le bas ... face à la médiocrité des jeunes de maintenant, on doit baisser le niveau des épreuves bonjour animaniax, on pourrait dire sans risque de se tromper ;de certains jeunes .Comme dirait cet acteur de feuilleton :"dans la vraie vie" la réalité se révèle cruelle ;il n'est que de recevoir à l'entretien d'embauche un bac plus autant que vous voudrez ,pour vous rendre à l'évidence 'est-ce que je vais bien pouvoir faire de ce Zozo là ?

Certains correcteurs sont des élitistes forcenés crétinisés par l'idéologie dogmatique de de la droite décom(plexée); il faut bien trouver un moyen de contrôler ces énergumènes pour protéger l'égalité des chances des candidats.

Certains correcteurs sont des élitistes forcenés Le principe de l'examen est élitiste, il suppose un niveau à avoir et que presque plus personne n'a depuis des décennies (ce qui est normal pour la raison que le baccalauréat est à l'origine un diplôme d'excellence et que par ailleurs la dégénérescence des institutions scolaires ne favorise plus qu'une minorité d'élèves très doués et ceux ayant les moyens d'apprendre à l'extérieur). Donc surnotation de plus en plus obscène et exigences dignes de l'école primaire ("il ne sait pas accorder un participe passé mais on sent qu'il a compris une partie du texte quand même, on a bien fait de choisir du Booba pour la poésie cette année, allez ça mérite la moyenne, je ne voudrais pas faire de l'élitisme"). Il ne faut pas aller bien dans sa tête pour y voir quelque chose de positif.

c'est idiot, la notation en français étant subjective je me demande ce qu'ils font pour ceux qui ont 24 ensuite ils trafiquent toujours les acceptations au niveau du jury final, donnant le bac même à ceux qui n'ont pas les notes requises

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Bac : des profs de français invités à surnoter les élèves

velvetgoldmine

Le choix a plus de chances d'être motivé et réfléchi, .

Et ça donne un vrai sens à la démocratie.

Donnez son avis sur des questions que l'on ne comprend pas...Ceci dit, cela sous entendrais que toi, tu aurais (tout) compris... 8)

Mais quid de ton avis, vis à vis d'un type qui aurait compris 10 fois plus de choses que toi... :?

Il est vrai que vu la complexité des problèmes auxquels sont confrontés les politiques, bien peu de gens seraient amenés à donner son avis.

Par exemple, peut-on estimer bien comprendre la question du mariage gay sans bien connaître à la fois la sociologie et le droit constitutionnel?

frelon

Et ça donne un vrai sens à la démocratie.

Donnez son avis sur des questions que l'on ne comprend pas...

Ceci dit, cela sous entendrait que toi, tu aurais (tout) compris... 8)

Mais quid de ton avis, vis à vis d'un type qui aurait compris 10 fois plus de choses que toi... :?

Il est vrai que vu la complexité des problèmes auxquels sont confrontés les politiques, bien peu de gens seraient amenés à donner leur avis.

Par exemple, peut-on estimer bien comprendre la question du mariage gay sans bien connaître à la fois la sociologie et le droit constitutionnel?Ceci dit, il ne faut pas être grand clair en sociologie pour comprendre que certaines pathologies (dosage hormonal faible) exacerbées par un certain type d'éducation, font que des personnes d'un même sexe peuvent être attirées l'une vers l'autre...Cela n'est sans doute pas une raison pour emmerder une majorité silencieuse (dosée correctement) à cause d'une minorité active qui profite de soutiens occultes d'autres minorités qui auraient intérêt à foutre le bordel dans nos civilisations, Surtout en ces moments de crise energetico-économique que nous vivons... 8)

velvetgoldmine

Ceci dit, il ne faut pas être grand clair en sociologie pour comprendre que certaines pathologies (dosage hormonal faible) exacerbées par un certain type d'éducation, font que des personnes d'un même sexe peuvent être attirées l'une vers l'autre...Cela n'est sans doute pas une raison pour emmerder une majorité silencieuse à cause d'une minorité active qui profite de soutiens occultes d'autres minorités qui auraient intérêt à foutre le bordel dans nos civilisations, surtout dans la période de crise energico-économique que nous vivons... 8)

nabst

http://www.lemonde.fr/enseignement-supe ... map=%5B%5D

Oui.

Voilà pour ceux "qu'on n'a pas laissé sur la paille" (sic).

frelon

Ceci dit, il ne faut pas être grand clair en sociologie pour comprendre que certaines pathologies (dosage hormonal faible) exacerbées par un certain type d'éducation, font que des personnes d'un même sexe peuvent être attirées l'une vers l'autre...Cela n'est sans doute pas une raison pour emmerder une majorité silencieuse à cause d'une minorité active qui profite de soutiens occultes d'autres minorités qui auraient intérêt à foutre le bordel dans nos civilisations, surtout dans la période de crise energico-économique que nous vivons... 8)

Comprendre la portée et la méthodologie de telles études (vous avez les références, d'ailleurs) nécessite a minima une bonne connaissance de la statistique, des protocoles expérimentaux et des sciences du comportement."VelvetGoldmine" c'est pas vous qui réfutiez mes diagrammes de conservation des vitesses qui prouvaient que les flics de Villiers le Bel mentaient... 8) Avant que ça soit confirmé par le système ABS du véhicule Renault concerné?

nyarlathotep

http://www.lemonde.fr/enseignement-superieur/article/2013/06/20/quand-on-est-caissiere-avec-un-bac-5-on-apprend-l-humilite_3432832_1473692.html?fb_action_ids=10151967332361102&fb_action_types=og.recommends&fb_source=other_multiline&action_object_map=%7B%2210151967332361102%22%3A118150968355322%7D&action_type_map=%7B%2210151967332361102%22%3A%22og.recommends%22%7D&action_ref_map=%5B%5D

Oui.

Voilà pour ceux "qu'on n'a pas laissé sur la paille" (sic).

Ça doit effectivement être encore plus dur à vivre quand on s'est fait des idées sur la valeur de tous ces diplômes.

velvetgoldmine

Ceci dit, il ne faut pas être grand clair en sociologie pour comprendre que certaines pathologies (dosage hormonal faible) exacerbées par un certain type d'éducation, font que des personnes d'un même sexe peuvent être attirées l'une vers l'autre...Cela n'est sans doute pas une raison pour emmerder une majorité silencieuse à cause d'une minorité active qui profite de soutiens occultes d'autres minorités qui auraient intérêt à foutre le bordel dans nos civilisations, surtout dans la période de crise energico-économique que nous vivons... 8)

Honnêtement, je n'en ai pas souvenir. Mais peut être, je n'ai jamais prétendu être infaillible. Cela dit quel rapport?

frelon

la fiabilité des conseillés justement!!! 8)

velvetgoldmine

En tout les cas je veux bien votre étude sur l'homosexualité engendrée par une baisse d'hormones.

frelon

En tout les cas je veux bien votre étude sur l'homosexualité engendrée par une baisse d'hormones.

Pas d'étude, il suffit d'être un homme...pour ressentir qu'il est impossible d'être attirer sexuellement par un de ses concurrents.

velvetgoldmine

En tout les cas je veux bien votre étude sur l'homosexualité engendrée par une baisse d'hormones.

Pas d'étude, il suffit d'être un homme...pour ressentir qu'il est impossible d'être attirer sexuellement par un de ses concurrents.

Ahoui, je me disais aussi.

nabst

"J'ai obtenu mon diplôme de Sciences Po Toulouse en août 2012 (...). En cinq années d'études, j'ai effectué trois stages, appris quatre langues, déménagé cinq fois. J'ai choisi une spécialisation qui me passionne mais me rapportera peu : l'égalité des chances."

...

Dans les écoles de commerce, on en parle -avant tout pour faire semblant de s'y intéresser- mais on ira pas jusqu'à créer une spécialisation pour quelque chose d'aussi abscons.

frelon

"J'ai obtenu mon diplôme de Sciences Po Toulouse en août 2012 (...). En cinq années d'études, j'ai effectué trois stages, appris quatre langues, déménagé cinq fois. J'ai choisi une spécialisation qui me passionne mais me rapportera peu : l'égalité des chances."

...

Dans les écoles de commerce, on en parle -avant tout pour faire semblant de s'y intéresser- mais on ira pas jusqu'à créer une spécialisation pour quelque chose d'aussi abscons.

à mon avis, il n'y a que la licra qui peut te trouver du boulot... :?

frelon

En tout les cas je veux bien votre étude sur l'homosexualité engendrée par une baisse d'hormones.

Pas d'étude, il suffit d'être un homme...pour ressentir qu'il est impossible d'être attirer sexuellement par un de ses concurrents. 8)

Ahoui, je me disais aussi.Ceci dit je pense que mon argument est assez fort, et qu'il est sans doute compris par pas mal de gens "normaux" ici sur ce forum 8)

[supprimé]

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/07/15/97001-20110715FILWWW00350-plainte-contre-la-rectrice-d-orleans-tours.php

Huit enseignants de Blois ont déposé une plainte pour propos diffamatoires et racistes contre la rectrice de l'académie d'Orléans-Tours après ses propos le mois dernier sur les résultats scolaires des enfants d'immigrés, a-t-on appris aujourd'hui auprès de leur avocat.

Marie Reynier avait provoqué une polémique, notamment de la part des syndicats d'enseignants et de partis de gauche, à la suite d'une interview accordée mi-juin à plusieurs quotidiens régionaux. Dans les colonnes de La Nouvelle République, la rectrice relevait que les résultats des élèves de la région Centre étaient "quatre points inférieurs à la moyenne nationale". "Si on enlève des statistiques les enfants issus de l'immigration, nos résultats ne sont pas si mauvais ni si différents de ceux des pays européens", a-t-elle affirmé selon le journal. Selon un verbatim de l'interview publié par La République du Centre, Marie Reynier a dit: "Si dans les enquêtes PISA (de l'OCDE: ndlr), dans tous les pays concernés, on enlève finalement les enfants issus de l'immigration, on n'a pas du tout les mêmes résultats".

La rectrice a estimé que ses propos avaient été sortis de leur contexte et elle s'est défendue de tout racisme, rappelant qu'elle était elle-même fille d'immigrés.

Mais qu'ils sont cons...

C'est exactement un des résultats des tests PISA, elle n'a fait que le rapporter.

En toute logique, il faut qu'ils portent plainte contre PISA aussi.

[supprimé]

Ceci dit, cela sous entendrait que toi, tu aurais (tout) compris... 8)

Pas du tout.

L'instruction doit donner les pour permettre de comprendre les problèmes qui nous sont posés.

Je ne suis pas biologiste du tout, mais je ne compte le nombre de fois où sur fopo, des recherches Google de 5 minutes m'ont permis de montrer qu'untel racontait strictement n'importe quoi sur le sujet.

no-pass

Pour les hoax de Claude67, suffit de 5 secondes.

[supprimé]

Ça doit effectivement être encore plus dur à vivre quand on s'est fait des idées sur la valeur de tous ces diplômes.

Je ne connais aucun doctorant qui soit au chômage (je n'en connais qu'en sciences dures...).

Après, c'est sûr, il y a beaucoup d'appelés et peu d'élus qui effectivement feront de la recherche.

velvetgoldmine

Ça doit effectivement être encore plus dur à vivre quand on s'est fait des idées sur la valeur de tous ces diplômes.

Je ne connais aucun doctorant qui soit au chômage (je n'en connais qu'en sciences dures...).

Après, c'est sûr, il y a beaucoup d'appelés et peu d'élus qui effectivement feront de la recherche.

Pour le coup, moi je connais des docteurs qui ont galéré longtemps, et qui se retrouvent sous-employés (bien souvent grâce au fait qu'ils sont aussi ingénieurs).

Et surtout, parmi ceux qui ne sont pas au chômage, il y en a une bonne partie en vacation ou en post-doc, qui sont quand même des situations bien précaires...

no-pass

j'ai un pote docteur (bon, en histoire) et il est pion de collège.

Un autre, en archéo, barman.

« Page précédente Page suivante »