Pour la 1ère fois, un rapport sur les retraites ne se limitent pas à taxer la même catégorie sociale, les actifs du privé, pour garantir le pouvoir d'achat des actuels retraités en particulier la génération des soixant'huitards, qui nous ont bien foutu dans la merde.
Enfin , un rapport moral, qui cherche l'égalité entre français. Il est moral, car contrairement, à tous les autres rapports, il ne ment pas aux français. Pour retablir l'équilibre, il faut agir sur tous les curseurs et non pas uniquement sur le même : retarder la date de départ.
De très bonnes idées:
- Enfin taxer les actuels retraités, qui aujourd'hui sont quasiment tous partis en retraite à 60 ans avec de belles pensions ( alignement du taux de CSG avec les actifs et suppression de l'abattement de 10% pour "frais professionnels" )
- ne plus indexer les retraites sur l'inflation. L'idéal serait de les indexer sur la croissance, qui elle determine le volume des cotisations
- rapprocher le régime des fonctionnaires et des entreprises publiques, avec celui du privé.
Reste une mauvaise idée, l'allongement du la date de départ, qui ne fera que transférer le déficit des caisses de retraites sur celles du chomage.
Je ne comprend pas que le patronat soit d'accord avec cette idée, qui obligera les entreprises à garder des gens de 66 ans peu performants, dont certains seront en perpétuels arrêts maladie.
Ce qu'il faut c'est une retraite par points, avec départ libre. à partir de 58 ans.
Reste cette injustice, où les cadres et les fonctionnaires partent en retraite au même âge que les ouvriers et les travailleurs manuels, avec des pensions bien plus élevées , tout en vivant en moyenne 9 ans de plus que les ouvriers.
Ce sont ces 2 catégories sociales ( les cadres et les fonctionnaires) qui sont responsables du déficit des retraites, certainement pas les ouvriers.
