Ce mardi à Moscou, la Douma (Chambre basse du Parlement de Russie) a voté une loi interdisant « la propagande sur les relations sexuelles non traditionnelles » auprès des mineurs. En d’autres mots, en Russie, il sera sûrement bientôt interdit de parler d’homosexualité ou de bisexualité aux moins de 18 ans sous peine d’être pénalisé… http://www.marieclaire.fr/,russie-la-do ... 693798.asp

Pas de propagande pour l homosexualité je crois.

Nommer des homosexuels, des gays... c'est de la propagande non?

***HS: si un sujet ne vous intéresse pas, rien ne vous oblige à y participer. HA.***

en Russie, information et propagande, ça toujours était la même chose, Non ?

en Russie, information et propagande, ça toujours était la même chose, Non ? Pas plus qu'ailleurs.

L'église Orthodoxe n'a tiré aucune leçon de la souffrance que le communisme leur à fait subir. Poutine n'est pas éternel et les russes verrons en lui un mauvais souvenir. Par contre il y aura un retour de baton contre l'église orthodoxe qui sera justifié, tant pis pour eux. Poutine a relevé la Russie, a mis au pas les oligarques, et a sauvé son pays de la prédation libérale yankee. Poutine sera, au contraire, vu comme l'un des plus grands dirigeants de ce pays. Je crois que vous ne comprenez pas du tout l'âme russe. Comme dirait Z, les russes ne sont pas encore complètement enfiottés comme nous autres occidentaux.

Bref, en Russie il deviendra interdit de promouvoir l'homosexualité. En gros une forme de pensée unique instaurée par les bien pensants Russes, certes différentes de celles qui sont dénoncées en Europe de l'Ouest, mais très instructives sur les motivations démocratiques de tout un chacun.

L'église Orthodoxe n'a tiré aucune leçon de la souffrance que le communisme leur à fait subir. Poutine n'est pas éternel et les russes verrons en lui un mauvais souvenir. Par contre il y aura un retour de baton contre l'église orthodoxe qui sera justifié, tant pis pour eux. Poutine a relevé la Russie, a mis au pas les oligarques, et a sauvé son pays de la prédation libérale yankee. Poutine sera, au contraire, vu comme l'un des plus grands dirigeants de ce pays. Je crois que vous ne comprenez pas du tout l'âme russe. Comme dirait Z, les russes ne sont pas encore complètement enfiottés comme nous autres occidentaux. Vous vous faites des idées sur l'"âme russe", tout comme Soral et pas mal de "nationalistes". Le caractère russe réel est bien différent. Lisez ce livre: http://archive.org/details/russiatodayandye009000mbp

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

la Russie et l'homosexualité

no-pass

Quel pays de merde.

cicéron

L'église Orthodoxe n'a tiré aucune leçon de la souffrance que le communisme leur à fait subir.

Poutine n'est pas éternel et les russes verrons en lui un mauvais souvenir.

Par contre il y aura un retour de baton contre l'église orthodoxe qui sera justifié, tant pis pour eux.

Aux dernières nouvelles, Poutine est toujours extrêmement populaire là-bas. Et l'Eglise Orthodoxe est en plein essor. J'ai pu parler avec des moines orthodoxes russes récemment. Il y a une explosion du monachisme (masculin comme féminin) en Russie et dans l'Est. S'il y a une telle explosion, je n'ose imaginer à quelle point les églises sont pleines de simples fidèles.

nyarlathotep

C'est même sans doute la persécution soviétique qui est la cause de ce regain de religiosité.

Le christianisme ne triomphe jamais que chez les humiliés, les esclaves et autres cohortes de pouilleux, une fois bien installé et professé par des puissants et des gens en sécurité, il s'oublie en charabia relativiste-humanitaire ou se transforme exceptionnellement par le mariage avec des institutions déjà existantes en une culture plus noble comme le catholicisme romain des époques médiévales et modernes.

cheshire-cat

(...)

Le christianisme ne triomphe jamais que chez les humiliés, les esclaves et autres cohortes de pouilleux, (...)

Tu as regardé la tête des catholiques pratiquants français ?

nyarlathotep

Le christianisme ne triomphe pas chez eux, il y survit difficilement sous sa forme catholique romaine.

solférino

Aux dernières nouvelles, Poutine est toujours extrêmement populaire là-bas. Et l'Eglise Orthodoxe est en plein essor. J'ai pu parler avec des moines orthodoxes russes récemment. Il y a une explosion du monachisme (masculin comme féminin) en Russie et dans l'Est. S'il y a une telle explosion, je n'ose imaginer à quelle point les églises sont pleines de simples fidèles.

Ce qui est amusant c'est que les communistes eux meme sont devenus chrétiens. J'avais lu une enquete selon laquelle les electeurs du KPRF sont les + pratiquants et le leader du KPRF n'hésite pas à évoquer les valeurs orthodoxes à tel point que les marxistes purs et durs le considèrent comme un traitre

emain

En prime, la Douma vient de voter des restrictions à l'adoption d'enfants russe pour les pays reconnaissant les mariages contre nature

La Russie état le premier pays d'origine des enfants adoptés par des couples français et les autres pays comme la Colombie, le Vietnam et bc de pays Africain ayant fait la même démarche, le préjudice pour els couples adoptant français est certain.

1/ L'argument spécieux des socilos comme quoi leur loi scélérate* n'enlèverait aucun droit tombe !

2/ Les couilles molles de l'UMP s’ils veulent revenir au pouvoir devront profiter de ce mouvement international pour passer des traités contrecarrant la loi scélérate*.

loi scélérate : loi passée contre l'avis de la majorité du Peuple Souverain profitant d'une majorité parlementaire de circonstance.

[supprimé]

Bonjour,

Je ne connais pas beaucoup de sociétés qui flattent l'homosexualité. En Chine ? En Inde ? Au Japon ? en Afrique ? Où cela ?

Cordialement.

minautore

L'église Orthodoxe n'a tiré aucune leçon de la souffrance que le communisme leur à fait subir.

Poutine n'est pas éternel et les russes verrons en lui un mauvais souvenir.

Par contre il y aura un retour de baton contre l'église orthodoxe qui sera justifié, tant pis pour eux.

vraie et faux...

tout depends du lieu...

en russie faut toujours citer l' "oblast"...la russie est vaste avec une multitude de peuples qui ne pensent pas de la meme façon et qui n'ont pas les memes priorités

minautore

Bonjour,

Je ne connais pas beaucoup de sociétés qui flattent l'homosexualité. En Chine ? En Inde ? Au Japon ? en Afrique ? Où cela ?

Cordialement.

en france ...à paris notement.

emain

Bonjour,

Je ne connais pas beaucoup de sociétés qui flattent l'homosexualité. En Chine ? En Inde ? Au Japon ? en Afrique ? Où cela ?

Cordialement.

en france ...à paris notement.

Et dans le Marais plus précisément !

[supprimé]

Bonjour,

L'homosexualité c'est devenu un truc moderne comme le chewing-gum et le vibromasseur.

Cordialement.

minautore

pour revenir sur la russie et les gay...

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/ ... reagit.php

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/ ... dopter.php

quel bon sens ! longue vie à saint Vladimir Vladimirovitch !

no-pass

Ça fera moins de consanguins à nourrir.

scottie

Ça fera moins de consanguins à nourrir.

La femme Russe est bien plus belle que la crasseuse a bonnet peruvien ou à Dreadlocks qu'on voit à l'EG.

solférino

loi scélérate : loi passée contre l'avis de la majorité du Peuple Souverain profitant d'une majorité parlementaire de circonstance.

Expression qui ne veut rien dire puisque pour avoir une majorité parlementaire, il faut gagner les élections

emain

loi scélérate : loi passée contre l'avis de la majorité du Peuple Souverain profitant d'une majorité parlementaire de circonstance.

Expression qui ne veut rien dire puisque pour avoir une majorité parlementaire, il faut gagner les élections

Le PS a gagné les élections par rejet de Sarko, le fébrile, à un moment "t".

Aujourd'hui ce serait une veste historique pire que 93.

Donc ce n'est qu'une majorité" de circonstance et la moindre des choses en démocratie aurait été d'avoir un débat public de fond et un référendum.

solférino

Le PS a gagné les élections par rejet de Sarko, le fébrile, à un moment "t".

Aujourd'hui ce serait une veste historique pire que 93.

Donc ce n'est qu'une majorité" de circonstance et la moindre des choses en démocratie aurait été d'avoir un débat public de fond et un référendum.

C'est vrai pour beaucoup d'élections.

Ton idole Thatcher était au quatrieme degré en dessous dans les sondages après 2 ans de mandat, elle a pourtant été réelu 2 fois

emain

Le PS a gagné les élections par rejet de Sarko, le fébrile, à un moment "t".

Aujourd'hui ce serait une veste historique pire que 93.

Donc ce n'est qu'une majorité" de circonstance et la moindre des choses en démocratie aurait été d'avoir un débat public de fond et un référendum.

C'est vrai pour beaucoup d'élections.

Ton idole Thatcher était au quatrieme degré en dessous dans les sondages après 2 ans de mandat, elle a pourtant été réelu 2 fois

Oui, mais elle, elle a réussi !

Et ce n'était que des sondages.

Le PS en 1 an a pris des bâches de plus en plus sèches 8 fois.

solférino

Oui, mais elle, elle a réussi !

Et ce n'était que des sondages.

Le PS en 1 an a pris des bâche de plus en plus sèche 8 fois.

Je dis juste qu'elle était mal dans les sondages 1 an après son election (et dans les partielles) et qu'elle a gagné grace aux Malouines. Rien ne dit que Hollande ne sera pas réelu

Perso je ne me pose pas autant de question...pour moi un Parlement élu est légitime tant qu'il ne viole pas la Constitution. Et cela quand bien meme le pouvoir serait à 10% dans les sondages: aux électeurs d'assumer leurs choix. Note que je disais la meme chose avec Sarko.

« Page précédente Page suivante »